Новый вид кредитов, связанных с устойчивым развитием, существует всего несколько лет. За это короткое время рынок специфического кредитования вырос до внушительного объема в 1,5 триллиона долларов. Но теперь, когда все чаще стали появляться сведения о нецелевом использовании и зеленом отмывании денег, банкам грозит расплата.
С 2017 года кредиты, привязанные к устойчивому развитию, стали вторым по величине финансовым рынком в мире, помешанном на климатической повестке. Первое место, впрочем, также занимает родственная сфера – так называемые зеленые облигации. Смысл зеленого кредита заключается в том, что заемщик берет сумму под низкие проценты с одновременным обязательством соблюдать и внедрять новые технологии в сфере сохранения окружающей среды.
Теперь на фоне банкротства многих ВИЭ проектов, множества громких уголовных расследований, в которых замешаны нечистоплотные заемщики, банки сократили выдачу новомодных кредитов на 80%. Это дополнительно выбьет опору из-под ног и без того шатающейся отрасли зеленой энергетики. Эпоха доверия к проповедникам и девелоперам спасительных для человечества проектов подошла к концу.
Но проблемы отрасли не особо беспокоят крупные финансовые учреждения. Они сами ищут юридическое прикрытие в ожидании судебных исков об участии в зеленом отмывании. Как пишет Bloomberg, вскрывшиеся в ходе глубокого исследования факты позволяют думать, что не все банки выйдут сухими из воды.
Подозрения, падающие на некоторые кредитные организации, могут оказаться обоснованными, поскольку банки не проверяли подробно своих клиентов по зеленым обязательствам перед выдачей кредитов, а также то, используют ли они деньги для улучшения окружающей среды, социальной сферы или управления. Такая халатность граничит с соучастием.
На данный момент уже очевидно, что кредитный пузырь зеленой энергетики лопнул. В этом ему помогла общая нестабильная и деградирующая экономическая ситуация, которая и заставила осуществлять проверку дисциплины капитала в сфере оборота заемных средств.
Примечательно, что представители банков находятся в недоумении. Их очаровала зеленая повестка, и они раздавали крупные суммы всем желающим, стоило им заявить о поддержке инициатив. По сути, происходила подмена понятий: клиент не всегда собирался следовать климатическим целям, распоряжаясь средствами по своему усмотрению, а работники банков при этом полагали, что зеленую повестку соблюдает сам банк, выдавая кредит на благое дело. В итоге ошибались все стороны, ответственность которых определят следователи.
Комментариев нет:
Отправить комментарий