Сегодня парламент Ирана признал Пентагон террористической организацией. Что, по большому счету, недалеко от истины. Напряжение нарастает, главы государств встречаются, перезваниваются, обсуждают, как жить дальше. А у меня в связи с последними событиями вопрос: настолько ли безумен мир, чтобы прекратить свое существование?
Похоже, времена беззаботных, гениальных комедий вроде фильма Стэнли Крамера «Это безумный, безумный, безумный, безумный мир» или гайдаевского «Операция Ы и другие приключения Шурика» безвозвратно канули в прошлое. Не снимается беззаботное. В лучшем случае нам показывают что-то романтическое, но в любом случае с каким-то хитрым подтекстом. Или не гениальное.
Разумеется, за минувшие полвека мир не стал нормальнее. Но страсти мелких мошенников и авантюристов все же отличаются от навязчивых идей психопата-суицидника или серийного убийцы.
Мы с вами тоже одержимы идеей: закончить гегемонию Соединенных Штатов. Оно понятно — слишком много бед они натворили, пока безраздельно владели миром. Но приходило ли вам в голову, что мирно свою власть они никому не уступят, что нейтрализовать этих маньяков, попробовавших кровь на вкус, можно только после третьей мировой войны?
Поэтому следующий вопрос: безумны ли мы настолько же, насколько безумны американцы? Я имею в виду прежде всего тех, кто требует мгновенной реакции на различные подлости, начиная с Украины и заканчивая допингом и Скрипалями.
К счастью, в Кремле сидят люди, у которых тонны терпения. Которые готовы ждать десятилетия, пока США степенно и гордо сходят со своего пьедестала вместе со своим долларом.
Никому не нравится, что американцы не выдают визы нашим дипломатам и депутатам, что без суда и следствия убивают крупных военачальников суверенных государств, подводя тем самым мир к краю пропасти. Но не палить же после каждой их наглой выходки из всех калибров, в прямом и переносном смысле.
Усмирять безумцев нужно аккуратно и спокойно, не вызывая подозрений, не давая им повода кинуться на вас с ножом. Любой санитар дурдома на этом собаку съел.
Источник
Это террор - того, кого надо террор!
Вернулся, товарищи, из Новосибирска, оказывается надо снова работать. Выложу завтра все анонсы роликов, что не успел, но вот, что мне доставляет то, о чем я не буду говорить на Ютубе в силу разных причин. Итак, первым у нас отличился товарищ Гозман, о чем пост ниже в ленте и я даже сначала расстроился за себя, что написал и правда впопыхах (долбанный слепой метод) "Скорбеть".
Однако, вот по таким - только скорбеть и надо. У нас на линии Сергей Давидис - еще один любитель правильного террора, когда им можно - а их нельзя.
"Я нисколько не скорблю по генералу Сулеймани и даже наоборот. Но его убийство ставит более общие вопросы. Кому и когда можно убивать, а кому и когда нельзя? Мне кажется, что помимо проявления естественного одобрения убийства "плохого" и осуждения убийства "хорошего" в этой истории возникает вопрос о праве. Кто вправе решать кто плохой, а кто хороший, и если Трамп вправе, а Путин - нет, то почему?" - задается вопросом правозащитник и общественный деятель на своей странице в Facebook.
"Навскидку кажется важным, во-первых, то, что преступления и угрозы Сулеймани были достаточно очевидны и публичны, во-вторых, то, что его уничтожение было тоже публичным и авторизованным, в третьих, то, что субъект действий, администрация США находится под контролем совокупности институтов демократического общества. Осознание этой важности возникает из сравнения случаев Сулеймани (а также всяких объектов акций израильских спецслужб) и случаев Литвиненко, Скрипаля и Хангошвили, ответственность за убийства которых власти РФ, несмотря на бесспорные доказательства, не принимают на себя, а вина которых в каких-то преступлениях никак не доказана, тогда как администрация РФ не подконтрольна никому.
Генерал Сулеймани очевидно мученик. Более того, если я правильно запомнил новости, которые все больше слушал, т.к. 2 дня с другом, кого не видел год, способствуют далеко не работе, а как раз наоборот - его заманили именно Штаты на встречу. И там же подло убили. На территории, еще и еще раз - третьей страны. Без суда. Без хоть каких-то доказательств.
И вот, волшебное.
1) Преступления - очевидны и публичны - пишет аналитик. Япона мама, каждый президент США столько народу завалил, что мы должны сброситься. По бомбе. На Вашингтон.
2) США находятся под контролем институтов демократического сообщества... где-то в голосину ржет Трамп...
3) От "очевидных" зверств убитого генерала перешли к "очевидным" преступлениям России. Господи, как у них все хорошо, пока их за жопу не берут... а там начинаются почему-то вопли про суды, про доказательства, про презумпцию невиновности...
4) Администраци РФ неподконтрольна никому - ужас-то какой!
Нет, я понимаю, что деньги не пахнут, я понимаю, что такие же сволочи и подонки прислуживали фашистам, как сейчас некоторые блогеры очевидно (клевое слово, да?) - террористическому режиму США. И хрен бы со мною, в Штатах даже население стало допирать, что скоро их начнут бить - хотя бы за пределами СГА - и может быть даже ногами (а может и хуже).
У меня только один вопрос. Вот эти подхрюкивающие не понимают, что они будут висеть, как повис один любитель в гитлеровской Германии - подобной журналистики? И висеть они будут не за что, а за шею?
Счастья вам.
Источник
Комментариев нет:
Отправить комментарий