четверг, 30 апреля 2020 г.

Елена Маркосян: Зеленский неспособен признать правду о том, почему Крым ушел и возвращаться не собирается?

Рада собирается на внеочередное заседание и голосует некий призыв к усилению санкций против РФ. Вроде бы суета на пустом месте, но… нет. Для такого действа была причина. Правда, депутаты о ней вряд ли были проинформированы, но всё по порядку

Елена Маркосян: Зеленский неспособен признать правду о том, почему Крым ушел и возвращаться не собирается?
В США наиболее авторитетным изданием в области внешней политики считается журнал Foreign Affairs. Издает журнал Совет по международным отношениям, в руководство которого как и в руководство самого журнала входят бывшие высокопоставленные сотрудники Белого дома, Госдепа и ЦРУ, а также топ-менеджеры и владельцы серьезных финансовых компаний. Вот небольшой список: Редактор Foreign Affairs Гидеон Роуз — бывший замдиректора по вопросам Ближнего Востока и Южной Азии в Совете нацбезопасности США. Глава Совета по международным отношениям Ричар Хаас — бывший директор по планированию Госдепа. Его зам. — Джами Мискик, служившая ранее на должностях замдиректора ЦРУ по разведке и председателя Совета по разведке при президенте США. В общем, компания самая что ни на есть крепкая в плане жесткости по отношению к РФ.
И вот, в этом журнале появляется публикация ученых (Джона О’Лафлина, Джерарда Тоулу и Кристин Бакке) обнародовавших правду о реальных настроениях крымчан. Вот выдержка из публикации:
«…Несомненно то, что большинство крымчан (хотя и не все из них) с радостью восприняли присоединение к России.
Многие опросы, проводившиеся во время присоединения и сразу после него, в том числе опрос, проведенный Левада-Центром* по нашему заказу в декабре 2014 года, свидетельствовали о широкой поддержке вступления Крыма в состав России…». Более того, в статье были опубликованы данные последних исследований, которые лишь подтвердили, что воссоединение с РФ полностью поддерживают в наши дни 84% русских, 77% украинцев и, что особенно интересно, 52% татар.
Авторы статьи так же констатировали, что противникам воссоединения с Россией в Крыму живется нелегко, потому что (цитирую) «…Большая часть жителей Крыма не считают российскую власть деспотичной, чужой им или нежелательной. Наоборот, судя по результатам наших опросов, они вполне счастливы, что живут в путинской России».
Конечно, эта публикация вызвала настоящую истерику в нашем МИДе, потому что статус журнала только подтвердил информацию о том, что в США идет серьезная дискуссия по поводу крымской темы и идет она явно не в пользу Украины. Кулеба заявил о цинизме авторов публикации, наши СМИ дружненько его поддержали, не удосужившись прочесть исходную статью, но тут надо понимать, в чей адрес можно, а в чей не рекомендуется делать заявления о цинизме. Журнал ответил Кулебе. Полностью ответ приводить не буду, но кое-что упомяну:
«…наша цель состояла в изучении мнений обычных людей, в использовании независимых исследовательских компаний, которые применяют проверенные и достоверные социологические методы. Результаты обычно демонстрируют, что отношение общества на спорных территориях существенно отличается от взглядов, преобладающих в государствах, от которых они отсоединились. Наши выводы в Крыму соответствуют данной закономерности. Демократические социумы становятся сильнее, когда они признают достоинства научных исследований, какой бы неудобной ни была выявленная правда».
Вот так вот и никак иначе! После этого Кулеба заткнулся и решил подключить болванчиков из нашего парламента, которые очень часто голосуют не будучи в теме. Болванчики проголосовали и… этим только подтвердили, что правда им всем известна, но признавать её они не хотят.
Мне интересно, Зеленский тоже не хочет или неспособен признать выявленную неудобную правду о том, почему Крым ушел и возвращаться не собирается? И чего стоит наша демократия, если её неспособность признавать реальность делает её не просто слабой, а лживой во всем?+
Донаты на сайт Яндех кошелёк - 410017649256522

«Слуги народа» славят нацистов. Даниил Безсонов

“Народные избранники” из команды Зеленского пытаются реабилитировать военных преступников времен ВОВ

Киевский городской совет пытался принять постановление о праздновании дней рождения украинских коллаборационистов, которые выступали на стороне немцев в Великой Отечественной войне. Такое решение даже было принято, но украинский юрист Андрей Портнов оспорил это скандальное постановление, которое «Слуги народа» пытались принять без лишней огласки в СМИ. В общем, теперь уже смело можно говорить, что украинский политический вектор со сменой политических элит не изменился абсолютно. Всё происходит в лучших традициях времен Петра Порошенко. Так кого же там хотели чествовать каждый год?
В этом году киевлянам было навязано празднование юбилеев нацистских палачей и убийц.
Среди них – Иван Полтавец-Остряница (помощник Эриха Коха), Васыль Левковыч (организатор погромов, убийца тысяч русских, евреев и поляков), Улас Самчук (издатель нацистской газеты «Волынь», один из организаторов массовых убийств в Ровно – было убито 25 тысяч человек, 6 тысяч детей), Васыль Сидор (палач из батальона Нахтигаль), Юрий Липа (участник ОУН и нацистский коллаборант), Владимир Кубийович (организатор дивизии СС Галичина*) и многие, многие другие. Все эти личности – преступники, замаранные кровью даже не по локоть, а с головой. На их совести многие десятки тысяч убитых, покалеченных жителей Украины. А киевляне должны были праздновать их юбилеи в этом году. К счастью, это решение удалось обжаловать. Но самое показательное – за это постановление голосовали люди Зеленского и Порошенко. Именно эти две команды сидят на финансировании Сороса, который вкладывает огромные деньги по всему миру в реабилитацию нацистских преступников. Сам Джордж Сорос активно сотрудничал с нацистами и никогда этого не скрывал. Однажды в интервью миллиардер сказал, что если бы не сотрудничал он – сотрудничал бы кто-то другой. Видимо, Зеленский и Порошенко придерживаются такой же логики – если не они будут получать деньги Сороса, грабить и распродавать Украину, убивать собственный народ, то это будет делать кто-то другой.
Реабилитировать нацистских преступников – это одна из основополагающих задач для становления русофобского государства Украина. Украинские националисты и их западные спонсоры от этой идеи никогда не откажутся, так что нынешняя отмена постановления Киевского совета не остановит фашизацию. Но, безусловно, радует, что на Украине еще остались люди, которые готовы противостоять этому беспределу.+
*— запрещенная в России организация.
Донаты на сайт Яндех кошелёк - 410017649256522

Поржавевший занавес: Скандал с украинскими заробитчанами (ВИДЕО)


Поржавевший занавес: Скандал с украинскими заробитчанами (ВИДЕО) | Русская весна
Из Борисполя на протяжении 29 апреля пытался вылететь чартерный рейс в Великобританию, организованный работодателем для украинских граждан, имеющих долгосрочный контракт. Госавиаслужба то давала разрешение на вылет, то отменяла его, ссылаясь на распоряжение правительства.
В итоге рейс таки вылетел, после встречи премьер-министра Украины Дениса Шмыгаля с послом Европейского Союза в Украине Маати Маасикасом и временно поверенным в делах США в Украине Кристиной Квин.
В последние дни Кабмин сделал массу противоречивых заявлений по поводу будущего украинских заробитчан, которые хотят вернуться на работу в страны Европы. В итоге все эти заявления переросли в грандиозный скандал.

Сомнения в целесообразности

22 апреля премьер-министр на прямой вопрос о том, будет ли Украина позволять своим гражданам выезжать на заработки за границу, ответил, что Кабмин приложит максимум усилий, чтобы оставить людей дома. Поскольку «в Украине также полно работы». Правда, рабочие места Шмыгаль только планирует создавать, а платить думает по 6-8 тысяч гривен в месяц.
Глава МИД Дмитрий Кулеба 28 апреля заявил, что государство руководствуется, прежде всего, соображениями безопасности и здоровья граждан, а поэтому в пандемию отправлять своих граждан за границу, якобы нелогично.
Уже после скандала с лондонским рейсом и встречей с послами Шмыгаль разразился заявлением, что правительство рассмотрит запросы от стран-партнеров по потребности в сезонных работниках, но при определенных условиях.
«Важной предпосылкой является легальное трудоустройство сроком от 3 месяцев с соблюдением всех социальных гарантий и условий труда для украинцев. Координацию этой работы будет осуществлять правительственный офис по вопросам европейской и евроатлантической интеграции», — заявил Шмыгаль.
Чего это вдруг правительство решило, что оно может устанавливать, кому из украинцев, куда ехать, а кому нет, премьер-министр не объяснил.
Позже в правительстве все-таки вспомнили о Конституции и объяснили, что никакого запрета на выезд из Украины нет, но чиновникам очень хотелось бы оставить заробитчан на Украине.
«Государству эти люди очень нужны. Они гибкие, активные, готовы выехать за тысячи километров от родного дома, чтобы зарабатывать. Ведь мы же не Советский Союз, мы не можем их держать насильно», — отметил вице-премьер Вадим Пристайко, которого уполномочили вести переговоры с западными странами о выезде заробитчан.
Пристайко говорит, что уже провел ряд телефонных разговоров с чиновниками стран ЕС, чтобы сформировать единый эффективный механизм работы.
«Наша задача состоит в том, чтобы обеспечить возможность сезонных работников из Украины работать, позаботившись об их здоровье и безопасности за рубежом. Также, мы должны учесть риски и для тех, кто остается в Украине, ведь пересечение границы означает повышенную необходимость проводить обсервацию, чтобы не допустить новых вспышек коронавирусной болезни в Украине», — сказал вице-премьер.

Что тут не так

Норма о праве граждан свободно покидать территорию государства содержится и в ст. 33 Конституции Украины, и в статье 2 Протокола 4 к Европейской Конвенции о защите прав человека.
«Правительство блефует, делая вид, что карантин дает ему право решать, кто летит или не летит на заработки и что у него есть полномочия определять, как организовать людям такую возможность. Этот блеф становится еще более очевидным, если ознакомиться с текстом профильного в этом случае закона о порядке въезда и выезда из Украины ее граждан. В перечне оснований для временного ограничения этого нет права правительства заботиться об их безопасности и здоровья», — отмечает аналитик Фонда Демократические инициативы Петр Бурковский.
Кроме того, не работает и аргумент, что за границей, в частности, в европейских странах, украинцам угроз от коронавируса больше, чем в самой Украине.
Как минимум, в той же Великобритании количество доступных коек интенсивной терапии и масштабы тестирования, несравнимо больше, чем в Украине.

Их ждут

Польша уже ощущает острую нехватку украинских работников. Сельскому хозяйству страны сейчас нужны несколько тысяч рабочих рук, в июне — несколько десятков тысяч. В строительной отрасли, на которую приходится 8% ВВП Польши, также заявляют об острой нехватке работников. Из страны уехал каждый пятый украинский строитель.
После закрытия границ из Польши двумя волнами выехало около 150 тысяч украинцев. В основном это те мигранты, у которых заканчивался срок легального пребывания в стране.
По подсчетам аналитического департамента Gremi Personal, это 12% украинцев, работающих в Польше. При этом треть украинцев, выехавших из Польши, уже хотят вернуться назад.
И украинские работники уже снова выезжают в Европу. «Через польскую границу провозим за 430 злотых (2768 гривен). Дорого, но все риски берем на себя. Пограничники редко отказывают во въезде, если пассажиры правильно подготовились», — рассказывает LIGA.net Антон Стищенко (фамилия изменена по просьбе героя), который возит пассажиров из Украины в Польшу.
Кроме Польши, трудовые мигранты могут добраться наземным транспортом в Венгрию, Чехию и Беларусь. Основное требование для трудовых мигрантов — наличие рабочей визы.
Донаты на сайт Яндех кошелёк - 410017649256522

Соединённые Штаты диктуют отставшему от Россию блоку НАТО свои условия — уникальный документ (ИНФОГРАФИКА)


Соединённые Штаты диктуют отставшему от Россию блоку НАТО свои условия — уникальный документ (ИНФОГРАФИКА) | Русская весна
Атлантический совет — крупнейший аналитический центр при организации НАТО, расположенный в Вашингтоне и состоящий в основном из американских экспертов, — опубликовал 22 апреля 58-страничный документ под наименованием «Выдвижение: Всесторонняя оценка европейской военной мобильности». О его эпохальности говорит только тот факт, что авторами выступили отставной американский генерал Кёртис Скапаротти, в 2016–2019 годах командовавший силами НАТО в Европе, а также бывший посол США в Венгрии Колин Белл.
Достаточно сказать, что Атлантический совет нечасто выдает аналитические материалы по военным вопросам в открытом доступе. Последний был опубликован в октябре 2019 года. Работа над документом длилась около года, и в его создании также принимали активное участие штатные эксперты аналитического центра.
В докладе представлена всесторонняя оценка ситуации в сфере безопасности в Европе, а также усилий, предпринимаемых США, НАТО и ЕС в интересах совершенствования военной мобильности на континенте. Кроме того, авторы дают рекомендации по дальнейшей работе в данном направлении.
В докладе указывается, что процесс повышения оперативности перебросок войск в Европе сталкивается с двумя основными проблемами: первая — недооценка его важности многими представителями военно-политического руководства стран-союзниц, вторая — недостаточная координация между государствами, а также ЕС и НАТО в принятии соответствующих решений.
Для преодоления сложившихся проблем авторы дают девять основных рекомендаций на будущее:
♦ обеспечить непрерывное существенное финансирование мероприятий по повышению военной мобильности со стороны ЕС, НАТО и их государств-участников;
♦ определить цель развития оперативности перебросок войск как ключевую в рамках реализации инициативы по повышению готовности войск НАТО, более известную под наименованием «четыре тридцатки»;
♦ обеспечивать кибернетическую устойчивость информационных систем штабов и транспортной инфраструктуры;
♦ сосредоточиться на развитии системы управления перебросками войск и практической их отработке в ходе учений, при этом маневры «Defender Europe — 2020» определены как пример для всех мероприятий такого рода в будущем;
♦ расширить возможности европейских стран по стратегическим перегруппировкам и развертыванию войск;
♦ осуществить цифровизацию пограничных и таможенных процедур, связанных с транспортировкой техники и грузов по территории европейских государств;
♦ нарастить масштабы внедрения инновационных технологий в развитии транспорта и инфраструктуры;
♦ определить конкретные организационные структуры в ЕС и НАТО, отвечающие за военную мобильность и координацию действий в данной сфере;
♦ унифицировать терминологию в области военных перебросок, используемую НАТО и ЕС, в интересах согласования нормативных правовых актов и приоритетов соответствующей деятельности.
Анализируя сложившуюся обстановку в сфере безопасности в Европе, авторы приходят к выводу, что за более чем 20 лет, прошедших после распада Организации Варшавского договора, возможности НАТО по оперативному развертыванию значительных группировок войск и состояние необходимой для этого инфраструктуры в Европе значительно ухудшились.
Этому в первую очередь способствовали сосредоточение большинства стран на развитии экспедиционных возможностей войск, проведении операций кризисного урегулирования на удаленных театрах военных действий, а также значительное сокращение военных бюджетов.
Основной причиной, которая побудила руководство Североатлантического союза принять неотложные меры по развитию военной мобильности, совершенно ожидаемо называется «агрессивный характер» российских вооруженных сил, осуществивших внезапный захват Крыма и юго-восточных областей Украины.
Авторы обращают внимание на то, что ВС РФ несколько раз в год проводят внезапные крупномасштабные учения по проверке боеготовности войск с перебросками значительных сил на большие расстояния, а также имеют 1,5-кратное превосходство над НАТО в потенциале боевой авиации в Восточной Европе.
Что касается российских систем вооружений, то наибольшую угрозу для западных союзников несут ракетные комплексы «Искандер» и крылатые ракеты «Калибр», развернутые в Калининградской области и в Крыму.
Развитие военных возможностей России, по мнению натовских экспертов, значительно снижает возможности блока по своевременному вскрытию угроз его безопасности и реагированию на них.
Также авторы документа видят угрозу в «экспансии России в Восточном Средиземноморье», выражающейся в расширении ее присутствия в Сирии и потенциальном создании военной базы в Египте.
Эксперты признают, что НАТО не смогло вовремя среагировать на стремительное развитие российской армии и сейчас находится в роли догоняющего. Всех предпринятых в последнее время мер, а именно: трехкратного увеличения сил реагирования альянса, создания формирования повышенной готовности, развертывания боевых групп в странах Балтии и Польше, реализации концепции «четыре тридцатки», развертывания новых органов управления и запасов вооружений на восточном фланге альянса — явно не достаточно, необходимы новые инициативы.
В качестве ключевых органов управления процессами масштабных перегруппировок войск указаны созданное НАТО в 2018 году объединенное командование поддержки (Ульм, Германия) и координационный центр ЕС по переброскам сил (Эйндховен, Нидерланды).

Зоны ответственности объединенных командований НАТО в случае возникновения военного конфликта

Что касается развития транспортной инфраструктуры, Североатлантический союз в последние годы провел всестороннее изучение ее состояния и оценку возможностей по перемещению тяжелой и габаритной техники, а также определил необходимые меры по реконструкции ключевых элементов.
В рамках цифровизации и автоматизации планирования перебросок войск в НАТО создана единая информационная система LOGFAS, призванная стандартизировать все процедуры в интересах их лучшей координации.
Наиболее значимыми учениями последних лет, на которых отрабатывались вопросы переброски масштабных группировок войск, в документе указаны маневры «Trident Juncture — 2018» и «Defender Europe — 2020».
В то же время последнее из них, значительно сокращенное из-за пандемии коронавируса, не в полной мере соответствовало целям развития возможностей НАТО по переброскам, поскольку планировалось и проводилось под руководством США.
Для отработки вопросов руководства процессами перемещения и развертывания значительных военных контингентов именно штабами альянса в следующем году будет проведено учение «Steadfast Defender — 2021».
Одной из важнейших проблем, выделяемых авторами доклада, названа необходимость обеспечения безопасности критических элементов транспортной инфраструктуры, уничтожение или блокировка которых может сорвать или замедлить перемещение войск в районы развертывания.
Отмечается, что выполнение этой задачи должно быть возложено в большей степени на национальные вооруженные силы. В этой связи в ходе всех учений особое внимание предлагается уделять обеспечению безопасности тыловых районов группировок войск, их устойчивости к проведению кибератак, воздействию со стороны сил специальных операций и другим угрозам.
В рамках усилий по развитию военной мобильности, предпринимаемых Европейским союзом, выделяется принятие программы финансирования соответствующих проектов в 2021–2027 годах на сумму в 6,5 млрд евро из средств общего бюджета организации и еще 6,5 млрд — из национальных бюджетов стран-участниц.
В то же время в свете последних тенденций, связанных с пандемией коронавируса и прогнозируемой рецессией мировой экономики, возрастает вероятность сокращения финансирования инфраструктурных проектов ЕС. Также в странах Евросоюза идет работа по максимальному сокращению существующего в настоящее время на национальном уровне 5-суточного срока выдачи разрешения на перемещение войск.
Авторами доклада Атлантического совета проанализированы возможности стратегических военно-транспортных средств США, осуществляющих трансатлантические перевозки. Отмечается, что их возможности существенно сократились в последнее время, особенно в сфере морских перебросок.
Потенциал транспортных кораблей составляет только 65% от требуемого уровня. В этом отношении дается рекомендация проработать на уровне НАТО возможность и механизмы использования для транспортировки американских войск в Европу коммерческих судов стран, имеющих порты в Северном и Балтийских морях.

Возможности средств стратегических военных перебросок ВС США

Огромное значение в ходе перемещения и развертывания большого количества войск имеет их логистическое обеспечение. Опыт операций США и НАТО в Ираке и Афганистане показывает, что в этой сфере более половины средств доставляется гражданскими организациями по контрактам с военными структурами.
При оценке инфраструктуры европейских государств авторы доклада обращают внимание на растущую экономическую экспансию Китая на континенте. При этом делается вывод о том, что, вложив значительные инвестиции и завладев большой долей акций в портах, логистических терминалах, телекоммуникационных компаниях, КНР будет иметь возможность их блокировки в случае возникновения ситуаций, угрожающих интересам Поднебесной.
Экспертами Атлантического совета прогнозируется, что в ходе потенциальных военных конфликтов в тыловых районах войск пути сообщений будут в значительной степени перегружены потоками беженцев из зон боевых действий, количество которых может достигать нескольких миллионов. Данный фактор рекомендуется учитывать при проведении всех учений НАТО.
Примечательно, что для обеспечения перебросок войск на территории Европы в докладе указывается на необходимость полноценного использования инфраструктуры стран — партнеров НАТО, в первую очередь Швеции и Финляндии.
Одной из самых существенных проблем военной мобильности в Европе американские эксперты называют то обстоятельство, что после окончания «холодной войны» большинство железных дорог было приватизировано частными компаниями. Это делает чрезвычайно затруднительным использование их транспортных средств в военных целях в случае войны.
В этом плане дается рекомендация ЕС и НАТО по разработке необходимых законов странами — участницами организаций, которые были бы согласованы на уровне международных структур. Кроме того, возникает проблема инвестирования в развитие железнодорожной инфраструктуры, находящейся во владении частных компаний.

Железнодорожные маршруты транспортировки военных грузов по территории европейских стран

В рамках развития транспортной инфраструктуры предлагается уделить первостепенное внимание модернизации дорог, аэродромов и узлов коммуникаций в странах Балтии, Польше, Венгрии и Румынии, в то же время не забывая о центральноевропейских государствах.
Подчеркнута особая важность завершения проекта Rail Baltica по строительству скоростной железной дороги из Польши в Финляндию через прибалтийские государства.
Эстонии, Латвии и Литве рекомендуется провести реконструкцию приграничных с РФ мостов с целью уменьшения их грузоподъемности и ширины, чтобы сделать невозможным проезд по ним российских танков.
Среди других рекомендаций, приведенных американскими авторами, следует отметить следующие:
♦ рассмотреть вопрос увеличения парка военно-транспортных самолетов как в национальных вооруженных силах стран НАТО, так и находящихся в совместном использовании под управлением союзного командования;
♦ увеличить количество тяжелых тягачей, способных перевозить тяжелую бронетанковую технику, в составе армий государств альянса;
♦ реализовать озвученные ранее военным руководством США планы по созданию дополнительных пунктов хранения вооружений в Европе для ускорения развертывания американских соединений в случае возникновения военного конфликта;
♦ создать резервные линии связи на случай войны, не используемые в мирное время.
Основными странами, ответственными за развитие вопросов военной мобильности, по мнению американских экспертов, должны быть определены Германия и Нидерланды, на территории которых располагаются руководящие органы НАТО и ЕС, отвечающие за реализацию мероприятий в данной сфере.
В заключение доклада авторы выражают уверенность, что развитие возможностей Североатлантического союза по оперативной переброске и развертыванию большого количества войск в Европе будет способствовать повышению его обороноспособности и возможностей по реагированию на возникающие кризисы.
Очевидно, что, учитывая доминирующее положение США в альянсе, большинство из рекомендаций вашингтонского аналитического центра будут приняты к исполнению руководством НАТО.
В очередной раз американское командование, пугая европейских партнеров мнимой «российской угрозой», будет принуждать их к увеличению своих военных бюджетов и наращиванию финансирования оборонных инфраструктурных проектов.
При этом руками своих союзников Соединенные Штаты смогут повысить возможности по быстрому наращиванию своего военного потенциала в Европе и проведения военных операций, преследующих достижение собственных политических целей.
Николай Крылов
Донаты на сайт Яндех кошелёк - 410017649256522

В Европарламенте раскритиковали доклад ЕС о дезинформации по коронавирусу с обвинениями России


В Европарламенте раскритиковали доклад ЕС о дезинформации по коронавирусу с обвинениями России | Русская весна
Депутаты Европарламента выступили в четверг с критикой доклада внешнеполитической службы Евросоюза о дезинформации по коронавирусу, в которой ЕС обвинил Китай, Россию и другие государства.
Специальное заседание по этому докладу, на которое был приглашен глава европейской дипломатии Жозеп Боррель, было организовано в Брюсселе в четверг после появления информации об изменении его содержания из-за вмешательства Китая.
«Наш последний доклад представляет комплексную картину по дезинформации со стороны международных игроков», — сказал в своем вступительном слове Боррель.
По его словам, к дезинформации в СМИ причастны не только Китай и Россия, но также власти Сирии и Ирана.
«Существует тенденция представлять западные демократии слабыми, разобщенными и неспособными справиться с вызовами», — пояснил европейский политик.
В то же время депутат от Ирландии Мик Уоллес заявил, что доклад его не впечатлил, так как в нем «не хватает достоверных источников». Он, в частности, указал, что в докладе цитируется издание Daily Telegraph, которое утверждает, что Китай пытался взять на себя роль главной силы по борьбе с коронавирусом, но при этом скрывал данные о его распространении.
«Достаточно посмотреть другие доклады, где говорится, что Китай незамедлительно оповестил ВОЗ, действовал быстро и сумел остановить цепочку распространения вируса. Возможно, нужны веские доказательства, чтобы предъявлять такие обвинения», — сказал Уоллес. По словам депутата, такая критика Китая не отвечает долгосрочным интересам Евросоюза.
В свою очередь, французский евродепутат от фракции «Идентичность и демократия» Тьерри Мариани заявил, что к понятию fake news может относиться и недостоверная информация, озвучиваемая политиками.
Он напомнил, в частности, что представитель правительства Франции в начале кризиса COVID-19 говорил, что в масках нет никакой необходимости, а сегодня утверждает обратное.
«Это ведь тоже дезинформация», — сказал Мариани.
Ситуация вокруг доклада ЕС по дезинформации обострилась после появление в СМИ данных о «давлении» со стороны Китая.
В частности, агентство Рейтер сообщило со ссылкой на источники в ЕС и внутреннюю переписку, что Китай пытался не допустить публикацию данных в докладе ЕС о том, что Пекин якобы способствует распространению дезинформации по кризису вокруг COVID-19. При этом доклад все-таки был обнародован, но, по данным агентства, критика в адрес Китая была смягчена.
В то же время Боррель заверил депутатов, что никаких изменений в связи с недовольством Китая в доклад не вносилось. Он пояснил, что речь шла о двух разных докладах, один из которых предназначался для публикации на сайте, а другой — для внутреннего пользования.
Донаты на сайт Яндех кошелёк - 410017649256522

9 мая ВКС России проведут масштабное авиашоу в Кубинке

9 мая пилотажные группы ВКС России проведут авиашоу в Кубинке, которое будет транслироваться центральными каналами российского телевидения. Об этом сегодня, 30 апреля, сообщил замкомандующего войсками Западного военного округа (ЗВО) по военно-политической работе генерал-майор Юрий Евтушенко.
«Хотел бы всех пригласить посмотреть по центральным телевизионным каналам 9 мая с 15:30 до 16:30 мск авиационное шоу над аэродромом Кубинка. Это захватывающее зрелище будет, четыре пилотажные группы наших российских Воздушно-космических сил будут в нем участвовать», — сказал Евтушенко на пресс-конференции в Петербургском информационном центре ТАСС.
Генерал Евтушенко пояснил, что все запланированные в округе праздничные мероприятия состоятся, просто часть будет перенесена на более поздний срок из-за пандемии коронавируса.
«У нас на территории округа, кроме основных парадов, должны были состояться торжественные шествия войск, статический показ техники, таких по округу в 26 субъектах 275 населенных пунктов. Ничего мы не отменяем, после того, как обстановка позволит, все эти мероприятия состоятся в указанный день», — подчеркнул он.
Как сообщало EADaily , командующий войсками ЗВО генерал-полковник Александр Журавлев заявил, что 9 мая в 12 городах округа военная авиация совершит пролет в честь Дня Победы. В Петербурге, Москве, Воронеже, Калининграде, Туле и Смоленске вечером 9 мая также будет дан праздничный артиллерийский салют. Кроме того, в Петербурге 9 мая в акваторию Невы выведут четыре военных корабля, на которых пройдет торжественное построение экипажей, подъем флага России, Военно-морского флота и копии Знамени Победы. На борту крейсера «Аврора» военный оркестр исполнит песни времен Великой Отечественной войны. Все мероприятия пройдут с минимальным участием личного состава.
Донаты на сайт Яндех кошелёк - 410017649256522

ПАНДЕМИЯ ПОКАЗАЛА ЛЖИВОСТЬ «ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТИ» США – AMERICAN CONSERVATIVE


Ларисон отмечает, что в сердце американской исключительности лежит американское же высокомерие, вызванное убежденностью, что США лучше остального мира
С приходом пандемии коронавируса идея американской исключительности, с помощью которой на протяжении долгого времени оправдывались многие спорные шаги Вашингтона, показала свою иллюзорность и пагубность, пишет Дэниел Ларисон 30 апреля в статье для The American Conservative.
Ларисон отмечает, что в сердце американской исключительности лежит американское же высокомерие, вызванное убежденностью, что США лучше остального мира. И благодаря этому превосходству, уверенны сторонники идеи американской исключительности, Вашингтон имеет как право, так и обязанность брать на себя непропорциональную роль в международных делах.
В США фраза «американская исключительность» давно стала в обсуждениях вопросов внешней политики синонимом согласия с гегемонией США, а при необходимости служила для оправдания неправомерных действий Вашингтона. Комментатор Сонджонг Сонг указывал в 2015 году, что «американская исключительность — это вера в то, что США «качественно» отличаются от всех других стран». На практике же это означает то, что Вашингтон не считает себя связанным теми же правилами, которые применяются к другим государствам, оставляя за собой право вмешиваться везде и всегда.
Кроме того, американская исключительность стала в США инструментом проверки идеологической чистоты, с помощью которого можно было определить, достаточно ли определенные политические лидеры поддерживают интервенционистскую внешнюю политику Белого дома. Главная цель указаний на американскую исключительность в дебатах о внешней политике состояла в том, чтобы очернить менее воинственные политические взгляды как непатриотичные и выходящие за все рамки морали и приличий.
Эта идеологема часто использовалась как политическая дубина. Так, в предыдущем десятилетии критики администрации Обамы пытались поставить под сомнение согласие бывшего президента с этой идеей. С тех пор она стала объединяющим фактором для приверженцев американского первенства, к какой бы партии они ни принадлежали.
Чем активнее США своей политикой доказывали, что «американская исключительность» — пагубный миф, противоречащий реальности, тем чаще можно было слышать эту фразу, используемую для защиты выбранного курса. Если десятилетие начиналось с того, что ястребы-республиканцы обвиняли Обаму в неверии в эту «исключительность», то закончилось оно тем, что ряд ястребов-демократов вновь взяли на вооружение свое дискредитированное видение внешней политики. Эти два лагеря могут различаться в акцентах, но объединяет их уверенность в наличии у США особых прав и привилегий, которых не может быть у других стран. В результате США начали ненужные войны, взяли на себя чрезмерное бремя участия в международных делах и попрали права других государств, одновременно поздравляя себя со своей большой добродетельностью.
Современная версия американской исключительности неразрывно связана с верой в то, что США являются «незаменимой нацией». Согласно этой точке зрения, без «лидерства» США другие страны не смогут или не захотят реагировать на крупные международные проблемы и угрозы. В последние несколько месяцев можно было увидеть, насколько оторвана от реальности эта вера.
Со стороны США не было никакого значимого лидерства в борьбе с пандемией. По большей части союзники Вашингтона справились довольно хорошо и сами. В отсутствие «лидерства» Белого дома многие другие страны продемонстрировали, что им действительно не нужны США. Эта «незаменимость» — это сказка, которую в США любят рассказывать самим себе.
Если 22 года назад тогдашний госсекретарь Мадлен Олбрайт называла США «незаменимой нацией», благодаря чему они «вынуждены применять силу» и могут «заглядывать в будущее дальше, чем другие страны», то теперь она уже не так уверена. Так, в недавнем интервью The New York Times Олбрайт заявила, что «исключительность» не означает то, что США должны действовать «в одиночку».
После двух десятилетий катастрофических провалов, которые пролили свет на слабости и глупости США, даже она не смогла бы найти в себе прежний энтузиазм. Никто не смог бы, оглядываясь назад на последние 20 лет внешней политики США, честно сказать, что США «заглядывают в будущее дальше, чем другие страны». США не только не лучше, чем другие страны, предвидят и готовятся к будущим опасностям, но судя по тому, как страна оказалось неготовой к пандемии, США на самом деле далеко позади многих государств, которые, как предполагали в Вашингтоне, они «возглавляли». Невозможно противопоставить официальную риторику самовосхваления той реальности, в которой власти оказались неспособны защитить своих граждан от бедствий.
То, как плохо страна показала себя перед лицом пандемии, не только обнажило многие серьезные недостатки страны, но и вызвало кризис веры в устоявшуюся мифологию, которую американские политические лидеры и эксперты продвигали десятилетиями. При этом, как показала недавняя статья в The New York Times, многие считают, что «фундаментальная убежденность в американской исключительности» была поколеблена только сейчас.
Напротив, США не могли играть свою «особую роль», особенность которой, скорее, воображаемая, чем реальная, вечно. Это было возможно только в определенный период истории страны, который нужно понять и из которого нужно извлечь уроки. Тем не менее необходимо признать, что он носил временный характер и закончился некоторое время назад.
При этом пока американские лидеры «похлопывали себя по спине» за просвещенное «руководство» остальным миром, они пренебрегали насущными потребностями собственной страны и позволили многим частям государственной системы прийти в упадок. Кроме того, во имя такой «помощи» были разрушены многие страны.
Американская исключительность была сказкой, которой лидеры США оправдывали свое пренебрежение страной. Сказка была лестной, но в конечном счете она оказалась мишурой, которая отвлекала от защиты собственной страны и народа. В интересах США отбросить эту хвастливую фантазию и научиться жить как нормальная нация.
Донаты на сайт Яндех кошелёк - 410017649256522

Ю.Ф.Фантазия на тему (ИНН посвящается)


Год 20.. или 21.. в общем, недалекое будущее.
7786530002765-й возвращался из института, день не удался, но впереди его ждала встреча с НЕЙ! 7609302395876, какой волшебный номер, от этого номера у него замирало сердце, и птицы пели в душе. Он посмотрел на часы, было без четверти двенадцать, он безбожно опаздывал, а надо было еще заехать домой, и забрать билеты, которые он достал с большим трудом. Ведь не каждый день в город приезжает великий 6657499200549. Задумавшись, он вышел на дорогу, завизжали тормоза, 7786530002765-й шарахнулся обратно на тротуар, еле успев выскочить из-под колес грузовика. Из грузовика неслось: "Ты что 990327856? Лезешь, прямо под колеса, совсем ослеп 0292874?"
Ругательства продолжали нестись, но он уже нырнул в метро. Ехать предстояло с двумя пересадками, а время безбожно утекало.
Войдя к себе домой, он услышал звонок, это был 2298574-754623-й его однокурсник, он приехал откуда-то из-за границы, и он ни как не мог привыкнуть, к его экзотическому номеру.
- Привет! Я договорился о пересдаче на завтра, так что готовься.
- Но я не могу, у меня концерт!
- Как знаешь, но 3030345856743-й уезжает, и ты можешь здорово пролететь, ведь у тебя большие проблемы с исторической литературой.
- Да уж...! Ну ладно спасибо, я, что ни будь, придумаю.
- Удачи!

Повесив трубку, 7786530002765-й задумался над новой проблемой. Пересдавать надо это ясно, но как быть с НЕЙ и с концертом? Он снял трубку и набрал номер. Длинные гудки.
Уже ушла, надо бежать, а по дороге все и решим. Он вышел из дома и тормознул первую же машину: "На 7754648-ю улицу к концертному залу".
В зеркале он поймал завистливый взгляд водителя, такого же молодого парня, что и он сам. Отвернувшись, он стал смотреть в окно. Скоро они приехали, стараясь не смотреть в глаза водиле, он расплатился и выскочил из машины. И сразу увидел 7609302395876, но она была почему-то не одна, а с другой девушкой. Подойдя, он поздоровался с обеими, и стал ждать, что она скажет.
Попереминавшись с ноги на ногу она робко проговорила: " Познакомься, это 2354679798788 она приехала ко мне из 565603409, и мама попросила показать ей город. Поэтому на концерт я пойди не смогу, ты прости меня ладно" .
Положение складывалось хуже некуда.
7786530002765-й задумался, надо было как-то выкручиваться, и тут еще этот экзамен, который надо было обязательно как-то пересдать.
- Ну ладно мы пошли, - вывел его из раздумий голос 7609302395876, - да и тебе пора, а то на концерт опоздаешь.
7786530002765-й столкнулся, с просящим взглядом 7609302395876.
- Ты знаешь, сходите на концерт вместе, а с тобой мы встретимся, ну скажем завтра вечером, идет?
- Идет, - Засияла она, и, взяв билеты, они умчались на концерт.
Мда, все получилось как нельзя лучше, завтра будет незабываемый вечер при свечах, а сегодня заниматься.

До библиотеки было рукой подать, и уже через полчаса он был в читальном зале. Взяв у библиотекаря книгу, по которой ему предстоял экзамен, он углубился в чтение, но через некоторое время чертыхнулся и захлопнул книгу, потом снова открыл и принялся читать заново: " ...Король был в парадном одеянии; его сопровождали его королевское высочество герцог Орлеанский, граф де Суассон, великий приор, герцог де Лонгевиль, герцог д`Эльбеф, граф д`Аркур, граф де Ла Рош-Гюйон, г-н де Лианкур г-н де Барда, граф де Крамайл и кавалер де Сувре...".
7786530002765-й закрыл книгу. Как тут сдашь экзамен, если эти нелепые буквенные номера сбивают, и не возможно ни чего понять. Он сдал книгу, библиотекарь посмотрела на 7786530002765.
- Студент?
- Да.
- Экзамен?
- Да, а что?
- В разделе "Новые поступления", есть эта книга в переиздании и с комментариями.
Через десять минут, 7786530002765 вышел из библиотеки, с новеньким томиком. Настроение быстро поднималось, экзамен перестал давить на душу холодной глыбой безнадёжности, теперь можно и отдохнуть. 7786530002765 решил пойти прогуляться на одну из красивейших улиц города 88459860, по 9867 улице, не так давно перенумерованной, из буквенного в нормальный цифровой номер. Он даже помнил старый номер, "Арбат" произнес он, пробуя номер на вкус, нет все-таки 9867 лучше. Улыбаясь звезде номер 7865474, он шел по 9867 и думал о завтрашнем вечере, подмышкой была книга: 348695540-097984 "3 мушкетера"

Шевченко Дмитрий 
Донаты на сайт Яндех кошелёк - 410017649256522