суббота, 29 июня 2024 г.
Всем нужен отдых.... денька эдак на четыре....
Серия мощных ударов нанесена по объектам врага в Константиновке и Славянске, в Матвеевке уничтожен склад со снарядами HIMARS
Мощный прилет с детонацией в Константиновке. Скорее всего поражен крупный склад боеприпасов.
Также сообщается о мощном взрыве в Славянске.
Это ближний тыл ВСУ, где концентрируются резервы для отправки на передовую.
Взрыв прогремел в Матвеевке в подконтрольной Киеву части Запорожской области, где находился склад Вооруженных сил Украины (ВСУ) с ракетами для реактивных систем залпового огня (РСЗО), в том числе дальнобойными ракетами для установок HIMARS, сообщил координатор николаевского подполья Сергей Лебедев.
В субботу примерно в 14:25 в подконтрольном Киеву населенном пункте Каменное Запорожской области был зафиксирован взрыв в карьере, где находился склад украинских вооруженных сил с боекомплектом и военной техникой, рассказал Лебедев РИА Новости.
По его словам, в 17:45 в Матвеевке повторно произошел взрыв. "После второго прилета военные из окрестных сел уехали в сторону Вольнянска и Матвеевки", – сказал Лебедев, добавив, что колонна машин скорой помощи после взрыва из Запорожья направилась в сторону Матвеевки.
Ранее сообщалось, что расчет оперативно-тактического ракетного комплекса «Искандер-М» нанес ракетный удар по месту разгрузки железнодорожного эшелона с вооружением и военной техникой ВСУ в районе населенного пункта Украинка в Запорожской области. В результате удара уничтожены: личный состав ВСУ, бронетранспортеры М-113 производства США, топливозаправщики, ЗРК «Бук М1», БМП-2, и другие виды грузового и автомобильного транспорта.
Как избежать ошибок Хрущева: пять срочных мер для России
— Боже, Боже!! Что же случилось с Украиной?! Что случилось с украинцами? Были в Союзе такими славными, добрыми. Что же произошло?
— Ну, быть может, амнистия бандеровцев 1955 года виновата, и даже не сама амнистия, а полное возвращение бандеровцам и их пособникам прав? Этих людей пустили в райкомы и обкомы, в редакции газет, в аудитории университетов...
— Точно! Проклятый Хрущев и его жена-западенка! Мало того, что Крым передал Украине, так ведь ещё и такую свинью подложил! Волюнтарист. Нет, нельзя больше совершать такой ошибки.
— Что же делать, чтобы не совершать?
— А делать срочно вот что! Выслать пять мотоциклетов с пулеметами... А, нет, отставить. Это другой случай. А тут вот какие меры надобно срочно принять:
Во-первых, бывшего сотника майдана и почитателя Бандеры назначить военным экспертом, пристроить в программу на Первый канал и называть обязательно по имени-отчеству, хотя в телевизионном мире так и не принято. А здесь надо — для пущего уважения.
Во-вторых, бывшую сторонницу "Правого сектора", идеолога украинского нацизма перевезти в Россию, в Петербург, пристроить преподавать студентам, а также разрешить ей самоназначить себя великим русским поэтом, новой Цветаевой.
В-третьих, женщину, которая в Киеве закрывала русские школы, скакала за Пусси Райот и ЛГБТ (ныне запрещенное в России движение), не прощала Россию за Крым и пела "Путин, ла-ла-ла", незамедлительно поместить в Донецк и позволить самоназначиться главным волонтером СВО.
В-четвертых, всем лицам, покинувшим бывшую Украину и переехавшим в Россию, разрешить публично хамить всем русским и гражданам России, включая, конечно, военных, медиков, чиновников, равно как и простых обывателей. При первом возмущении такого рода поведением называть возмутившихся фашистами и заставлять публично каяться.
В-пятых, чтобы не упрощать получение российского гражданства ещё сильнее, можно просто на территории России приравнять украинское гражданство к российскому.
— Это позволит избежать ошибки Хрущева?
— Ну ра-зу-мее-тся, глупые! А иначе зачем это всё?
- bacumur
- Сегодня 21:29
Как понимаю - вы "зеркалите" с инверсией? Что на деле с одной стороны, в зеркале выглядит как бы - с другой... Но вообще-то, сложный прием, и неявная убедительность. Потому что Хрущ у нас все-таки, что ни говори, а тоже - бывший руководитель партии и правительства, даже можно сказать - страны. И ему тоже флагами махали, и на мавзолее он манифестации принимал, и указы раздавал... В общем, думаю, дело не в Хрущеве в всегда плохосшитых штанах. А вот в чем, и почему вышло, что вышло, - нужно думать.- kukucapolj144
- Сегодня 22:03
Запретить украинство признав его античеловеческой идеологией.
Зеленский стал голубем, почтовым: Глобальному Югу — сигнал, НАТО — петицию
Вашингтон склоняет Киев к переговорам с Москвой, чтобы выиграть время
Владимир Зеленский, обещавший «войну до последнего украинца», внезапно развернулся на 180 градусов. Теперь он утверждает, что якобы не желает затягивать конфликт из-за потерь Киева.
«Мы должны положить этот план урегулирования на стол в течение нескольких месяцев. … у нас много раненых и убитых на поле боя… Поэтому мы не хотим, чтобы эта война продолжалась годами», — заявил он на саммите Евросоюза.
Скольких своих граждан недосчиталась Украина за время СВО, никто не знает. От киевского режима настоящие цифры потерь мы по понятным причинам не услышим никогда. Ждать объективности от западных экспертов не имеет смысла, хотя они дают достаточно мрачную статистику.
Минобороны РФ в феврале сообщало, что потери ВСУ с начала СВО составили более 444 тыс. человек. Мобилизационный резерв исчерпан. При этом Украина ежедневно теряет свыше 800 военнослужащих и 120 единиц различного вооружения. Не в этом ли причина призывов нелегитимного президента немедленно закончить конфликт и начать мирные переговоры?
То, что Зеленский — фигура не самостоятельная, понятно. Но кто мог надавить на него, чтобы склонить к идее переговоров? С таким вопросом мы обратились к замдекана факультета мировой экономики и политики ВШЭ Андрею Суздальцеву.
— Реально влиять на Зеленского могут только США. Не думаю, что это сделал Байден, который сейчас занят предвыборными делами. Зеленскому могли передать «месседж из США», например, через посла на Украине. На теледебатах Трамп открыто обвинил Байдена в том, что тот втянул Киев в войну против Москвы.
Перед выборами новости о потерях ВСУ Белому дому совершенно не нужны. Ведь несмотря на поставки вооружений, украинская армия не может одержать ни одной существенной победы. «Абрамсы» горят, ПВО не спасает, идет перемалывание личного состава. Предстать перед выборами проигравшим Байдену совсем не хочется.
«СП»: С кем вести переговоры? С юридической точки зрения Зеленский сейчас — никто.
— Желательны переговоры между Москвой и Вашингтоном. Сначала, вероятно, через посредников. Украинская сторона недоговороспособна, — убежден эксперт.
В последнее время Запад посылает Киеву всё более ясные сигналы о том, что помощь сокращается. Евросоюз не смог утвердить кредит для Киева в 50 млрд долларов. Вступление Украины в НАТО отложено на неопределенный срок.
Но Зеленский не так прост, как кажется. Почти одновременно с его призывами начать мирные переговоры на сайте украинского зиц-президента появилась петиция, которую должны подписать 25 тыс. человек. Дословно: «Прошу в кратчайшие сроки принять решение об обращении за военной помощью к каждой из стран членов Европейского союза, Соединенного королевства Великобритании и Северной Ирландии и Соединенных Штатов Америки относительно введения ими своих войск на территорию Украины».
На самом деле это достаточно комично. НАТО открыто говорит о том, что Украина не будет приглашена в альянс ни на саммите в июле, ни вообще в ближайшее время. А Зеленский и компания уже зовут западные войска к себе. Вопрос один: насколько НАТО интересно мнение 25 тыс. украинцев.
Кстати, британская Financial Times открыто заявила, что европейские страны, входящие в НАТО, могут столкнуться со сложностями при мобилизации в случае конфликта с Россией. Печальная для альянса истина: он способен собрать не больше 300 тыс. штыков. Но и для этого потребуются месяцы, отмечают эксперты FT.
Что стоит за призывом Зеленского к срочным переговорам? С таким вопросом мы обратились к научному руководителю Института региональных проблем Дмитрию Журавлеву.
— Зеленского «продавили» американцы. При этом заметьте: с Зеленским перестали церемониться. К нему не прилетал Блинкен или другие официальные лица, просто передали послание — скорее всего, через посольство США на Украине.
К тому же о чем договариваться? Трамп уже заявил на дебатах, что план Путина для него неприемлем. Требование границы 1991 года? Все понимают, что это тупик. О чем договариваться? На мой взгляд, это тактический ход, чтобы сделать передышку и накопить Украине силы и оружие.
План России тем временем остается неизменным. Владимир Путин в июне озвучил базу переговоров по Украине: ВСУ выводятся со всей территории новых регионов РФ, Киев отказывается от намерений вступить в НАТО. Как только в незалежной изъявят готовность эти условия выполнить, с нашей стороны сразу же последует приказ прекратить огонь и начать переговоры.
Согласятся ли Украина и Запад? А если нет, то какие требования могут выдвинуть? С таким вопросом мы обратились к политологу, директору Института современного государственного развития Дмитрию Солонникову.
— Зеленский, вероятно, хочет продемонстрировать странам Глобального Юга, которые отказались подписывать на швейцарской конференции итоговые документы, что Украина не блокирует мирный процесс.
Если говорить о новых договорах, то на каких принципах? Подход Запада известен: Россия возвращается в границы 1991 года, выдает своего президента МУС, выплачивает репарации Украине, передает свои государственные корпорации мировым компаниям, далее Запад превращает Россию в совокупность разрозненных квази-государств.
«СП»: Но есть вариант возобновить мирные переговоры в Минске.
— Нам действительно могут предложить мирные переговоры в Минске, боевые действия прекратятся, а Запад тем временем будет накачивать Украину вооружениями и деньгами.
Так что предложение Зеленского — это на самом деле идея Запада: заставить Россию остановить наступление и подготовить Украину к контрнаступу, который, по планам наших врагов, приведет к капитуляции РФ.
Никакого приостановления СВО до нового Договора о коллективной безопасности не будет.
В Сети набирает популярность яркое видеообращение казахстанского блогера к местным русофобам
Блогер из Казахстана Аслан Тулегенов обратился к местным русофобам, призвав их послушать, что на самом деле представляет собой Русский мир, который они так ненавидят. Он отметил, что наблюдает рост русофобских настроений в стране, хотя опасаться надо не России, а западных ценностей.
– подчеркнул Тулегенов.
Блогер напомнил, что именно политика Запада привела к кровавым последствиям для всего мира, а Русский мир несет в себе созидание, что в упор не хотят замечать русофобы.
– считает Тулегенов.
В отличие от русской, именно западная цивилизация погрязла в грабежах и работорговле своих колоний. По его мнению, сейчас в Казахстане уже появились марионетки Запада, готовые продвигать свои идеи в стране, но этого нельзя допустить, уверен блогер.
– заключил блогер.
Тулегенов призвал народы Казахстана и РФ к дружбе. В феврале этого года в отношении блогера возбуждали уголовное дело из-за выступлений в защиту русского языка. Его обвиняли в «разжигании социальной, национальной, родовой, расовой, сословной или религиозной розни».
Опасное сближение БПЛА MQ-9 Reaper и российского Су-35 в небе над Сирией попало на видео
В Сирии над населенным пунктом Эс-Сухне провинции Хомс едва не столкнулись беспилотный летательный аппарат MQ-9 Reaper «коалиции» и истребитель Су-35 ВКС России. Об этом сообщил заместитель руководителя российского Центра по примирению враждующих сторон в Арабской Республике генерал-майор Юрий Попов.
– отметил он.
Пролет Су-35 рядом с американским MQ-9 Reaper в небе над Сирией попал на видео.
https://vk.com/video-31371206_456273858
Российский истребитель совершал плановый полет. Чтобы уйти от столкновения, летчику пришлось продемонстрировать высокий профессионализм, он своевременно предпринял необходимые меры для предотвращения аварии.
Пятью днями ранее над той же сирийской провинцией Хомс фиксировалось опасное сближение сразу трех американских беспилотников MQ-9 Reaper с истребителем Су-35 ВКС РФ.
Просто «закеросинить» БПЛА RQ-4 не получится, американцы могут попытаться использовать его для провокации с пассажирскими бортами над Чёрным морем
Комментируя публикацию российского Минобороны о поручении Генштабу отреагировать на участившиеся полёты американских беспилотников-разведчиков над Чёрным морем, эксперты и обыватели стали предлагать свои варианты того, как «расправляться» с неприятельскими дронами. Среди прочего предлагается провести керосиновый сброс на дроны, как это несколько месяцев назад случилось с MQ-9 Reaper.
Однако это предложение не выглядит технически оправданным. Дело в том, что в последнее время американцы переключились на использование над Чёрным морем стратегических разведывательных БПЛА RQ-4 Global Hawk. И этих беспилотных «громил» в отличие от винтовых «Риперов» струёй керосина точно не возьмёшь.
Соответственно, «закеросинить» американский БПЛА RQ-4 не получится, и всякого рода предложения «маневров с созданием турбулентности» не выглядят в данном контексте профессиональными - по той простой причине, что против RQ-4 не сработают. Одна из причин - его потолок высоты почти в 17 км.
Соответственно, техническая возможность – прямое уничтожение осуществляющего враждебную деятельность против России стратегического беспилотника США. Только не стоит уподобляться «диванным профи», призывающим «немедленно применить ракеты для уничтожения дронов над Чёрным морем». Хотелось бы, но нужно всё-таки подходить с трезвой головой.
Дело в том, что американцы, следуя излюбленной тактике, посылают свои стратегические разведывательные дроны в то воздушное пространство, где идёт значительный пассажирский авиационный трафик. Через воздушное пространство над восточной, центральной и южной частями Чёрного моря, например, в данный момент находятся самолёты, следующие рейсами Новосибирск-Стамбул, Москва-Стамбул, Стамбул-Сеул, Лейпциг-Бангкок, Люксембург-Баку. В этой пассажирской «толчее» и привыкли действовать американские дроны, используя «пассажирское поле» как своеобразный защитный ковёр, находясь выше.
Таким образом, принимать меры в отношении «Глобал Хоуков», бесспорно, нужно. При этом не менее важно просчитывать риски того, что американцы с лёгкостью подставят любой пассажирский борт под вероятный удар, если вести речь, например, о применении зенитных ракетных комплексов. Есть значительная вероятность того, что именно к такому сценарию США и готовятся, чтобы потом раструбить о «российской агрессии» и вновь попытаться склонить на свою сторону страны Глобального юга. Соответственно, нужно сделать всё, чтобы и RQ-4 не смог передавать разведданные, и деструктивные сценарии США с «подставой» пассажирского борта, что называется, разрушить на корню. Как вариант - нейтрализация таких дронов там, где этого меньше всего ожидают их операторы. Так и технические возможности современной системы РЭБ будут отработаны. Кроме того, можно было бы отработать возможности по затягиванию полёта RQ-4 с опустошением его баков. С полными баками он способен пролететь до 22,5 тыс. км. А если добиться превышения этого значения по времени полёта при одновременном отсутствии аэродромов, куда бы дрон мог спокойно приземлиться?..
*материал выходит в новостном разделе по техническим причинам.
- Вспомните как сами американцы делали в Ираке , Югославии , Ливии . Устанавливали безполетную зону , все летательные аппараты сбивались . Я не специалист в этой области , но почему бы России не установить такую зону над Черным морем ? И плевать на все вопли амеров о международных законах . Они их соблюдают только там , где у них интерес .
- У меня тоже такая мысль сразу родилась. Если прикрываются мирняком, значит надо убрать гражданские борта с территорий откуда можно вести разведдеятельность. Кончится война - снимем ограничения. А пока летайте ребята в кругаля Черного моря.
- Цитата: ФакапычСистема РЭБ выглядит наиболее перспективной.
Это точно! НО необходима сама аппаратура РЭБ, которая была бы предназначена для подавления (уничтожения) таких аппаратов.Наземных комплексы это вряд ли. Далеко от цели, тут, вероятно, мощность нужна солидная. А вот контейнер на самолет, чтобы излучал направленный микроволновый луч киловатт в 10 с расстояния 500 м может и хватить для вывода электроники БПЛА из строя. Потом, "разбирайся начальник". Или мощные электромагнитные и лазерные подавители на корабле в районе патрулирования этого хоука.Цитата: Кузнец 55в Ираке , Югославии , Ливии . Устанавливали безполетную зону , все летательные аппараты сбивались .
Они воевали там, а разведчики летают ближе к Турции и Румынии... У них что ли бесполетные зоны устанавливать?
Хотя.... Можно предупредить, что, дескать, для отражения ударов укропов в таких-то районах производиться стрельба ЗУР и никто не может дать гарантии, что сбившиеся с курса по тем или иным причинам ракеты могут поразить и иные цели. Так что, кто не спрятался, мы не виноваты.
- Для существенного повреждения указанного БПЛА, с перспективой на полный выход из строя, на истребителе или ином воздушном судне имеющем возможность подыматься выше 17км необходимо использовать контейнер для жидкого вещества с управляемым распылением. Нечто подобное Баку с топливом и системой сброса. В качестве раствора для сброса применять следующее средство: раствор щелочи на водной основе с растворённым алюминием в составе. Данная субстанция имеет чрезвычайную агрессивность ко всем сплавам, содержащим в себе алюминий, имеет слабую вязкость, зависящую от процента содержания алюминия и на цвет черная, как гудрон. Для распыления применима и удобна. При попадении беспилотника в струю из такого раствора распыленного в соотношении 1:5 с воздухом, аппарат будет поврежден с вероятностью в 99.5% или полностью выведен из строя.
- Ps:При добавлении в состав данного раствора вязких веществ или иных корозирующих агентов, можно добиться эффекта постепенного доразрушения объекта и его систем по временной шкале.
Константин Сивков | Переход России на плановую экономику и последствия провокаций
Канцлер Австрии назвал "неудачливыми" страны ЕС, отказавшиеся от российского газа
Карл Нехаммер.
Добрый день, уважаемые читатели и подписчики канала "Я не украинец, я - хохол".
Вот мне нравятся отдельные европейские политики:
сегодня кричат, что нужно срочно отказываться от всего российского и вводить 100500 пакетов санкций;
на следующий день начинается прозрение и заявления, мол, сотрудничать нужно, но все равно Россию победим;
а еще чуть позже начинают крутить пальцем у виска и говорить про "неудачливые страны Европейского Союза", которые отказались от российских энергоресурсов.
Думаю, никому не нужно напоминать, что поставки российского трубопроводного голубого топлива, на долю которого приходилось порядка 35% общеевропейских закупок газа, значительно сократились и, казалось бы, сейчас наступит для европейцев счастье (прим. ведь именно это им обещали из Вашингтона), однако "прекрасное оказалось далёко".
До начала санкционного противостояния Австрия все объемы потребляемого газа приобретала у России да и сейчас, в принципе, ничего не поменялось. "Газпром" исправно поставляет ресурс по контракту, а Вена добросовестно оплачивает поставки в российских рублях.
И вот, канцлер Австрии Карл Нехаммер в интервью немецкому изданию Die Welt заявил, что его страна не намерена отказываться от закупок российских энергоносителей. К такому выводу он пришел, когда посмотрел на состояние дел в экономике у своих "неудачливых северных соседей, отказавшихся покупать российский газ".
Отвечая на вопрос журналиста, мол, это же зависимость от русских, как Вы собираетесь от нее избавляться? Нехаммер заявил следующее:
"Российское сообщение по газопроводу с востока на запад - это исторически сложившаяся связь. Несмотря на все обстоятельства - венгерское восстание, война во Вьетнаме, кризис в Чехословакии, Афганистан и так далее, - поставки газа никогда не ограничивались".
Выходит истории про "грязный и неэкологичный" русский газ, "ненадежность" России, как поставщика - это все сказки венского леса?
Австрийский лидер просто посмотрел на своих соседей, ту помощь по энергоносителям, а лучше сказать ее отсутствие, со стороны США, которая обходится в разы дороже и понял, что лучше пускай его немецкие журналисты критикуют, чем местные предприятия будут искать более выгодные для себя условия пребывания и работы.
Я не украинец, я - хохол
Шо с лицом, Шольц!? ))
В США раскрыли, что началось на Украине после фиаско Байдена на дебатах
После слабого выступления Джо Байдена во время дебатов с Дональдом Трампом США могут предпринять шаги, которые приведут к окончанию конфликта на Украине, заявил бывший советник ЦРУ Джеймс Рикардс.
«Теперь, когда с Джо Байденом покончено, вполне вероятно, что и с конфликтом на Украине тоже практически покончено. Есть данные о том, что США выводят средства разведки и наблюдения из зоны конфликта. Это не позволит украинским неонацистам наносить удары по России ракетами и беспилотниками. Это начало конца», — считает Рикардс.
Ранее в Минобороны России отметили возросшую интенсивность полетов стратегических беспилотников США над Черным морем. В российском военном ведомстве заявили, что целью этих полетов является разведка и целеуказание высокоточному оружию, которое на Украину поставляет Запад, для нанесения ударов по российским объектам.
Читайте также: МВФ выдвинул Украине новые требования для продолжения поддержки — Bloomberg