вторник, 30 ноября 2021 г.
Дивный Новый мир "устойчивого развития" как средство брахатного геноцида и деградации
На всяких международных форумах часто звучит термин "устойчивое развитие" и подразумевается, что это есть что-то положительное и хорошее. Однако, на практике оказывается, что под ним подразумевается совсем другое, нежели себе представляет народ. Поскольку устойчивым не может быть никакое динамичное развитие - в его ходе неизбежно будут кризисы, рывки вперед и остановки - как и положено любому живому процессу. А устойчивым это самое "развитие" может быть в случае опускания общества на уровень или даже несколько уровней ниже. Другими словами, целью этого самого "развития" по факту является геноцид и в сочетании с "электронным концлагерем" - попытка увековечения власти глобальной "элиты", возомнившей себя богами Дивного Нового мира.
И вот контуры этого самого "устойчивого" в приложении для Европы четко обрисовали в одной из глобальных корпораций, с давних пор обслуживающих интересы своих хозяев. Теперь, дорогие маленькие европейцы и пытающиеся записаться в них недоевропейцы, вам придется меньше кушать, что бы глобалистская верхушка сохранила прежний уровень потребления. Они-то уж не собираются ни на чем экономить..
"Зеленая повестка" ограничит человека в питании
Швейцарский финансовый конгломерат Credit Suisse в исследовании "Когда выбросы становятся персональными" подсчитал, что сможет позволить себе европеец, чтобы не превышать норму выбросов углекислого газа, которая, согласно Парижскому соглашению, составляет 2,9 тонны в год на человека.
Здесь речь идет о еде:
"Глобальные дебаты по поводу изменения климата обычно сосредоточены на правительствах и компаниях и не обращают внимания на главный фактор выбросов - потребителя", - сказано в исследовании. Между тем, отмечают составители, "переход со стейка на вегетарианские спагетти-болоньезе (из фарша на растительной основе) приведет к снижению выбросов на 94 процента". Согласно выводам Credit Suisse, чтобы достичь целей Парижского соглашения, человек сможет себе позволить не столь уж много, особенно по стандартам нынешнего общества потребления. Разумеется, пока эти выкладки носят рекомендательный характер, чтобы каждый из живущих на планете мог задуматься, что он лично в состоянии сделать. Что касается личной гигиены, то аналитики предлагают принимать душ шесть раз в неделю не более четырех минут (вместо нынешних восьми минут), спускать воду в унитазе не более двух раз в день.
Из питания - курица два раза в неделю по 100 граммов (10,4 килограмма в год); сыр - раз в неделю 25 граммов (1,3 килограмма в год). Также придется отказаться от кофе. Из одежды можно будет позволить купить 2 пары джинсов и 3 рубашки в год. Если говорить о спорте и развлечениях, то, чтобы уложиться в норму Парижского соглашения, человек сможет себе позволить занятия на беговой дорожке в спортзале 3 раза в неделю по 30 минут, а также просмотр телевизора или пользование интернетом - 2 часа в день. Но компьютерные или видеоигры придется исключить.
Ну что, заценили рациончик? И это только небольшая часть ограничений, которые должны коснуться буквально всего, включая одежду, поездки в транспорте и путешествия. Вот вам все это в деталях:
Немытая Европа без мяса и кофе: жизнь при «зелёной повестке»
В Credit Suisse подсчитали, как примерно должен будет жить европеец при "развитой зелёной повестке", чтобы уложиться в выброс на одного человека 2,9 тонн СО2 в год (норма, установленная Парижским соглашением).
А здесь описан общий лимит потребления на все:
Гигиена и питание:
— душ 3 раза в неделю, по 8 минут - или 6 раз в неделю, по 4 минуты;
— принятие ванны строго не чаще 1 раза в неделю;
— спуск воды в унитазе не более 2 раз в день; А остальное время - терпеть!!
— машинная стирка 2 раза в неделю, по 1 часу;
— использование посудомоечной машины 1 раз в неделю;
— курятина 2 раза в неделю по 100 грамм;
— говядина, свинина и баранина запрещены;
— дважды в неделю разрешено включить в меню картофель;
— пять раз в неделю возможны некоторые фрукты;
— сыр 1 раз в неделю 25 грамм;
— кофе и молоко запрещены;
— пиво запрещено;
— только диетическая содовая и чуть-чуть вина.
Спорт и развлечения:
— занятия на беговой дорожке в спортзале - 3 раза в неделю, по 30 минут;
— просмотр ТВ или (подчёркнуто: "или") интернет-пользование - 2 часа в день;
— компьютерные/видео игры запрещены.
Покупка одежды:
— 2 пары джинсов, 3 рубашки или 5 футболок на целый год;
— на пиджаки и костюмы лимита СО2 не хватит. БГГГГГГГГГ
Путешествия:
— 1 авиаперелёт ежегодно, эконом-классом, на короткое расстояние;
— 5000 км ежегодного проезда на электрическом транспорте.
Credite Suisse составил описание жизни человека, который удерживает себя в рамках нормы выбросов. «Главными источниками большого углеродного следа в еде являются красное мясо, пиво, молоко и кофе, — сказано в отчёте. — Наш устойчивый потребитель обменял их на птицу, морепродукты, чай и немного вина. Путешествия — это интенсивные выбросы вредных веществ. Жить устойчиво означает ограничить полёты и использование автомобилей с бензиновыми двигателями. Наш экологичный потребитель берёт один отпуск в год с перелётом в экономклассе на короткое расстояние и живёт в четырёхзвёздочном отеле. Пять тысяч километров в год проезжает на электромобиле, а остальное перемещение — по железной дороге, на городском транспорте и велосипеде. Запуск стиральной машины — два раза в неделю по часу, посудомоечной машины — не чаще чем раз в неделю». Есть ли способ не ограничивать себя столь жёсткими рамками? Аналитики считают, что если сажать больше деревьев, то такой подход может спасти ситуацию.
Угу, вот оно - "устойчивое развитие" для "устойчивых потребителей". Бархатный геноцид, как он есть.
Ну что, дорогие маленькие европейцы и недоевропейцы - впечатлились? Вот к этому вас всех и ведут, вот для этого и раскрутили злобное-презлобное Ковидло с обязательными ежегодными штампами и выпустили на цирковую арену образцовую поциентку из психушки по имени Грета (на которой предприимчивые родители и К уже раскручивают неслабый бизнес). Сокращение потребления - разгадка оказалось простой. В сочетании с т.н. "устойчивым развитием", которое подразумевает сокращение численности населения до уровня этой самой "устойчивости" на куда более низком чем сегодня уровне. Иначе этой самой "устойчивости" просто не добиться.
Угу, "устойчивое развитие" = геноцид. На эту тему есть и тему более детальное видео, но оно на два с лишним часа. Так что помещаю его под кат - желающие могут посмотреть его там.
Слушайте и вникайте. А я пока пойду на кухню и сбацаю себе свиную отбивную с жареной картохой и приложу к этому еще литр пивасика. Да, не самый здоровый рацион и на самом деле я редко так надо организмом издеваюсь, но когда захочу - то да, и пофиг на "зеленую повестку". А что, я же не европеец и даже не цеевропеец - мне можно :) Как и многое чего еще другое..
Впрочем, кто сильно озабочен "углеродной нейтральностью" - пусть. Прилетевшие в Глазго на 400 с лишним самолетах представители Ылиты будут очень довольны вами, да. Ведь им куда больше достанется.. за счет лохов.
Газовая война за Европу: Азербайджан не сможет в 2021 г. поставить 10 млрд. кубов, максимум 8…
И то, только за счет старых запасов. А далее выполнения его контрактных обязательств во многом будут зависеть от посторонней помощи. В т.ч. и от поставок 2 млрд. кубов из Туркмении.
Текущее состояние рынка и пирамиды ГКО США (ноябрь, 2021) - бобик сдох!
Что происходит с рынком ГКО США и краткосрочной частью пирамиды ГКО? Дадим текущий срез.
Для начала, как вам такой факт?
С начала августа 2019 (когда в США начался кризис ликвидности и, по сути, аналог нового 2008) по текущий момент совокупный дефицит бюджета США составил $6186 ярдов, причем прирост краткосрочной (срок погашения - 12 месяцев и менее) части пирамиды ГКО США составил $2196 ярдов, а долгосрочной - $3990 ярдов. При этом прирост ГКО на балансе ФРС США составил $3368 ярдов, т.е. 54% дефицита за период было монетизировано печатным станком, а если смотреть только долгосрочные ГКО, то печатный станок покрыл 84% от их прироста! Фактически, РЕАЛЬНЫЙ рынок долгосрочных бумаг США аннигилировал.
Так называемые аукционы по продаже ГКО США, особенно долгосрочных, превратились в галимую фальшивку, там сидит стая прокси-структур печатного станка плюс пара залётных лохов, прокси-структуры что-то типа покупают, сбивая рост процентных ставок (чтобы не пугать лохов их диким ростом в стиле Россия-1998), а потом бегут с купленными бумагами в ФРС, где он у них это дерьмо тут же выкупает по номиналу свежеотпечатанной макулатурой. И это не какая-то конспирология, это тупо статистический факт, который проверить может каждый.
Более детально эта клоунада выглядит следующим образом:
1. За 12 последних месяцев нормализованный месячный доход бюджета США составил $341 ярд резаной, а расходы $562 ярда - или 181% от доходов.
2. Нормализованный дефицит бюджета США, хоть и отошел от диких пиков прошлого года, составляет $221 ярд, что в разы хуже и доковидловых показателей и коллапса 2008 года (тогда аналогичный показатель составлял "лишь" $123 ярда в феврале 2010 на пике), на графике это выглядит так:
3. Размер пирамиды ГКО США вырос с августа 2019 по ноябрь 2021 на $6164 ярдов, из них 54% было покрыто печатным станком (прирост ГКО на балансе ФРС за период составил $3368 ярдов).
4. Долгосрочная часть пирамиды ГКО выросла за этот период гораздо слабее - на $3990 ярда, то есть 84% (= 3368 / 3990) было монетизировано печатным станком. Кто-то всерьёз будет это называть "рынком", а мероприятия по их продаже "аукционами"?
5. Вот так выглядит сейчас краткосрочная часть пирамиды ГКО США (срок погашения год и менее, эта та часть пирамиды, которая определяет устойчивость и масштабы шока при обвале) - печатным станком её рост удалось замедлить и "отжаться" от рекордов прошлого года, но всё равно это совершенно невменяемые величины:
Пояснения к графику:
а) Оттенками красного - краткосрочная часть пирамиды ГКО США (к погашению в следующие 12 месяцев / 6 / 3 / ближайший месяц) в динамике
б) Чёрным - объем ГКО США на балансе ФРС
в) Голубым - текущий график погашения помесячно
г) Пунктиром - полиномиальная аппроксимация и прогноз
Тут мы видим:
6. Сумма к погашению в ближайшие 12 месяцев составляет $6493 ярдов - это примерно 19 нормализованных месячных доходов бюджета США. Сумма несколько сократилась от пиковых значений прошлого года, но исключительно за счет монетизации печатным станком (черная линия на графике) - последние два года именно печатный станок это главный "покупатель" ГКО, сейчас у него на балансе монетизированных ГКО скопилось на $5449 ярдов.
7. Совокупно краткосрочная часть пирамиды + монетизированные ГКО на балансе ФРС выросли c августа 2019 на $5564 ярдов.
Помните, кстати, как эти клоуны рассказывали нам про необходимость "бюджетной дисциплины" и "жесткие реформы" в 90-е?
Размышления об омикроне
Новости нынче те еще. Обычно в это время с наступающим Новым Годом начинают поздравлять, а тут - новый омикрон пожаловал. Очередной штамм коронавируса то есть. Скоро точно весь греческий алфавит выучим. Где только буквы будем брать? Греки вряд ли будут новые выдумывать, за прошедшие сотни лет разленились совсем. Гомеры и Демосфены - в далеком прошлом. Вот и придется опять русским отдуваться. У нас есть как эти штаммы назвать… Ну, вы поняли:)
Но это все - юмор, а пока….
Новый вариант коронавируса, который зафиксировали всего лишь на прошлой неделе, сначала называли южноафриканским - поскольку первые случаи заражения были выявлены в ЮАР и Ботсване. Через несколько дней первые случаи были зафиксированы уже в Европе, затем в Австралии.
Чаще всего новый тип коронавирусной инфекции протекает бессимптомно, и способен поражать в том числе и уже переболевших и вакцинированных. У нового штамма оказалось чрезвычайно много мутаций, около 50 в самом геноме. У других штаммов, например, у бета, в этой же области всего три мутации, а у дельты — две.
Эксперты, соответственно, делают выводы, что омикрон — теоретически более заразный штамм по сравнению с остальными видами COVID-19, а также может избегать антител, которые «обучены» только на оригинальном варианте S-белка, используемом в вакцинах. Все это пугает, но отнюдь не доказано. В частности, профессор и член независимого комитета по вакцинации и иммунизации Адам Финн, отметил, что, исходя из данных, полученных из ЮАР, изученные случаи этого штамма не являются «особенно серьезными».
Вот же… не могу не удержаться от междометий! Что касается меня, я - умеренный коронаскептик, как я сам себя определяю. Это значит, что я признаю covid-19 серьезным и даже опасным заболеванием, но категорически не согласен ломать себе жизнь из-за этой злосчастной эпидемии. Сидеть дома и трястись, а также ходить в гости в наморднике - это точно не про меня. Когда меня куда-то приглашают и спрашивают: «А вы не боитесь?…», я обычно обрываю на полуслове и предлагаю свернуть дискуссию. Конечно, приду. К слову, коронавирусом переболел, средней тяжести. То есть - без реанимации и кислородной маски, но температурил. Привился, но чаще, чем в раз год повторять процедуру не намерен. И ни Путин, ни Нил Теннант своими воодушевляющими примерами меня не убедят: считаю, что любая вакцина - серьезный удар по иммунной системе. Да и новые штаммы к окончанию действия моего QR кода следующим летом, как раз учтут.
Кстати, стало известно, что Центр имени Гамалеи начал уже адаптацию «Спутника V» к омикрон-штамму коронавируса. Отмечается, что такая модификация, вероятно, не потребуется. Вместе с тем, новая версия «Спутника» может быть готова к массовому производству через 45 дней.
По информации на 29 ноября, штамм нашли у жителей ЮАР, Ботсваны, Египта. Также завезенные случаи зафиксировали у жителей Гонконга, Израиля, Бельгии, Чехии, Германии, Великобритании, Италии, Австралии, Португалии, Шотландии, Нидерландов. О подозрении на первые случаи заражения заявили во Франции, Швейцарии и Австрии. Сколько всего зараженных - пока не известно…
Что же это получается? Не Санта Клаус шагает по планете, а какой-то зловредный карлик-вирус Омикрон, который глумиться над нашими скромными деланиями достойно и с радостью встретить Новый Год и Рождество? Ну, или в обратном порядке, кому как предпочтительнее.
А не напоминает ли вам этот самый Мимикрон-Омикрон того самого Таракана из детского стихотворения Корнея Чуковского? Может, наконец, найдется Воробей, который найдет управу на эту злую заразу? Правда, вон, Лукашенко себя в роли Воробья попробовал, ему чуть голову не снесли… Как-то все это попахивает мировым заговором с далеко идущими посмертствиями…
Знаете, что лично для меня, то, не сочтите за крамолу, но уж лучше умереть, чем жить в наморднике! Все понимаю, но одно мне невдомек: доколе?! Хотя, как раз на это, возможно, конспираторы-кукловоды и рассчитывают? Что мы вспылим и всех сбросим? А вот и хрен вам, не дождетесь! Мы лучше сходим в ближайший гипермаркет, зайдем в маске, а пройдя пару метров от охранника ее снимем, затоваримся вкусняшками, заедем за живой елкой на базар и встретим Новый Год в счастливом семейном кругу, как повелось и как полагается! И никакое моровое поветрие нам не указ! Так что на вопрос, хорошо оформленным в песне группы «Дайте танк»:
Что мы с этим будем делать?
Паника, паника,
Паника, паника…
… Мы ответим: будем жить и не думать о плохом. Не будем бояться, а будем верить в Божий промысел и Его милость в отношении нас. А там - авось кривая вывезет…
С наступающим Новым Годом!
И будьте здоровы!
А существуют ли в России компенсации за вред здоровью, причинённый прививками?
Сильно этот вопрос меня интересовал, т.к. знаю, что в других странах такие компенсации есть, и они очень даже не хилые. И вот, Эврика!, нашёл статью и по России (правда, размер компенсаций оптимизма не вызвал, но есть некоторые подвижки).
В Госдуме предложили увеличить денежные компенсации за осложнения, вызванные прививками
"Депутат Госдумы Николай Николаев предложил увеличить размер компенсационных выплат за вызванные прививками осложнения. Если вакцина нанесет здоровью человека вред, предлагают выплачивать 400 тыс. рублей, при наступлении инвалидности — доплачивать к пенсии 12 тыс. рублей ежемесячно. В случае смерти из-за поствакцинальных осложнений родственники умершего получат компенсацию в 1 млн рублей.
Сколько платят сейчас
Сейчас Федеральный закон от 17.09.1998 N 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» предполагает ежемесячную выплату в 1 тыс. рублей, если человек после вакцинации стал инвалидом, 10 тыс. рублей, если прививка причинила вред здоровью и 30 тыс. рублей компенсации родственникам в случае смерти.
«Мизерные суммы ответственности государства за вред, который может быть причинен прививками, — это одна из проблем, которая мешает навести порядок в системе вакцинации», — полагает депутат.
Как расследуют поствакцинальные случаи
Соучредитель АНО «Коллективный иммунитет» Антонина Обласова отмечает, что во многих странах, в том числе в России, существуют протоколы по расследованию событий, произошедших после вакцинации. Это необходимо, чтобы выявить наличие или отсутствие причинно-следственной связи между вакцинацией и заболеванием или смертью.
Впрочем, подобные протоколы не гарантируют, что все процедуры расследования будут выполнены, отмечает эксперт: «Это может привести как к признанию следствием того, что никак не связано с вакцинацией, так и к тому, что то, что является следствием, не будет признано таковым. На самом деле существует совершенно четкий спектр побочных реакций, основная масса которых вообще проходит самостоятельно и не требует никакого лечения, а бурная реакция родителей на эти события связана лишь с тем, что врач их не предупредил».
Реальные осложнения, требующие внимания со стороны врачей и иногда лечения, должны качественно фиксироваться, считает Обласова. Необходимо выявлять их причины — индивидуальная реакция или, например, ошибка при введении, — делать выводы и принимать меры.
Нужно ли повышать компенсации
Обласова отмечает, что будет вполне разумно, «если те, чье здоровье реально значимо пострадало от непредсказуемой реакции на вакцину, должны получить большую компенсацию, чем это есть сейчас, — особенно если необходима реабилитация».
Но в принятии законопроекта Обласова видит и потенциальный риск. По ее мнению, люди, которые в реальности не пострадали, но «отчаянно верят в это, будут добиваться этой компенсации через суды».
«С учетом квалификации многих наших «независимых экспертов», мы придем к тому, что суд, основываясь на показаниях какого-то гомеопата, признает, что прививки вызывают ДЦП (что совершенно точно не так), и создастся прецедент, который в итоге просто разорит систему здравоохранения в угоду необоснованных страхов, основанных на дезинформации», — полагает Антонина Обласова.
Прежде чем вводить такой закон, в России нужно создать эффективную систему регистрации и расследования событий, происходящих после вакцинации, уверена эксперт.
Не судья, а врач
«Осложнение — это диагноз-исключение! И этот диагноз может поставить только врач, а не суд. Просто задумайтесь: вы спишете какое-то событие на вакцинацию, а причина в другом, и эту причину можно и нужно лечить, но это сделано не будет, ведь вы уверены, что все из-за прививки, и в системе, где нет слаженности действий, врач вас может поддержать в вашем возможном заблуждении», — говорит Обласова.
«По данным Роспотребнадзора за 2018 год в РФ зарегистрировано 256 осложнений, но каких? Из этого отчета не очевидно. Раньше, когда статистику собирал институт Тарасевича (Государственный НИИ стандартизации и контроля медицинских биологических препаратов имени Л. А. Тарасевича — Прим. ред.), можно было оценить вклад каждого вида осложнения на каждый вид вакцины в эту общую цифру. Так что следующий этап — сделать эту систему регистрации и расследования прозрачной и понятной. И только после этого мы можем говорить о достойной компенсации реальных осложнений, повлекших за собой снижение качества жизни», — подчеркивает эксперт.
Законопроект уже направили для получения отзывов в правительство и в профильный думский комитет по охране здоровья."
Как можно видеть, статья от июня 2020 года. Прошло полтора года - данных об изменениях в этом вопросе пока нет.
Будьте здоровы!
- olgar
- Сегодня 00:09
Однозначно доказать ничего не удастся.
- Дмитрий
- Сегодня 00:09
Компенсации есть - но вреда от прививки Система никогда не признает, чтобы не портить себе репутацию. Тут не деньги важны, а имидж. Поэтому Система пойдёт на любой обман, на ложь, подлоги, но своей вины в смерти человека или его инвалидности из-а прививки - никогда не признает. И в любом случае будет оттнекиватся до последнего!
- format
- Сегодня 00:46
Как говорит гиндзбург - с моей вакциной люди не умирают и под ивл не лежат. А если что не так - то сами виноваты, а не вакцина. И ничего другого он не скажет.
- Вженэпью Бонэма
- Сегодня 01:50
Откуда будут брать деньги на компенсацию вреда здоровью или загубленную жизнь? Из бюджета, как всегда, или из кармана ублюдка, обличенного властью и отдавшего приказ вакцинировать всех? Или из кармана медсестры, уколовшей несчастного?
- Карбонарий
- Сегодня 02:19
Предлагаю вообще никого не вакцинировать и не лечить - не надо будет и компенсации платить.
Вариант "Омикрон" - "вот вся чушь, которую мы продадим вам в течение нескольких недель"
Вчера ВОЗ обозначила вариант sars-cov-2 B.1.1.529 как «вызывающий озабоченность вариант» и официально назвала его «Омикрон».
Это было настолько же предсказуемо, насколько и бессмысленно. «Варианты» - это просто инструменты, чтобы расширить истерию и держать людей в тонусе.
Если вы хотите точно знать, как вариант Омикрона повлияет на повествование, хорошо, что The Guardian подготовил удобное руководство «вот вся чушь, которую мы продадим вам в течение следующих нескольких недель» :
Вариант Омикрона более передаточен, но они еще не знают, опаснее ли он (оставляя свои варианты открытыми).
Он возник в Африке, возможно, мутируя у «нелеченного пациента со СПИДом» (больные люди являются рассадником опасных «мутаций»).
«У него более чем вдвое больше мутаций, чем у Delta… ученые ожидают, что вирус с большей вероятностью заразит - или повторно заразит - людей, у которых есть иммунитет к более ранним вариантам. (подрыв естественного иммунитета, продажа бустеров, поддержание паники).
«Ученые обеспокоены» тем, что нынешние вакцины могут оказаться не столь эффективными против нового штамма, их, возможно, придется «подправить» (получите бустеры и новый бустер, который мы еще не изобрели)
«Ученые ожидают, что недавно одобренные противовирусные препараты, такие как таблетки Merck, будут столь же эффективны против нового варианта» (подробнее об этом позже)
Он уже распространяется по всему миру, и могут потребоваться запреты на поездки, чтобы предотвратить необходимость повторной блокировки.
Мы уже наблюдаем подготовку к новым «мерам общественного здравоохранения» , а пресса, затаив дыхание, цитирует «обеспокоенных» должностных лиц общественного здравоохранения. Нам говорят, что новая изоляция не понадобится ... пока мы не забываем получать дополнительное вакцинирование, носить маски и бла-бла-бла.
Вообще говоря, это все шаблонная страшная чушь. Хотя довольно забавно, что администрация Байдена уже внесла ряд африканских стран в список запретов на поездки, когда Байден назвал Трампа расистом за то, что он сделал то же самое в 2020 году.
Интересно, что новый вариант якобы прибыл из Африки, возможно, «мутируя в теле больного СПИДом» , поскольку Африка была самой большой дырой в повествовании о Ковиде уже более года.
Африка, безусловно, самый бедный континент, он густонаселен, недоедание и крайняя бедность характерны для многих африканских стран, и здесь проживает больше больных СПИДом, чем во всем остальном мире вместе взятых. И все же никакого кризиса Covid.
Это слабое место в истории, и так было всегда.
Прошлым летом главный разработчик вирусов(любопытная должность, не правда ли?) в Великобритании Нил Фергюсон попытался объяснить это, заявив, что африканские страны в среднем имеют более молодое население, чем остальной мир, а Covid представляет собой угрозу только для пожилых людей. Но пять минут здравого смысла опровергают эту идею.
Причина, по которой население Африки в среднем моложе, заключается в том, что – в среднем – они намного больнее.
Есть болезни, эндемичные для больших частей Африки, которые практически полностью уничтожены в большей части западного мира. Холера, сыпной тиф, желтая лихорадка, туберкулез, малярия. Доступ к чистой воде и здравоохранению также значительно ограничен.
И хотя в общественном сознании вбито, что пожилой возраст является самым большим фактором риска для Covid, это неверно. На самом деле, самым большим фактором риска смерти “от Ковида” является и всегда было то, что больной уже умирает от чего-то другого.
Правда в том, что любой НАСТОЯЩИЙ опасный респираторный вирус пролил бы кровавую полосу по всему континенту.
Вместо этого, совсем недавно, на прошлой неделе, мы получали статьи о том, как Африка “избежала Covid”, а низкая смертность от covid на континенте, когда вакцинировано всего 6 % людей, «озадачивает» и «ставит в тупик» ученых.
В политическом плане африканские страны показали, что они гораздо менее склонны поверить в «пандемический» нарратив, чем их европейские, азиатские или американские коллеги. По крайней мере, два африканских президента, «отрицающих Covid» - Пьер Нкурунзиза из Бурунди и Джон Магуфули из Танзании - внезапно скончались в прошлом году и мы стали свидетелями того, как их преемники немедленно отказались от их политики в отношении ковида.
Так что, возможно, вариант Омикрон - это способ попытаться включить Африку в ковидное повествование, которое другие континенты уже полностью приняли. Это станет ясно по мере развития истории.
Конечно, также верно и то, что быть “африканцем” - это сокращение СМИ для того, чтобы быть страшным, полагаясь на глубоко укоренившуюся ксенофобию западной аудитории. См..: «Африканизированные пчелы-убийцы» .
Но в любом случае Африка - это долгая игра. Здесь есть более очевидная и более циничная краткосрочная повестка дня.
ВОЛШЕБНЫЕ ТАБЛЕТКИ
Вернемся к пунктам списка Guardian «Омикрон» выше:
Ученые обеспокоены количеством мутаций и тем фактом, что некоторые из них уже связаны со способностью уклоняться от существующей [созданной вакциной] иммунной защиты .
Ученые ожидают, что недавно одобренные противовирусные препараты, такие как таблетки Merck, [будут эффективно работать] против нового варианта.
"Новый вариант" уже описывается как потенциально устойчивый к вакцинам, но НЕ к новым противовирусным препаратам.
Фармацевтические гиганты Merck и Pfizer работают над «таблетками от Covid», которые всего три дня назад широко обсуждались в прессе:
Возможно, скоро в США появятся новые таблетки от коронавируса, которые изменит правила игры, но их успех будет зависеть от быстрого тестирования
В США разрешение на использование в экстренных случаях может быть выдано только при отсутствии эффективных лекарств или лечения , поэтому вакцины, не защищающие от Омикрона, будут иметь жизненно важное значение для вывода таблеток на рынок США, по крайней мере.
Если окажется, что Омикрон «устойчив к вакцинам», но НЕ к таблеткам, это даст правительствам повод спешить с одобрением таблеток в EUA, как они это сделали с вакцинами.
Так что можешь поспорить на свою задницу, что тестирование будет “быстрым”. Супер быстрым. Моргни-и-ты-быстро-все пропустишь. Быстрым до такой степени, что вы даже не уверены, что это действительно произошло. И теперь у них есть оправдание.
На самом деле, это все то же самое.
Напугать перед Новым годом. Предлог, чтобы заставить людей поверить, что их Рождество может быть в опасности. Упражнение в том, чтобы немного поиграть контролирующими мускулами, вытащить еще больше денег из толпы с двойным ударом и усилением, теперь только напуганной вариантом Omicron, и приятный праздничный скачок для постоянно растущей цены акций Pfizer.
На этом этапе вы либо видите узор, либо нет. Вы свободны от машины страха, или нет.
Здесь есть одна потенциальная серебряная подкладка: ощущение спешки и безумия. Обнаружен во вторник, назван в пятницу, запреты на поездки в субботу. Это поспешно, и, возможно, это реакция на ощущение, что «пандемия» теряет контроль над общественным сознанием.
Будем надеяться, что по мере того, как повествование становится все более и более абсурдным, все больше и больше людей осознают реальность.
Для справки: «Omicron» - это анаграмма английского слова “moronic”, что означает дебильный, идиотский.
Автор - Кит Найтли. glav.su
Оперативненько. Кстати, вариант "Омикрон" появился на юге Африки на следующий день после отказа ЮАР от поставок вакцин "Пфайзер" и "Астразенека". Совпадение? Не думаю...
- bezuhoff
- Вчера 09:16
:thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
- Jktu2
- Вчера 09:33
"...Кстати, вариант "Омикрон" появился на юге Африки на следующий день после отказа ЮАР от поставок вакцин "Пфайзер" и "Астразенека". Совпадение? Не думаю..." :clap: :clap: :clap: :thumbsup:
- Римма Гущина
- Вчера 11:13
Ничего личного, просто бизнес!
- IgorProg
- Вчера 11:39
"Кстати, вариант "Омикрон" появился на юге Африки на следующий день после отказа ЮАР от поставок вакцин "Пфайзер" и "Астразенека". Совпадение? Не думаю..." - всё это придумал еще Черчиль в 18-м году
- Галина Агапова
- Вчера 12:49
:thumbsup: :sparkles: :sparkles: :sparkles: <<«Варианты» - это просто инструменты, чтобы расширить истерию и держать людей в тонусе.>>
Подписаться на:
Сообщения (Atom)