Соловьёв LIVE эфир от 19.01.2021 ютубканал Соловьёв LIVE политическое ток-шоу смотреть видео.
Как воевать с Америкой и её союзниками? | Опыт семи последних войн Соединённых Штатов | АРМАГЕДДОНЫЧ. ⚡️ Навальный и Байден — временный крах или временное торжество? | Наши с Борисом Якеменко. ⚡ Срочно | Навального арестовали на 30 суток | СК | Премьера | Соловьёв LIVE.
Вас еще не тошнит от Алексея Тотального? Тошнит? Неудивительно! Но всё-таки, перед тем, как с облегчением отвернуться от этой необъятной, как всякое попсовое дурновкусие, темы, нужно обязательно — вот прям очень-очень обязательно! — рассмотреть один её важнейший аспект. И нет, слава Богу, он будет не столько о Навальном, сколько вообще о таком известном всем термине и феномене как «сакральная жертва».
Тут всё, на самом деле, проще некуда — как политик, журналист, или, тем паче, мыслитель и идеолог, Навальный никуда не годится и ничего особенного из себя не представляет. Однако все почему-то с придыханием обсуждают, насколько он хорош в роли этой самой будущей сакральной жертвы и как вокруг этой роли вся ситуация теперь и крутится. В чем здесь парадокс и противоречие?
Тема, на самом деле, достаточно обширная — и затрагивает сложные культурологические и социопсихологические проблемы. Бегло пройдёмся по истории вопроса.
Безусловно, в общем культе «революционирования» тема не Героя, но именно Жертвы занимает особое место. Герой — фигура в некотором смысле техническая, инструментальная, человек, который «хочет и может» — хочет и может сопротивляться, воевать, бороться, протестовать и т.п. В этом смысле героев много, «массовый героизм». Но Жертва — товар штучный: это некто, кто не входил в ряды самих протестующих, а пострадал как бы просто за моральное соучастие, за сочувствие к ним. Но «в ряды» не входил! Это важно! То есть, был «не-комбатантом» политического процесса.
Это доступно поясняется на массе примеров. Вот, скажем, священник Ежи Попелюшко — сакральная жертва польских протестов начала 80-х годов. Да, активный сторонник «Солидарности» — но как капеллан, духовник, «оружия в руках не держал». Жертва? Отличная! Хорошие жертвы получаются из журналистов — скажем, из Георгия Гонгадзе. Понятно, что журналист, обличающий власть, явно участвует в общем политическом процессе, но… но как бы в сторонке, «от себя», «из чистого энтузиазма». И такого человека должно быть особенно жалко: он, понимаешь, «не мог смолчать», а его… того. Ну и, разумеется, высший ранг сакральных жертв — идейные самоубийцы: Ян Палах, Мохаммед Буазизи. Тоже Пострадали, но не Боролись.
Действует и обратное правило: если человек всерьёз дрался, то жертвой его считать никак не получается, не действует отработанная психология, «так это не работает». Вот Че Гевара, скажем — герой, а не жертва. А человек перед танком на площади Тяньаньмынь — наоборот. Жертва или «герой» Навальный — решайте сами. Но на жертву как-то не очень тянет…
Палах, Буазизи, Попелюшко — всё это прекрасно, но пришла пора сказать честную и скучную правду: в России это не работает. И никогда не работало. Культ жертв у нас не формировался и не был движущей силой революционных перемен. Ну, вот так — и ничего с этим не сделаешь!
Нетрудно, в скобках, заметить, что за этими мечтами крайне явственно просматривается неизбывное неумение ничего предложить этому самому народу помимо собственной сакральной жертвы. То есть, в конкурентной схватке делают ставку на единственную тактику — тактику камикадзе. Если, де, этот народ «ценить умеет только мёртвых», то ща мы быренько таковых организуем! А уж народ за нас потом всё сделает.
Но бездушный, бесчувственный и несентиментальный российский народ почему-то воспламеняться не желал. Не желал — и всё тут! Не трогали его чёрствую душу тюремные страдания Михаила Ходорковского и «Пусси райот», и даже отечественный «Ян Палах» — Ирина Славина — сама воспламенилась, а народ — нет. Мимо прошёл. «Вам нравится — вы и горите, а у нас — дела». Ну что тут будешь делать?!
«Свободу Николаю Платошкину! — А кто это?».
«Свободу оппозиционеру Мохнаткину! — Мохнатки брить надо».
«Свободу узникам такого-то дела! — Да-да, свободу. До свиданья».
Примерно так протекают реальные и условные диалоги между поклонниками сакральных жертв и прочим населением России.
Дело в том, что народ, как бы старомодно это ни звучало — он далеко не дурак. Он тонко чувствует эмоциональные манипуляции. Бесспорно, часто множеству людей чисто по-человечески бывает жалко какого-нибудь «страдальца» — ту же несчастную Славину. Но главная закавыка в том, что жалости-то для сакрализации жертвы — крайне недостаточно, нужно ещё трансформировать её в «конструктивный гнев», который уже потом «умные люди» заботливо направят в нужном направлении, на площадь и на митинг. И вот народ жалость в такой «канализированный гнев» превращать, к вечному разочарованию оппозиции, не желает. Схема ломается где-то на стадии «сам виноват» или «свои же и довели».
Вот поэтому все пересуды о будущей роли сакральной жертвы для Навального — предельно далеки от реальности. Это очередной «Мохнаткин», судьбой которого воспламенятся от силы несколько десятков человек, вечных «обманутых дольщиков». Культа не возникнет (никогда не возникало в подобных случаях), икона не появится, нимб не загорится. О нём забудут так же скоро, как все поразительно быстро забыли о Ходорковском, фигуре куда большего масштаба…
Григорий Игнатов
источник
"чувствовал себя как описавшийся пудель… Что называется, бледный вид и холодные ноги…"
Нетленка от офицера СМЕРШа Таманцева из "Момента истины" Владимира Богомолова, лучше всего отражает внутреннее состояние субъекта, про рейс которого некоторые поторопились в своих заоблачных мриях заявить как про "явление России будущего президента".
Стать президентом с глазами побитой собаки невозможно. Глаза - это, как всем известно, зеркало души. И в этом зеркале - ни победы, ни достоинства не просматривается. Одна побитость и обреченность.
Ну не выглядит это "победное" возвращение фюрера резиновых уточек ни добровольным, ни триумфальным. Вид у этого цепного пса госдепа - как у нашкодившего пуделя после хозяйского пинка.
А ведь даже известно, когда конкретно этот пуделёк с претензиями на льва обделался перед своим истинным хозяином (не перед народом России, который уже несколько месяцев потешается над "бутылкой в трусах", и даже не перед спонсорами и уж тем более - не перед наивными хомячками).
Обделался он, и по-крупному, тогда, когда, не имея свежих методичек под рукой, начал вякать про демократическую цензуру.
И всё. Разжалован - из оппофюреров в рядовые диссиденты:
Заметили дату? - 9 января 2021. С учетом разницы по времени в США в Европе и в России было уже 10 января.
И сразу - конкретное объяснение, за что спустили с высот в окопы:
Трампа забанили самые что ни на есть великие люди, а он критикует!
И вот внезапно:
«Наступил момент, которого я так ждал — наверное, я почти здоров и могу, наконец-то, вернуться домой», — написал 13 января Алексей Навальный в своем Telegram-канале.
Судя по тому, что сотрудники немецких спецслужб сами купили ему билет, сами зарегистрировали бывшего фюрера на рейс, не дали ему помахать платочком провожающим и излить свою благодарность фрау канцлерин, а просто в полицейской машине привезли к трапу самолета и в компании со спецагентом отправили в полёт, возвращение блудного блогера было скорее выдворением, чем пышными проводами.
Похоже, для фрау канцлерин это было большим облегчением. Ведь для немецкого бюджета содержание этого недоотравленного владельца самого знаменитого в мире гульфика стало токсичным: он, в нарушение установленных для таких пациентов правил, после выписки из клиники "Шарите" стал работать и даже заниматься политической деятельностью. Его предупреждали, но он не внимал, поскольку был уверен в лояльности к этим вольностям со стороны Госдепа.
И тут - бац! - и вслед за Илларионовым - "с вещами на выход".
Заблудиться в трусах с бутылкой оказалось менее опасным, чем перепутать, что такое бан действующего президента США Трампа, а что - "борьба со внутренними террористами" в США.
Ну сами подумайте, как он теперь может возглавлять российских оппозиционеров? Часть из них быстренько сориентировалась и начала вещать про правильную американскую цензуру. Какой он им лидер?
Потому-то жиденько выглядели все заранее запланированные к его прилёту мероприятия: и встреча в аэропорту Внуково с несколькими сотнями встречающих, и судебное заседание в Химках, не собравшее вообще никакой толпы, и несогласованные акции оппозиции по поводу его ареста в разных других местах.
Как вам это действо перед ОВД г. Химки? Не слишком ли жиденько?
Помнится, как перед его прилётом о чем только не вещали, с чем только этот прилет не сравнивали! Не в курсе, наверное, эти возвещатели, что в Иране аятоллу Хомейни вышло встречать 3 миллиона человек, да и Ленин у Финляндского вокзала на несколько порядков больше собрал встречающих, чем это было во Внуковском аэропорту.
А уж как дышали, как дышали! "Паника в Кремле", чуть ли не вертолет на крыше под парами, готовый вылететь в Северную Корею)))
Вот что пишет по поводу "напуганного Путина" спецкор ФАН Альгис Микульскис:
"Кто там «паникует»? По его версии, та самая власть и тот самый президент, которые не побоялись отправить шить рукавицы Михаила Ходорковского — в ту пору фигуру куда более весомую и опасную, нежели сегодняшний «донатоприемник» с его армией старшеклассников.
Та самая власть и тот самый президент, которые не побоялись пришедших на Северный Кавказ исламистов с их разветвленной агентурной сетью в российских городах. Не побоялись — и теперь от бородатых «воинов Ислама» остались только воспоминания.
Та самая власть и тот самый президент, которые вернули России Крым, не глядя на «мнение международного сообщества» и «найсильнішу армію в Європі».
https://riafan.ru/1371364-vertolet-na-kryshe-kremlya-algis-mikulskis-o-mife-oppozicii-nas-boitsya-vlast
Неоднократно судимый Алексей Навальный действительно дорого обходится российскому бюджету. Пора ему и честь знать. Пора получать по заслугам - и за хищения, и - самое главное! - за измену Родине в виде оказания помощи иностранному государству.
Санкция по статье 275 Уголовного кодекса Российской Федерации - от 12 до 20 лет лишения свободы.
"Примечание. Лицо, совершившее преступления, предусмотренные настоящей статьей, а также статьями 276 и 278 настоящего Кодекса, освобождается от уголовной ответственности, если оно добровольным и своевременным сообщением органам власти или иным образом способствовало предотвращению дальнейшего ущерба интересам Российской Федерации и если в его действиях не содержится иного состава преступления".
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/2ca391674eeaa02069722fa3f13cbb41cce0a95d/
Так что беги, Лёша, беги - писать явку с повинной. Единственный твой шанс сохранить свою жизнь от запущенного хозяевами проекта "сакральной жертвы во имя Госдепа" - это стать ценным свидетелем и получить государственную защиту от России. Других шансов нет.
Пиши, Лёша, явку поскорее пиши! Время пошло.
Тропами Навального: Тихановская просит помощи у Европы для возвращения в Минск
Бывший кандидат в президенты Белоруссии и якобы лидер оппозиции Светлана Тихановская, которая сегодня находится в эмиграции, просит помощи у Европы для возвращения в Минск. Ей нужны гарантии от международного сообщества и, прежде всего, от Европейского Союза и ОБСЕ.
Об этом Тихановская заявила на онлайн-встрече с представителями стран ЕС в Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ). Такую информацию она сегодня опубликовала на своем сайте.
- сказала Тихановская представителям европейских государств.
Она также попросила помочь вернуться на родину и другим белорусским оппозиционерам, находящимся сейчас за границей.
Похоже, Тихановская решила пойти тропами Алексея Навального, который недавно прибыл из-за границы в Россию и получил 30 суток ареста. Комментируя заявление лидера белорусской оппозиции, один из российских читателей посоветовал ей созвониться с этим блогером и проконсультироваться с ним по этому вопросу.
Комментариев нет:
Отправить комментарий