В то время, как руководство других стран делает все для того, чтобы спасти своих людей от коронавируса, украинские чиновники работают в совершенно противоположном направлении, и делают это с оглядкой на США. Другого объяснения тому, что власть отказалась от производства вакцины «Спутник V» на Украине, люди найти не могут. Такое мнение высказали журналисты одного из украинских телеканалов по итогу проведенного опроса среди населения.
«Мы должны любым путем начать производство и продажу своей вакцины. Мы должны начать вакцинировать своих людей, свой народ. А если мы беспокоимся о том, что там о нас подумают в Вашингтоне — у извините, Вашингтон о нас как раз не думает», — считает харьковчанин.
«Власть просто рвалась к кормушке. Как только они дорвались — о людях забыли моментально», — возмущается пенсионерка из Харькова.+
«Я, к примеру, совершенно не против провакцинироваться российской вакциной. Это какие-то двойные стандарты: значит тесты ПЦР у нас российские, а вакцины из России быть не может?» — возмущается житель Славянска.
«Я бы вакцинировалась и сама, и всю свою семью привила российской вакциной. Она эффективна, это доказано», — заявляет жительница Херсона.
НАТО и США должны понести наказание за преступления на территории экс-Югославии
Сербский адвокат Срджан Алексич заявил в интервью «РИА Новости», что в его стране впервые от имени физических лиц будут поданы иски в адрес НАТО как юридического лица по обвинению в применении обедненного урана во время бомбардировок территории бывшей Югославии в 1999 году
Судебные разбирательства пройдут в пяти городах балканского государства, включая его столицу Белград. Также в течение ближайшего полугода в штаб-квартиру Организации Североатлантического договора в Брюссель будет направлено официальное уведомление.
Ранее факты смерти военнослужащих, имевших дело со снарядами с обедненным ураном во время операции 1999 года, зафиксировала комиссия парламента Италии. Но это было, что называется, внутренним делом партнеров по НАТО. Равно как и решение суда в Японии, признавшего в июле 2020-го местных жителей, которые попали под радиоактивный дождь в Хиросиме и Нагасаки в августе 1945 года, жертвами атомных бомбардировок Соединенных Штатов. И оно касалось только выплаты им компенсаций японским же правительством.
От ответственности, как в итальянском, так и в японском, случаях ушли главные виновники преступлений — НАТО и США, которые обязательно должны были сидеть на геополитической скамье подсудимых.
Выдвинутые жителями Сербии иски могут стать прецедентом: заставить альянс ответить не только за увечья и смерти сербов, пострадавших от снарядов с обедненным ураном, но и за всю операцию «Союзная сила» в целом.
Есть все основания для того, чтобы дать агрессии НАТО против бывшей Югославии правовую оценку. В 2001 году Европейский суд по правам человека рассматривал иск против 17 европейских стран-членов Альянса, обвиняемых в гибели людей во время бомбардировки здания «Радио и телевидения Сербии». Хотя по формальным причинам ЕСПЧ отклонил иск, он привел мнение властей Франции, заявивших, что ответственность должны нести не государства-ответчики, а НАТО — как организация, обладающая международной правосубъектностью.
В дальнейшем сербский прецедент мог бы стать предтечей суда над НАТО, штаб-квартира которого находится в Брюсселе именно в европейской юрисдикции. В свою очередь, это позволит рассмотреть ответственность в судебном порядке и США как главного инициатора агрессии против экс-Югославии. Обычно Соединенные Штаты заявляют о своей неподсудности европейскому законодательству.
Операция «Союзная сила» привела к гибели 2500 гражданских лиц, в том числе почти четырехсот детей. За все это Североатлантический Альянс должен понести наказание, а его действия следует квалифицировать как преступные.+
Елена Панина, РИА
Комментариев нет:
Отправить комментарий