СКИФСКОЕ ЗОЛОТО. ОНО ВАМ НАТО? (Николай Стариков)
Мэрия Москвы переобулась: от мигрантов на стройках откажутся (Руслан Осташко)
Что такое больной и неумеренный консерватизм? Роман Носиков
После того как в валдайской речи Путина прозвучало словосочетание «здоровый консерватизм» наши политологи, «философы» и прочие гадатели на Путине провозгласили неделю идеологий – от чего их поголовье увеличилось вдвое.
Информационное пространство огласилось криком, что теперь-то у нас наконец, есть государственная идеология, и подарил ее – эту идеологию нам наш президент. Что это намного лучше и конкретнее чем предыдущий вариант, когда президент говорил, что наша идеология – патриотизм. Все же патриотизм – это было как-то неточно. А теперь все наивного точнее.
Я понимаю почему люди так обрадовались. И именно поэтому я сейчас начну огорчать.
Вообще-то нет. Путин как раз не имел никакого желания давать кому-то идеологию. «Здравый консерватизм» нужен нам, как он и сказал, только в конкретных условиях. А именно в «эпоху перемен».
Поэтому то, что Путин назвал «здравым консерватизмом» — это не идеология, а лишь метод ее реализации в конкретных условиях.
Путин как раз только что продемонстрировал то, что я талдычил последние десять лет, кога вставал вопрос о государственной идеологии. Государственная идеология – не нужна. Достаточно чтобы идеология была у правящей команды.
Собственно, само отсутствии государственной идеологии и есть первое же условие для того, чтобы была собственная идеология у правящей команды.
На этом хорошие новости закончились и начались плохие.
Потому что если вы посмотрите на США, то увидите, что для того, чтобы идеология стала кистенем и прокрустовым ложем – ей вовсе не нужно быть государственной. Ей достаточно быть нетерпимой и господствующей. Этого достаточно для того, чтобы превратить всю политическую жизнь страны в соревнованиях по созданию наиболее радикальных изводов этой идеологии.
Идеология равенства, став однажды спортивным снарядом в соревнованиях борцов за равенство, очень скоро из олимпийского поля перемирия превратилась сначала в клетку ММА, а затем и в лобное место.
Идеология консерватизма – имеет точно такой же потенциал превращения в пространство, в котором Милонов будет казнить Джигурду, Мизулина – Пушкину и так далее. Ну, а затем – матч чемпионов между Мизулиной и Милоновым.
Победитель – будет рассказывать всему обществу, что такое здравый/умеренный консерватизм.
От этого нас защищает только одно – Россия – это государство, которое настроено как можно больше производить, а уже потом – делить. В отличие от кризисных государств Запада, где дележ — это превалирующая экономическая функция.
Что же такое в итоге – этот ваш здравый/умеренный консерватизм?
То, что имел в виду Путин – это держаться не за прошлое, а за вечное. То есть за то, что не меняется из эпохи в эпоху, из формации в формацию. За любовь к согражданам, к детям, к Родине. За взаимную ответственность мужчины и женщины. За такую же ответственность родителей и детей.
Что же получится на практике – нам еще предстоит увидеть.
А поскольку я теперь – официальный помощник депутата ГД Вассермана – то мне еще и поучаствовать по мере сил.
Собственно именно в процессе политической драки выяснится — что же такое — больной и неумеренный консерватизм.
Роман Носиков
Рабинович раскритиковал Зе-команду и призвал уйти, как и пришли, — из ниоткуда в никуда
Сопредседатель фракции «Оппозиционная платформа – За жизнь» Вадим Рабинович напомнил коллегам по парламенту, что Верховная Рада Украины — это законодательный орган, решения которого направлены на развитие страны и улучшение жизни ее граждан.
«Свое выступление я хочу начать с напоминания: парламент — это не орган, избранный для самодовольства. Парламент, особенно в парламентско-президентской стране, это орган, решения которого направлены на развитие страны и улучшение жизни ее граждан. Согласитесь, ничего общего с нашим парламентом, в котором есть только монобольшинство, нет», — заявил Рабинович на заседании Согласительного совета лидеров депутатских фракций.
Отметив, что в парламенте еще и оппозиция, он указал, что она «ни на что не влияет, поскольку у нашей власти свое понимание демократии и верховенства права». По словам нардепа, единственное, что может оппозиция, так это не молчать и говорить людям о том, что сегодня вытворяет власть.
«Ваше правление вершится неплохо. Подорожали только два вида товаров — продовольственные и непродовольственные. Зато подешевели — труд и цена жизни!» — констатировал Вадим Рабинович.
Отдельное внимание парламентарий обратил на энергетическую отрасль, которая сегодня находится в шаге от катастрофы.
«Без преувеличения: в энергетической отрасли мы наблюдаем начало конца, страна — в шаге от катастрофы. Напомню: вы “слезли” с российской нефтяной иглы, российской газовой иглы, российской электрической иглы. Вы поссорились с белорусами и не только. Теперь ничего не остается, как клянчить у всех энергоресурсы, и при этом так удивляться, мол, почему нам никто ничего не дает?» — обратился он к коллегам, указав, что такие страны как Литва и Молдова, советовавшие Украине не брать у России газ и электричество, сами все и закупили, поскольку речь идет об их народах.
«А украинцам что — терпеть и мерзнуть?» — возмутился Вадим Рабинович.
«Власть обещала созидать! Более двух лет правления, и что?.. Где они — другие ваши успехи? Покажите! Может, я очки надену, потому что их не вижу?.. А пока напомню: когда энергетический кризис постучал в наш дом, мы — делегация партии “ОПЗЖ” вместе с главой политсовета Виктором Медведчуком — поехали в Москву и договорились о газе для Украины по цене 175 долларов. Как это назвали? Конечно же “зрада”, ведь это в пять раз удешевляет тарифы для украинцев! Более того, в знак “глубокой благодарности” против Медведчука возбудили одно уголовное дело, затем второе — только за то, что он по поручению президента хотел помочь Украине закупить еще и уголь», — напомнил оппозиционер.
Вадим Рабинович пока не понимает, как власть планирует пройти энергетически приближающуюся зиму.
«За попытку помочь своей стране не замерзнуть прошлой зимой вы изолировали Медведчука. Скажите, а кто вам будет помогать этой зимой? Может, нас спасет “большое строительство”? Прекрасно помню, как вы рассказывали, что по новым дорогам “скорая помощь” доедет до больного быстрее. Это очень хорошо! Но у меня вопрос: а думали ли вы о том, что пока “скорая” будет “быстрее ехать”, больной в своей холодной квартире будет просто-напросто замерзать?» — поинтересовался народный депутат.
Отдельно сопредседатель фракции “ОПЗЖ” остановился на борьбе власти с коронавирусом.
«Когда была возможность подготовиться к новой “ковидной” волне, власть принялась со скоростью света закатывать деньги в асфальт, и все никак не можете остановиться… Наверное, хорошо пошло!?» — предположил нардеп.
На основании сказанного Рабинович сделал вывод, что «”зеленая” власть добивает раненую страну своей безумной как экономической, так и внешней политикой».
«Что вы сделали со страной? Во что превратили процветающую Украину? Или отмахнетесь уже заезженным “во всем виноваты “попередники””? Не прокатит, потому что вы, ваши “попередники”, “попередники” ваших “попередников” достали уже все валить друг на друга!» — подчеркнул парламентарий.
По его словам, власть не может или не хочет понять одного: Украина — на пороге катастрофы, и коснется она всех и каждого. И вместо того, чтобы действовать, «зеленые» пытаются переложить ответственность на людей.
«Но люди у нас, в отличие от власти, сознательные, и больше не позволят все шишки валить на себя! Да и проблема отнюдь не в людях, а именно в вас, господа из монобольшинства. Поэтому мой вам человеческий совет: очнитесь, включите свои мозги, решитесь на героический шаг – уйдите, как и пришли, – из ниоткуда в никуда!» — призвал коллег по парламенту сопредседатель фракции ОПЗЖ.
Обращаясь к «господам во власти», Рабинович добавил: «Не откладывайте спасение себя и страны на завтра, потому что завтра может быть поздно, слишком поздно».
Сегодня, 2 ноября, нардеп от «Оппозиционной платформы – За жизнь» Наталия Королевская заявила, что ее политсила требует срочной отставки правительства и пересмотра бюджета на 2022 год. ОПЗЖ предлагает создать профессиональное антикризисное правительство, так как «зелёная власть» не имеет сегодня ни антикризисного плана и вообще не понимает масштабы проблемы и тех вызовов, которые сегодня есть перед страной. Источник
"Железная логика" Сергей Михеев (02.11.2021)
Россия де-факто вовлечена в конфликт в Донбассе
Обострение в Донбассе. Сергей Лавров заявил о попытках Украины втянуть Россию в силовые действия. Что готова сделать Россия? Ведущие – Сергей Михеев и Сергей Корнеевский.
МИХЕЕВ: Де-факто мы, конечно, вовлечены в эту ситуацию. Мы не являемся стороной конфликта с той точки зрения, что мы всегда говорили, что переговоры власти Киева должны вести с властями в Донецке и Луганске. Они этого не делают. Я думаю, что и не будут делать. Поэтому Украина и хочет любыми способами выйти из Минских соглашений. Но надо это сделать так, чтобы виновата во всём была Россия.
Западная климатическая повестка – чужая игра
Климатический саммит в Глазго. Что предлагают западные страны для решения экологических проблем? Эту и другие темы обсуждают Сергей Михеев и Сергей Корнеевский.
МИХЕЕВ: Мне не нравится нынешняя попытка России как бы включиться в этот модный тренд. Мы даем какие-то обещания, обещаем декарбонизировать нашу экономику, вроде бы уже согласились вводить карбоновые отчеты и протоколы. Слушайте, наша экономика и так еле-еле начала с колен вставать, как по ней ударил коронавирус, еще мы давайте будем подключаться к этой ерунде. Если это просто игра – это одно, если это всерьёз, то ничего хорошего это нам не принесет, потому что это игра по чужим правилам. Мы опять играем по правилам казино, здесь казино всегда выигрывает; не мы им управляем, не мы его держим. Здесь не хватает объективной научной дискуссии. Мы могли бы этим заняться. Поэтому мне кажется в этой проблеме очень много манипуляций и политики, и категорически не хватает здравого смысла и честности.
Каким должен быть наш ответ на климатические проблемы
Признать, что реформа медицины провалилась
Программа Открытый Эфир эфир от 02.11.2021 общественно-политическое ток-шоу телеканал Звезда смотреть видео передачи. Корабль США в Черном море и борьба за «хозяина космоса». Выпуск от 02.11.2021(дневной выпуск).
— По всем фронтам. Зачем Пентагон отправил в Черное море Флагманский корабль 6-го флота ВМС США «Mount Whitney»? С какой целью западные СМИ наперебой сообщают, что бомбардировщики ВВС США B-1B Lancer тренируются уничтожать корабли Балтийского и Черноморского флотов — зачем Вашингтону это нагнетание обстановки? Обсудим с военными экспертами.
— Большая космическая гонка. Китай готов вместе с Россией создавать пилотируемые многомодульные орбитальные станции. Как это изменит баланс сил в космосе, который американцы объявили зоной исключительно своей юрисдикции? Как так получилось, что МКС финансируют 14 стран мира, но при этом она находится под управлением Вашингтона? И на что готовы Соединенные Штаты лишь бы сохранить статус “хозяев космоса” — ответы у Юрия Городненко.
— Где деньги, Зин? Специнспектор США по восстановлению Афганистана заявил, что Госдеп и Министерство обороны Америки скрывают информацию о настоящих масштабах краха Вашингтона после хаотичного вывода американских войск. В чьих карманах осели 89 миллиардов долларов, выделенных Вашингтоном стране? И почему Госдеп потребовал вычеркнуть из находящихся в открытом доступе документов имя сбежавшего президента Афганистана Ашрафа Гани — детали у репортере РИА ФАН Аббаса Джумы.
— Как лебедь, рак и щука. Почему на саммите “большой двадцатки” генсек ООН первым делом заговорил о расколе в рядах G20 и взаимном недоверии? О чем все же удалось условиться мировым лидерам? И почему президент Америки Байден заявил, что разочарован отсутствием де-факто Владимира Путина и Си Цзиньпина, хотя оба выступили на саммите онлайн — об интригах римского уикенда — материал политобозревателя «Коммерсанта»Сергея Строканя.
— «А эти что, нас тоже победили»? Как Франции, которую не позвали на Потсдамскую конференцию, все же удалось занять важное место в послевоенном мире? О малоизвестных фактах послевоенной истории — публицист Александр Сагомонян.
Программа Открытый Эфир эфир от 02.11.2021 общественно-политическое ток-шоу телеканал Звезда смотреть видео передачи. Корабль США в Черном море и борьба за «хозяина космоса». Выпуск от 02.11.2021(дневной выпуск).
— По всем фронтам. Зачем Пентагон отправил в Черное море Флагманский корабль 6-го флота ВМС США «Mount Whitney»? С какой целью западные СМИ наперебой сообщают, что бомбардировщики ВВС США B-1B Lancer тренируются уничтожать корабли Балтийского и Черноморского флотов — зачем Вашингтону это нагнетание обстановки? Обсудим с военными экспертами.
— Большая космическая гонка. Китай готов вместе с Россией создавать пилотируемые многомодульные орбитальные станции. Как это изменит баланс сил в космосе, который американцы объявили зоной исключительно своей юрисдикции? Как так получилось, что МКС финансируют 14 стран мира, но при этом она находится под управлением Вашингтона? И на что готовы Соединенные Штаты лишь бы сохранить статус “хозяев космоса” — ответы у Юрия Городненко.
— Где деньги, Зин? Специнспектор США по восстановлению Афганистана заявил, что Госдеп и Министерство обороны Америки скрывают информацию о настоящих масштабах краха Вашингтона после хаотичного вывода американских войск. В чьих карманах осели 89 миллиардов долларов, выделенных Вашингтоном стране? И почему Госдеп потребовал вычеркнуть из находящихся в открытом доступе документов имя сбежавшего президента Афганистана Ашрафа Гани — детали у репортере РИА ФАН Аббаса Джумы.
— Как лебедь, рак и щука. Почему на саммите “большой двадцатки” генсек ООН первым делом заговорил о расколе в рядах G20 и взаимном недоверии? О чем все же удалось условиться мировым лидерам? И почему президент Америки Байден заявил, что разочарован отсутствием де-факто Владимира Путина и Си Цзиньпина, хотя оба выступили на саммите онлайн — об интригах римского уикенда — материал политобозревателя «Коммерсанта»Сергея Строканя.
— «А эти что, нас тоже победили»? Как Франции, которую не позвали на Потсдамскую конференцию, все же удалось занять важное место в послевоенном мире? О малоизвестных фактах послевоенной истории — публицист Александр Сагомонян.
Немцы раскритиковали США после новости о российских танках «на границе с Украиной»
Читатели немецкого журнала Der Spiegel бурно отреагировали на заявление Пентагона, что военное ведомство «проверяет сообщения о перемещениях российских войск» и считают недопустимым вмешиваться во внутренние дела России.
В материале приводятся слова пресс-секретаря Пентагона Джона Кирби о том, что США отслеживают ситуацию на границе России и Украины в связи с сообщениями о «необычной активности» российской армии. Ранее Washington Post со ссылкой на чиновников из США и стран Европы заявила о якобы необычных перемещениях техники и военных на западном фланге России.
Многие немецкие пользователи посчитали, что вмешательство министерства обороны США во внутренние дела Москвы неуместно.
«Вместо того, чтобы проверять передвижения войск на российской территории, Пентагон и Вашингтон лучше бы занялись атаками при помощи дронов и захватами территорий, предпринимаемых их киевскими друзьями в нарушение Минских соглашений», — отметил один из комментаторов.
«Западный мир сошел с ума. Когда русские перемещают свои войска по собственной стране, это преступление», — согласились с предыдущим мнением.
«Пусть русские делают, что хотят. У американцев на каждом углу в океанах по нескольку атомных подводных лодок и авианосцев», — добавил читатель Der Spiegel.
Один из пользователей предположил, что все эти новости связаны с возможным расширением Североатлантического альянса.
«А может быть, это реакция на то, что США хотят принять Украину в НАТО?» — задался вопросом немецкий читатель.
«Никогда Россия не допустит расширения НАТО за счет Украины», — заключил один из комментаторов.
Напомним, американское издание Politico опубликовало спутниковые снимки, которые якобы подтверждают, что Россия «стягивает войска и бронетехнику к границе с Украиной». Но кадры, опубликованные изданием, были сделаны в районе города Ельни, Смоленской области, которая не граничит с Украиной.
Более чем у половины населения Украины ухудшилось материальное положение
Благосостояние почти 56% граждан Украины ухудшилось за последние два года, показал соцопрос, проведенный социологической службой центра Разумкова.
«55,9% опрошенных отметили, что за последние два года материальное положение их семьи ухудшилось; треть респондентов (35,3%) ответили, что оно не изменилось, и 7,5% считают, что оно улучшилось», — говорится в сообщении.
Главной причиной экономических проблем на Украине респонденты чаще всего называли некомпетентность власти – 39,1%, высокий уровень коррупции — 35,4%, пандемию коронавируса – 10,1% и конфликт на Донбассе – 10%.+
Говоря о кризисных явлениях в энергетике, чрезмерных ценах, критической нехватке запасов газа и угля, 37,5% респондентов основной их причиной назвали коррумпированность власти, 36,8% — некомпетентность власти, а 13,7% считают главной причиной ситуацию на мировых рынках газа и угля.
Соцопрос проводился социологической службой центра Разумкова с 23 по 27 октября методом телефонного опроса. Были опрошены 1200 респондентов в возрасте от 18 лет во всех регионах Украины, за исключением территории Донбасса.
Комментариев нет:
Отправить комментарий