Обновленная версия известного политического теста Politscale https://dbhq.github.io/quiz/
Всего 116 вопросов на предмет устройства общества, экономики и государства.
По итогам, выдают инфографику. У меня получилось вот так.
Свои результаты можно выкладывать в комментариях.
https://colonelcassad.livejour...
Доктор медицинских наук Игорь Гундаров в эфире "Первого русского" представил своё исследование о связи вакцинации с уровнем заболеваемости ковидом в 150 странах мира. Оценка Гундарова: "Полный хаос".
В эфире программы "Царьград. Главное" оппоненты спорили о вакцинации от коронавируса. Каждый отстаивал свою позицию. Столкнулись защитники и противники обязательной прививки. Доктор медицинских наук, специалист в области эпидемиологии Игорь Гундаров подчеркнул, что не выступает против вакцинации, он защищает добровольность.
Добровольность нужна, потому что данные о вакцинации в странах мира Игорь Гундаров считает настораживающими. В своём исследовании он сравнил данные из 150 стран мира и пришёл к выводу:
Я взял 220 стран, отобрал те, где численность населения более миллиона, чтобы результаты были точнее - в расчёт брались те, где есть данные о вакцинированности. Таких получилось 150 государств. И получил следующий график (представлен чуть ниже. - Ред.).
Гундаров призвал обратить внимание на оранжевую кривую, идущую вверх, - это доля вакцинированного населения в соответствующей стране:
Мы видим, что эта оранжевая линия идёт где-то от нуля слева (или 1%) провакцинированных до 80% в правой части. А теперь смотрим смертность от коронавируса - это синие линии. И вдруг обнаруживаем зигзаги. Есть понятие "коэффициент вариации". Оказалось, что вариабельность очень слабо связана с вакцинированностью. Примерно на 20% смертность от коронавируса связана с долей вакцинированных. А 80% - это какие-то другие причины, - настаивает Гундаров. - Видите, полный хаос. Но всё-таки связка есть. И вот, там точечками прорисован линейный расчёт зависимости.
Надо сказать, что оппонировавший Гундарову профессор и президент нацпроекта "Здоровье нации" Дмитрий Еделев заявил, что в графиках не учитывается то, что штамм ковида менялся. А значит, вирус становился более заразным. В этой связи сказанное Гундаровым Еделев посчитал ненаучным.
К слову, Игорь Гундаров направил свои исследования в ООН для оценки, соглашаясь с тем, что его выкладки могут как подтвердить, так и опровергнуть. Продолжение дискуссии доступно в видеоверсии программы "Царьград. Главное".
Комментариев нет:
Отправить комментарий