https://yapolitic.ru/41076-otkrytyy-efir-311022
Нерешительное ведение СВО толкает мир к ядерной войне
Мнение о «слабой России» вполне могло сложиться у истеблишмента США на основе анализа наших действий. И относительная уверенность США в неготовности Москвы пойти до конца может дорого нам стоить.
Мирное соглашение по Украине в версии США и G7 «звучит как условия капитуляции России», отмечают политологи RAND Corporation Сэмюэл Чарап и Миранда Прибе:
➣ возврат к границам 1991 года;
➣ гарантии безопасности Киеву от Запада;
➣ выплата Россией репараций;
➣ «привлечение русских к ответственности за преступления».
По мнению политологов, такой подход предполагает лишь два варианта развития событий — «катастрофическую эскалацию» по линии Россия-НАТО или «бессрочную войну».
Правда, эти условия авторы оценивают фразой «максимальные цели, минимальные шансы» — и предлагают все-таки использовать дипломатию.
При этом сам Запад, похоже, считает, что Москва смирится с полной потерей территорий, лишь бы не провоцировать широкомасштабную войну и не применять оружие массового поражения, подчеркивают в RAND.
США просчитали реакцию России и поэтому так наглеют?
Полагаем, мнение о «слабой России» вполне могло сложиться у истеблишмента США на основе анализа наших действий. И относительная уверенность Вашингтона в неготовности Москвы пойти до конца может дорого нам обойтись.
Следует признать правоту Пола Крейга Робертса: нерешительное ведение СВО как раз и ведёт мир к ядерной войне.
В один прекрасный день англосаксы, уверенные в своей безнаказанности, сделают что-то такое, на что нам придётся жёстко ответить — или капитулировать. И вот тогда риск ядерной войны станет запредельным.
Поэтому миф о нерешительности России лучше развеять сейчас, а не потом — когда потребуются ядерные удары.
Елена Панина
Мирное соглашение по Украине в версии США и G7 «звучит как условия капитуляции России», отмечают политологи RAND Corporation Сэмюэл Чарап и Миранда Прибе:
➣ возврат к границам 1991 года;
➣ гарантии безопасности Киеву от Запада;
➣ выплата Россией репараций;
➣ «привлечение русских к ответственности за преступления».
По мнению политологов, такой подход предполагает лишь два варианта развития событий — «катастрофическую эскалацию» по линии Россия-НАТО или «бессрочную войну».
Правда, эти условия авторы оценивают фразой «максимальные цели, минимальные шансы» — и предлагают все-таки использовать дипломатию.
При этом сам Запад, похоже, считает, что Москва смирится с полной потерей территорий, лишь бы не провоцировать широкомасштабную войну и не применять оружие массового поражения, подчеркивают в RAND.
США просчитали реакцию России и поэтому так наглеют?
Полагаем, мнение о «слабой России» вполне могло сложиться у истеблишмента США на основе анализа наших действий. И относительная уверенность Вашингтона в неготовности Москвы пойти до конца может дорого нам обойтись.
Следует признать правоту Пола Крейга Робертса: нерешительное ведение СВО как раз и ведёт мир к ядерной войне.
В один прекрасный день англосаксы, уверенные в своей безнаказанности, сделают что-то такое, на что нам придётся жёстко ответить — или капитулировать. И вот тогда риск ядерной войны станет запредельным.
Поэтому миф о нерешительности России лучше развеять сейчас, а не потом — когда потребуются ядерные удары.
Елена Панина
Комментариев нет:
Отправить комментарий