Чего хотят Штаты? Чтобы всё было по их воле. Вы, главное, выполняйте свои обязательства, а мы будем делать то, что заблагорассудится. Нет, сказала Россия. Не будете. И точка.
Во время Послания Федеральному Собранию 21 февраля глава государства Владимир Путин заявил о приостановлении Россией договора о стратегических наступательных вооружениях. По его словам, это связано прежде всего с тем, что "США стали перекраивать мировое устройство именно только под себя, исключительно в своих собственных эгоистических интересах".
Представители НАТО подают сигналы, по сути, выдвигая ультиматум России. Вы выполняете всё, о чём договорились, в том числе ДСНВ, беспрекословно. А мы будем вести себя как заблагорассудится. Как будто нет никакой связи между проблематикой СНВ и, скажем, конфликтом на Украине или другими враждебными действиями Запада в отношении нашей страны. Как и нет громогласных заявлений, что они хотят нанести нам стратегическое поражение. Это ли не верх лицемерия? Или цинизма. Или верх глупости. Но идиотами их не назовёшь, они всё-таки неглупые люди. Нам стратегическое поражение хотят нанести и лезут на наши ядерные объекты, — отметил президент.
Путин подчеркнул, что он вынужден заявить о том, что Россия приостанавливает своё участие в ДСНВ. "Не выходит из договора, а именно приостанавливает", — уточнил глава государства.
Президент США Джо Байден и госсекретарь Энтони Блинкен отреагировали на это заявление Путина. Журналист телеканала CBS Эд О'Кифи сообщил в Twitter, что Байден назвал выход Москвы из ДСНВ "большой ошибкой". А Блинкен сказал, что оно "крайне разочаровывающее и безответственное". По его словам, Вашингтон готов говорить с Москвой об ограничении стратегических вооружений независимо от ситуации в мире и того, что происходит в отношениях двух держав. Но нужен ли этот разговор?
В начале 2021 года Москва и Вашингтон договорились о том, чтобы продлить срок действия ДСНВ на пять лет. Ситуация, как мы видим, кардинально изменилась по тем причинам, о которых ранее сказал президент Владимир Путин.
Ведущий "Первого русского" Юрий Пронько обсудил тему с военным экспертом Константином Сивковым в программе "Царьград. Главное".
Россия приостанавливает договор о СНВ
Юрий Пронько: Константин, что вы скажете по поводу приостановки и в целом о заявлениях главы государства?
Константин Сивков: Российской Академии ракетных и артиллерийских наук не возбраняется высказывать мнение о речи президента. Должностная инструкция мне это позволяет. Во многом, это послание — поворотное. Без перехода на рельсы социалистического развития, плановой экономики, с национализацией всех стратегических отраслей <…> нам страну не спасти. Как и не обеспечить выход на достойное развитие в условиях полномасштабной гибридной войны Запада против нас. И президент об этом сказал.
Уважаемый академик Сергей Глазьев подробно разложил, каким образом происходит растаскивание и разворовывание нашей страны. Причём врагами, находящимися на нашей же территории.
Что касается приостановления Россией договора о СНВ. Это ключевое заявление, оно давно назрело.
Дело в том, что США, формально не выходя из договора по СНВ-3, создали предпосылки к формированию стратегического дисбаланса.
Во-первых, развернули систему противоракетной обороны. Эта система на данном этапе развития представляет серьёзную опасность для наших стратегических ядерных сил. Она способна нейтрализовать существенную часть российского ядерного потенциала.
Во-вторых, выход США из договора по ракетам средней и меньшей дальности даёт возможность американцам развернуть у наших границ, на территории стран-сателлитов, в частности, Польши, Балтии, Румынии, Болгарии, ракетные установки для применения ракет средней дальности. Это имеет стратегическое значение для нашей страны, поскольку они позволяют воздействовать противнику по нашим глубинным районам.
То есть формально значение стратегические ядерные силы не увеличивают. Но увеличивают стратегический потенциал поражения нашей страны. И в этих условиях выход из договора СНВ-3 был необходим.
То, что наш президент объявил о приостановке, это уже большое дело. Он позволяет сделать минимум две вещи. Первое — ограничить представителей США и Европы в доступе к объектам наших стратегических ядерных сил. А второе — позволит нам развивать наши стратегические ядерные силы не только в качественном, но и в количественном отношении.
О ходе спецоперации
— В части хода проведения СВО какие вы для себя сделали выводы после речи главы государства?
— Наш президент чётко обозначил место и роль СВО в комплексе противостояния с Западом. Запад находится в состоянии военного противостояния с Россией. Пока гибридного типа. СВО — лишь один из плацдармов в этом противостоянии.
И Владимир Путин указал, что мы сумели выдержать и отразить одно из ключевых направлений удара. Это экономический удар. Причём у противника тоже большие потери. Их санкции ударили не только по нашей, но и по их, западной и европейской, экономике.
Потому что санкции — вещь обоюдоострая.
Мы выстояли и на Украине. Несмотря на определённое политическое давление со стороны, в том числе российской "пятой колонны". Мы сумели нанести врагу стратегическое поражение. Запад вынужден поставлять на территорию Украины технику своего производства. То советское, что у них было, в том числе на украинской территории, или которое западники могли бы выцарапать в странах третьего мира, оно всё практически уничтожено.
Не имея танков и БМП в достаточном количестве, ВСУ не могут осуществить никакого внятного наступления. Это важно.
Запад опасается поставлять свою технику в достаточном количестве. Как сообщают открытые источники, по объёму выпуска боеприпасов, например, для нашей артиллерии, Россия обошла весь Запад вместе взятый, Европу и США.
В этом плане наши возможности превосходят то, что может позволить себе Запад. Пока что мы находимся в более выигрышном положении. Но надо понимать, что это не вечно.
Конечно, нам нужно восстанавливать экономику. И восстанавливать в первую очередь технологический и экономический суверенитет. Это предполагает консолидацию всего российского общества. Это возможно за счёт плановой экономики.
Для этого нужен такой план, который бы объединил людей из разных сфер.
Невозможно без модификации образования обеспечить должное количество рабочих рук: инженеров, учёных и так далее. Которые могли бы обеспечить эти прорывы, воссоздать школу.
Без преобразования медицины невозможно обеспечить существование этих людей в достойном физическом состоянии. Невозможно людям нормально выполнять свои обязанности и выкладываться в полной мере без надлежащего соцобеспечения во всех отношениях.
А если взять саму производственную систему, то дело не в деньгах. Нам главное — ресурсы.
Мы должны так их распределить, чтобы всё, необходимое для воссоздания нашей экономики, производилось у нас же. Пока этого нет, потому это нужно делать. Что без перехода на плановую экономику практически невозможно.
В рамках существующего принципа производства это сделать нельзя. И академик РАН Сергей Глазьев со звенящей ясностью показывает всем, насколько губительна и опасна нынешняя экономическая система для нашей страны. Поэтому придётся менять не только кадровый состав, но и экономические основы жизнедеятельности общества.
Комментариев нет:
Отправить комментарий