Опрометчивым решением передать Киеву основные танки М1 Abrams Белый дом фактически подписал репутации американского ОБТ смертный приговор. Честь привести его в исполнение выпала закаленным в боях российским машинам, которые приготовили для зарубежного гостя щедрый подарок.
Минута славы
Произведенный в США многотонный исполин, в отличие от своих немецких, британских и французских аналогов, может похвастать сравнительно богатым опытом участия в широкомасштабных наземных операциях. Более того, «Абрамсу» не раз приходилось вступать в дуэли с машинами советского производства, из которых танк звездно-полосатых в большинстве случаев выходил победителем, демонстрируя доминирование по части вооружения, системы управления огнем, приборов наблюдения и наведения. Речь идет о войне в Персидском заливе и войне в Ираке, где «Абрамс» столкнулся с устаревшими на тот момент Т-55 и Т-62, а также с Т-72М – экспортной и заведомо более слабой модификацией «Урала».
Очевидно, что полноценно конкурировать с «Абрамсами» в упомянутых конфликтах могли лишь «семьдесятдвойки», однако непрофессионализм иракских экипажей вкупе с использованием удешевленной версии советского танка не позволили Т-72 показать себя с лучшей стороны. При столкновениях на встречных курсах и дальних дистанциях американский танк обходил оппонентов за счет передовой электроники и точного огня, тогда как ответная стрельба не отличалась меткостью. Попадания по машине также зачастую не приносили результата – комбинированная лобовая броня «Абрамса» уверенно противостояла кумулятивным и ранним бронебойным оперенным подкалиберным снарядам типа ЗБМ-44 «Манго».
Теперь же, спустя несколько десятилетий, американская машина снова может встретиться с Т-72 и его коллегами в лице Т-80 и Т-90. Однако вновь показать превосходство над отечественными танками на Украине «Абрамсу» вряд ли удастся, так как на этот раз усовершенствованная в РФ техника с профессиональными российскими экипажами не даст себя в обиду.
Урановый привет
На протяжении последних трех десятилетий отечественный ОПК не сидел сложа руки, наблюдая за милитаризацией соседнего государства и его западных кураторов в лице США и стран Европы. Вместо этого российские танкостроители занимались разработкой способов быстро повысить эффективность уже имеющихся машин путем модернизации их вооружения и бронирования. Результатом упорного труда стали новейшие модификации российских ОБТ в лице Т-72Б3, Т-80БВМ и Т-90М, которые не только значительно превзошли свои базовые версии, но и вышли на уровень, во многом опережающий иностранные аналоги.
Одним из главных достижений конструкторов является доработка 125-мм орудия 2А46 и совместимого с ним автомата заряжания, получившего возможность применять БОПС повышенного могущества. Речь идет о подкалиберных снарядах 3БМ59 «Свинец-1» и 3БМ60 «Свинец-2», которые способны успешно поражать зарубежные ОБТ даже в лобовую проекцию корпуса и башни. Разница между боеприпасами заключается лишь в материале твердосплавного сердечника: 3БМ59 создан на основе карбида вольфрама, а 3БМ60 – на основе уранового сплава.
Нельзя забывать, что боекомплект российских танков расположен в замкнутом конвейере карусельного типа, который разместился под поликом боевого отделения. Это накладывает на размеры снарядов серьезные ограничения, не позволяющие бесконечно увеличивать длину сердечника БОПС, как это делают на иностранных бронемашинах с более просторными боеукладками. Именно поэтому возможность применения 740-миллиметровых «Свинец-1» и «Свинец-2» модернизированными орудиями 2А46М-4 (для Т-80БВМ) и 2А46М-5 (для Т-72Б3 и Т-90М) можно считать серьезным достижением российских оружейников, заслуживающим похвалы.
Против лома нет приема
Так как борта и корма корпуса и башни «Абрамса» беспроблемно «прошиваются» даже кумулятивными и устаревшими подкалиберными снарядами, интерес представляет лишь столкновение двух вариаций «Свинца» с лобовой броней американской машины. Важно отметить, что сконструирована она весьма грамотно, и здесь танкостроителям из США остается лишь поаплодировать.
Верхняя лобовая деталь корпуса танка, несмотря на простую гомогенную структуру и смехотворную толщину (от 50 до 80 миллиметров), практически неуязвима для любых типов КС и БОПС благодаря углу наклона в 82 градуса. Проще говоря, тонкий лист брони расположен почти горизонтально, и любой снаряд при фронтальном обстреле рискует попросту срикошетить от ВЛД, после чего его эффективность даже в случае дальнейшего попадания в зазор между башней и корпусом уже будет утеряна.
Нижняя лобовая деталь корпуса «Абрамса» представляет один из наиболее укрепленных участков. Она состоит из комбинированного набора металлических, керамических и полимерных элементов, которые на выходе эквивалентны 650-700 миллиметрам гомогенной брони для БОПС. Похожим образом устроен и перед башни, защищенность которого в случае с подкалиберными «ломами» сравнима с 750-800 миллиметрами монолитной катанной стали. При обстреле же кумулятивными снарядами указанные значения можно умножать как минимум в 1,5 раза.
Короче говоря, достучаться до заброневого пространства толстокожего М1 Abrams непросто, но и не невозможно. Именно здесь в игру и вступят те самые подарки – вольфрамовый «Свинец-1» и урановый «Свинец-2», которые станут для украинских экипажей «Абрамсов» неприятной неожиданностью. Так, первый БОПС при попадании под прямым углом уверенно «прошивает» порядка 700-740 миллиметров гомогенной брони, тогда как вторая вариация «Свинца» преодолевает до 800-830 миллиметров стали. Этих показателей достаточно, чтобы поразить американского гостя в наиболее защищенные участки корпуса и башни, не говоря уже о его слабых участках, а также бортовую и кормовую броню.
Впрочем, ошибочно полагать, что «Абрамс» окажется лишь мальчиком для битья. В арсенале зарубежного танка точно так же имеются крайне опасные БОПС в виде последних модификаций семейства М829, эффективность которых сравнима с российскими аналогами.
Таким образом, в конечном счете итог противостояния машин будет зависеть преимущественно от профессионализма их экипажей. Благо, за последний год отечественные танкисты не раз на деле доказали, что в баталиях с участием многотонных исполинов равных им не найти.
Комментариев нет:
Отправить комментарий