Имеющегося в наличии военного потенциала США точно не хватит для удержания своих мировых позиций
Экс-президент США Дональд Трамп заявил, что военная помощь Украине оставила американскую армию практически без боеприпасов:
«Сейчас у нас нет боеприпасов. Боеприпасы на Украине, все они», — заявил Трамп.. Трамп отметил, что он, будучи президентом, «перестроил вооруженные силы»: «У нас было так много боеприпасов. Мы были ими забиты под завязку… А теперь у нас очень мало боеприпасов, чтобы защитить себя». А потом вы видите, что он (Байден – ред.) получает большие суммы денег из Украины, а потом вы удивляетесь, почему мы делаем это».
Дональд Трамп, как и любой другой кандидат в американские президенты, переживает не столько об Украине, или даже о снарядах для американской армии, сколько о своих шансах вернуться в Белый дом. Это по-человечески вполне понятно. И потому он пинает своего и без того дряхлого оппонента по любому поводу.
На этом, в принципе, можно было бы поставить точку. И почти не сомневаюсь, что многие медиа-«эксперты» именно так и сделают. Дескать, к чему «городить огород», если и так ясно, что это предвыборные разборки.
Однако, не будем спешить с выводами. Потому что проблема действительно существует. И дело тут не столько даже в Украине. Что касается военной поддержки Киева, то Вашингтон все еще рассчитывает обойтись, если даже не собственными запасами, то выкачивая все необходимое из своих подневольных «союзников». Из того же Евросоюза, например.
«Говоря о производстве 155-мм снарядов для Киева, глава концерна Rheinmetall Паппергер подчеркнул, что в краткосрочной перспективе Украина получит один миллион артиллерийских боеприпасов только в том случае, если европейские армии предоставят их из своих запасов.
«Сейчас мы можем производить 450 тысяч таких снарядов в год, но одной Украине нужно до миллиона снарядов. Вместе с испанским производителем Expal мы намерены увеличить наши совместные мощности до 600 тысяч снарядов», – сообщил Паппергер».
Ровно с той же целью – предотвращения снарядного голода у киевского режима, Вашингтон беззастенчиво «нагибает» и своего дальневосточного холопа – Южную Корею:
«США доставляет на Украину сотни тысяч боеприпасов из Южной Кореи. Как пишет издание The Wall Street Journal со ссылкой на источники Сеул и Вашингтон достигли «тайного соглашения» о поставках таких снарядов.
«Южная Корея приступает к переброске сотен тысяч артиллерийских снарядов для Украины», — пишет издание, подчеркивая, что «этот шаг сделает запланированное Киевом наступление против российских войск эффективным».
Однако все эти околоукраинские метания правящих кругов США выглядят сущей ерундой, по сравнению с масштабом растущих не по дням, а по часам геополитических вызовов адресованных США и всему Западу со стороны все более стремительно меняющегося мира. Причем меняющегося явно не в пользу дряхлеющего мирового гегемона.
И вот в этом контексте высказывания Дональда Трампа об отсутствии у США необходимого «на все случаи жизни» количества боеприпасов уже совсем не похожи на банальную предвыборную риторику. Просто потому, что с учетом всех потенциальных конфликтов, в которые может ввязаться Америка в целях удержания своего глобального господства, имеющегося у неё наличного военного потенциала, которого едва хватает для текущего снабжения Украины, точно не хватит.
Бутерброд всегда падает маслом вниз. И потому американским стратегам приходится уже сегодня исходить из самого неблагоприятного для них сценария. При котором, США будут противостоять не только России, но и большой антизападной коалиции с участием целого ряда мощных в военном отношении государств. Среди которых могут оказаться и весьма сильные в военном отношении державы, такие как Китай, Иран, Южная Корея и. в конечном счете, некоторые другие. При этом США вынуждены считаться еще и с тем, что их собственные союзы, на которые они намерены переложить весомую часть военного бремени, хороши только во время бравурных саммитов, а в критический момент могут просто разбежаться или отказаться умирать за Америку.
Иначе говоря, с учетом всей совокупности мировых вызовов своему уже поставленному под вопрос глобальному господству, перед лицом которых оказались современные США, они могут вполне обоснованно уверенно констатировать свою собственную военно-стратегическую немощь и делать выводы из неё вытекающие. Впрочем, уже делают.
Дуглас Макгрегор, бывший советник главы Пентагона:
“Наши военные запасы истощаются. Кто-то спросил меня: “Если у нас будет большая война, сможем ли мы справиться с ней?” Я сказал: “Ну, если она продлится всего неделю, то да”, — сказал он. Офицер пояснил, что за семь дней серьезных боевых действий американская армия истратит весь свой запас ракет и боевой техники.Макгрегор добавил, что США оказались в очень плохом положении, однако американцы пока еще не понимают этого».
Проблема еще и в том, что уповать только на ядерное оружие. как на универсальную палочку-выручалочку Америка уже не может, ввиду того, что сама будет стерта в порошок ответно-встречными ядерными ударами. И, следовательно, речь в перспективе идет о потенциале большой войны обычного типа, которая продлится далеко не одну неделю.
Таким образом, напрашивается следующий вывод. В настоящее время США стоят на историческом распутье. Либо они попытаются напрячь все свои и общезападные силы и вооружиться до уровня, достигнутого в период второй мировой войны, когда Америка смогла создать свой «арсенал демократии» и завалить весь мир всем, что стреляет. Но это потребует колоссальных затрат и напряжения сил всего общества, на что хронически дефолтные США со своим явно подуставшим от самого себя и груза мировых проблем населением, не факт, что способны.
Либо признать существующие реалии, смириться со своей участью в новом многополярном мире и занять в нем то место, с которым согласятся все остальные. Лично мне представляется, что первый вариант США точно не потянут. Но и второй их не устроит, ибо безбедно жить они привыкли за счет всего остального мира. В общем, выбор им предстоит не из легких. Но сделать его Америке все равно придется.
Юрий Селиванов, специально для News Front
Комментариев нет:
Отправить комментарий