После предыдущего текста сторонники замедлений (кто эти люди? с какой они планеты?) проигнорировали 95% содержащихся в нём вопросов – начиная с торрентов и заканчивая неэффективными методами работы, сведя всю свою аргументацию к «Жираф большой, ему видней».
Мне такое же писали, когда я о нарушениях в ОВМ (отдел по вопросам миграции) писал. А потом там нашли кучу нарушений, коррупции и многих посадили.
Что-то у меня подозрение, что в этот раз может так же закончиться…
Мне в комментариях написали «Критикуешь – предлагай».
А я всегда так делаю.
Как я в телеге (хе-хе) уже написал – я не против того, чтобы Дурова принуждали к исполнению законодательства. Я против того, чтобы это делали через одно место криворукие руко*опы, при этом ухудшая качество жизни и удобство для законопослушных граждан.
Так вот, замедление Телеги ничего не даст. Оно и на остальных никак не сработало, никто не прибежал «Всё, простите, я передумал, буду теперь соблюдать законодательство!». Нет таких случаев.
Более того, запад пытается нас закрыть за железным занавесом, чтобы наш голос никто не слышал (им так удобнее разводить русофобию через свою пропаганду – когда она монопольная).
Ибо, как говорили древние «Хомо хомини люпус эст», «Человек человеку волк…», добавляя «…пока не узнает друг друга».
А РКН им помогает в этом.
Так вот. Хотите принуждать Телегу к соблюдению закона? Да легко!
Как правильно написали некоторые комментаторы, «нужно бить рублём».
Задаём простой вопрос: как монетизируется Телеграм?
Он продаёт:
- премиум
- звёзды
- подарки
- рекламу (ту самую, неотключаемую, которая ставится помимо воли автора канала)
Так заблокируйте ему транзакции из России!
Это же делается элементарно.
И для этого не нужно мудрить с какими-то «замедлениями» через протоколы интернета, которые к тому же валят и другие приложения, включая «драгоценный месенжер Макс».
Пишется официальная бумажка «в связи с тем, что администрация Телеграм не исполняет требования национального законодательства», посылается куда надо – и платежи через СБП на счета Телеграм перестают проходить.
Изи! Как два пальца поломать…
Обрезать финансы – это первое, что напрашивается.
Кстати, почему это не сделано до сих пор?
Потому что у нас парадоксальная ситуация – Дуров «ай-ай-ай» (заметьте, я не возражаю!), а платить ему деньги до сих пор можно. Это как, простите?
Где логика?
Он так никогда на уступки не пойдёт, ему просто незачем – денежка капает.
Причём «замедление» обходится в два клика, а вот запрет на транзакции не обходится (нет, можно пытаться создавать «прокладки», но это долго, сложно и большинство не будет таким заниматься).
Бейте по кошельку Дурова, а не по удобству пользователей!
И так никто не будет выражать недовольство (ибо нечем, большинство даже не узнает, что такие ограничения вводятся). Или задача как раз раскачивать недовольство?
P.S. И да, если что: решение своих коммерческих целей путём устранения конкурентов административными методами и в мирное время зло, а в военное – на грани саботажа. Но этого же нет, правда? Источник
Про телегу
Счас буду сказать опасные вещи, за которые меня многие влиятельные люди не погладят по голове, мягко говоря, но мы ж за победу, а не за чего изволите.
Итак. Есть понятная и в целом правильная госзадача: контроль государства над ключевыми информационно-коммуникационными сервисами, используемыми на фронте и в тылу. В том числе — чтобы не пришлось, например, в следующий раз всей страной молиться на резистентность тонкого кишечника Паши Дурова к терморектальному криптоанализатору, который ему предположительно могут вставить где-нибудь в парижской жандармерии, куда он в следующий раз по дурости загремит.
И есть те, кому она поручена на исполнение. У них есть свой инструментарий, которым они как могут её выполняют. Они, так уж вышло, по совместительству контролируют известный телекоммуникационный холдинг, куда пытаются разными правдами и неправдами перенаправить весь имеющийся трафик. Прямота рук у этих граждан в части разработки собственно софта и решений вызывает некоторые сомнения, подкреплённые многолетней репутацией, но других писателей у нас для вас нет.
Поскольку они понимают задачу не именно так, как она поставлена, а в своей творческой интерпретации («все к нам, ибо куда вы денетесь»), они инициируют системную борьбу с «конкурентными» сервисами, используя в тч и инструментарий РКН. Дальше начинает происходить то, что мы все видим.
Проблема, на мой взгляд, в изначально неверной верхнеуровневой постановке задачи. Целью государства должен быть именно контроль, а не монополизация трафика. И достижение этой цели должно идти с поправкой на минимизацию сопутствующего ущерба — и фронтовым, и тыловым коммуникациям. Поэтому управлять решением этой задачи должны не вендоры «халяльного» решения, а высокоуровневые руководители из АП, моделируя одновременно и переговоры с внешними вендорами, и постановку задач вендорам внутренним. Отцы, короче, отечества.
Но отцы, как бы, чем-то другим заняты. А эту задачу, видимо, недооценив её значимость, отдали на откуп детям. Которые, как водится, сломали все игрушки. А в результате вот приходится в порядке антикриза выпускать усы и ими шевелить, веселя публику.
Ну вот. Сказал, выдохнул, накрылся каской и жду люлей. Но мы ж за победу, и это, увы, тот случай, когда молчать таки нельзя.
Алексей Чадаев
Комментариев нет:
Отправить комментарий