Появились новые подробности странных событий вокруг сбитого F-15
Странная история с американской "операцией спасения" лётчиков со сбитого истребителя ВВС США F-15 обрастает всё большим количеством деталей, которые ещё больше всё запутывают. К примеру, пару дней назад американцы признали, что потеряли в ходе неё не два MH-6 Little Bird, они же "яйца-убийцы", а уже четыре. И что лишь один из них имел оснащение ударной машины, а три шли в версии MH-6M (транспортная).
У каждой такой десантной крохи по шесть сидячих мест фактически снаружи машины. Значит на них могло быть до 18 десантников, не считая шести членов экипажа. И тогда возникает вопрос: а кто тогда спасал их, если их средство передвижения пало жертвой огневого воздействия с земли? И как десантникам удалось уберечься от столь плотного огня, сумевшего жёстко приковать к земле очень живучее "яйцо-убийцу".
Вопросов таких со у народонаселения возникает всё больше, особенно если этот интерес грамотно подогревать. Не дремлют также и политические оппоненты. В такие моменты и появляются истории, подобные той, что была накануне напечатана в The Wall Street Journal:
"В почти пустом Западном крыле Белого дома, президент узнал о том, что американский самолет был сбит в Иране, а двое лётчиков пропали без вести. Трамп два часа кричал на своих помощников и снова и снова повторял, что неблагодарные европейцы никак не помогают США. И тогда возникла идея крупномасштабной операции. чтобы не дать лётчикам попасть в руки персов."
Надо сказать, что сам по себе рассказ выглядит довольно правдоподобно. Гораздо более правдоподобно чем-то, что пытались слепить из этого ранее, где американские "криэйторы" сочинили что-то среднее между мистическим опусом и супергеройским комиксом.
История настолько выверенная, что отчетливо напоминает хорошо продуманный антикриз, чтобы заткнуть расплодившихся любителей "теорий заговора". Но часто бывает так, что чем больше правдоподобных подробностей, тем лучше замаскирована ложь. На самом деле, не исчезает ощущение, что эта "спасательная операция" в итоге и заставила американцев потихоньку свернуть этот этап войны. Пока ещё можно вести мирный процесс на выгодных для себя условиях.
dzen.ru/b/aeTZv1Lhv3nJSLtp
Экс-советник президента Эмиратов: ОАЭ больше не нуждаются в защите Америки
Американские военные базы – это обуза, а не стратегический актив. Поэтому они не должны присутствовать в ОАЭ.
Такое мнение высказал экс-советник президента Объединенных Арабских Эмиратов и политический обозреватель Абдулхалек Абдулла.
Бывший чиновник заявил:
Он не видит смысла в так называемом «американском зонтике»:
Абдулла считает, что для его страны не нужно присутствие иностранных военных для обеспечения ее безопасности. Поэтому контингенту США лучше искать другие места для размещения за пределами Эмиратов.
В то же время бывший чиновник вовсе не призывает к разрыву связей с Соединенными Штатами. Он выступает за еще более тесное военно-техническое сотрудничество с Вашингтоном. Другими словами, он советует официальному Абу-Даби активно закупать американское вооружение, причем самые современные и эффективные системы.
К заявлению экс-советника президента ОАЭ в соответствующих кругах отнеслись крайне серьезно, так как он после своей отставки сохранил влияние на руководство страны.
Абдулхалек Абдулла, которого некоторые ошибочно считают рядовым автором СМИ, вовсе не так прост. Ранее он выполнял обязанности советника бывшего президента Эмиратов шейха Халифы бен Заида Аль Нахайяна, да и теперь в значительной степени влияет на политику руководства ОАЭ.
Комментариев нет:
Отправить комментарий