Говоря о вступлении Молдовы и Украины, европейские лидеры всё больше возвращаются к традиционной позиции «членства, основанного на заслугах»
Поражение на выборах в Венгрии правящей партии «Фидес» вселило надежду в сердца многих наших граждан, которые по тем или иным мотивам хотят скорейшего вступления Молдовы в Европейский союз. Действительно, формально именно венгерское вето при правлении Виктора Орбана было тем барьером, который отделял нас от открытия полноценных переговоров о членстве. На протяжении всех последних месяцев вместо них приходилось вести всяческие технические консультации, выполнять требования по кластерам и заниматься прочей рутиной, которая явна не давал населению того ощущения драйва и прогресса, которое витало в 2022-2024 годах.
Формально Будапешт не был против молдавской заявки, но из-за того, что нас рассматривают исключительно в одном пакете с Украиной – и PAS так ничего и не смогла или не захотела с этим поделать – наше движение в сторону светлого европейского будущего тоже явно застопорилось. Теперь же Орбана нет, а от его преемника ЕС ожидает кардинально иных решений: и разблокировки кредита для Киева на 90 миллиардов евро, и снятия «амбарного замка» с начала переговоров.
Впрочем, многие эксперты не зря говорили, что всё отнюдь не так просто и одномерно. И что многим европейским политикам очень удобна ситуация, при которой можно было бы скинуть всю вину за торможение процесса расширения исключительно на фрондирующую Венгрию при мнимом единодушном согласии остальных.
Понятно, что, к примеру, в Восточной Европе и Прибалтике и правда много желающих отодвинуть границу ЕС еще дальше на восток. А вот у «ядерных», не в смысле оружия, государств Евросоюза мнение на этот счет на поверку всегда было противоречивым, чтобы ни говорили их лидеры на пышных пресс-конференциях. И стоит ли удивляться, что теперь, когда зловредный Орбан уже почти ушел в небытие, вопрос принятия новых членов почему-то вновь встречает мощное отторжение и сопротивление. Сейчас западные СМИ вовсю инсайдят, что его вопреки ожиданиям не поставят в повестку дня саммита в Никосии, который пройдет в конце этого месяца. Якобы из-за «неоднозначного отношения лидеров».
Среди тех стран, которые противятся расширению – Франция, Германия, Нидерланды, Италия. То есть речь не о «массовке», а о самых влиятельных членах ЕС, которые и субсидируют весь этот «цветущий сад». И, как ни крути, тем же европейским институтам вроде Еврокомиссии приходится брать в расчет их мнение, которое формируется вследствие понятных причин. Главная из них – крайняя непопулярность идеи абсорбирования новых государств в период многочисленных кризисов: энергетического, экономического, миграционного, военного и т.п. В момент, когда европейцам приходится переплачивать сотни миллиардов из-за наращивания расходов на оборонку, покупки дорожающих энергоресурсов, тарифной сделки с США, поддержки Украины и прочего, никому не хочется взвалить на себя бремя подтягивания до приемлемых стандартов новых «собратьев».
Поэтому официальная риторика стремительно дрейфует к тем нарративам, которые были до событий 2022 года. Прежде всего, о том, что присоединение к ЕС должно быть процессом, «основанным на заслугах», без всяких геополитических исключений. То есть сначала необходимо привести свою страну в соответствие всем требованиям, выдвигаемым для кандидатов, а уж потом только вступление. При этом совершенно очевидно, что в перспективе минимум десяти-двадцати лет до европейских стандартов даже близко не дотянуться ни Кишиневу, ни Киеву. Вот почему до начала войны евроинтеграция была практически несбыточной мечтой для обеих стран, а этот процесс тогда практически замер на месте, для чего приходилось даже выдумывать всякие шутки вроде Ассоциированного трио. Теперь же, как видим, всё возвращается на круги своя.
Но это, конечно, не означает, что власти как-то будут корректировать свою политику. Нет, ритуальные пляски вокруг евроинтеграции будут продолжаться, нас будут кормить лозунгами «ЕС-2029», потом «ЕС-2034» и так далее, пока эта лапша уже совсем перестанет задерживаться на ушах граждан.
К тому же нельзя не обращать внимания на то, во что мутирует этот самый Евросоюз в последние годы. Взять ту же Венгрию. Казалось бы, победил политик, настроенный на восстановление нормальных отношений с европейскими институтами. И тут же Брюссель выставляет фактически ультиматум из почти трех десятков требований. Где относительно простые для новых властей решения, вроде разблокировки кредита Украине, соседствуют, к примеру, с выполнением квот по беженцам и правами ЛГБТ, от которых всячески отпирался Орбан. Кстати, за первое Будапешт штрафовали на миллион евро в день, в сумме набрался уже почти миллиард.
Также от Венгрии потребуют полного отказа от российских энергоресурсов. Новый премьер Петер Мадьяр уже сказал, что прекращать энергетическое сотрудничество с Россией прямо сейчас не собирается, и это действительно выглядело бы глупейшим поступком в нынешней геополитической обстановке. Насколько он сможет отстоять эту позицию, еще посмотрим – давление со стороны Урсулы фон дер Ляйен и ко будет значительным.
То есть, что мы видим. Либо ты послушный управляемый политик, который должен, наплевав на мнение своего населения, проводить политику, определяемую в брюссельских кабинетах, либо будешь наказан по всей строгости «брюссельского закона». Меры воздействия у «центра» немалые – в первую очередь, это манипуляция финансированием. Так, та же Венгрия не получила примерно 35 миллиардов евро дотаций, и доступны эти деньги станут для нее лишь в момент, когда новое правительство выполнит ультиматум ЕС.
Вот такая вот практически диктатура под разговоры о демократии, плюрализме и прочих высоких ценностях. А на деле, вступая на путь присоединения к ЕС, страны вроде Молдовы должны быть априори готовы поступиться возможностью самостоятельно заниматься что внешней, что даже внутренней политикой. Причем такое ограничение суверенитета конкретно нам навязывается еще с 2022 года, а больших плюшек, кроме периодических денежных подачек да высоких визитов, что-то не наблюдается.
Пасхальное перемирие в очередной раз продемонстрировало истинное лицо киевского режима и его главаря – 6000 нарушений, а после недоумевающие возгласы о том, что никто с ними не захотел продлевать режим временного прекращения огня (хотя об этом речь изначально и не шло). Баранец сказал всё прямо, без прикрас: "Зеленский плюнул в мирно протянутую Путиным руку".
Инициатором Пасхального перемирия в зоне боевых действий был президент России Владимир Путин, что предельно много говорит о его священном отношении к этому великому празднику.
Зеленский согласился на эту передышку, одновременно требуя и выпрашивая продолжения режима прекращения огня, хотя даже эти, по сути, несколько часов он не стал себя сдерживать - дроны продолжили лететь, в том числе и по гражданским, а ВСУ предприняли несколько неудачных попыток пробиться сквозь нашу оборону на ряде участков. Это было вполне ожидаемо и наши были к этому готовы, потому кроме высоких потерь противник ничего не получил.
6000 нарушений <...> это уже не частичное, это прямое и варварское нарушение предложения Путина. Образно говоря, Зеленский плюнул в мирно протянутую Путиным руку. И показал своё` истинное лицо. <...> Это говорит о том, что этот человек не держит слова и что он не управляет своей армией. Ничего нового здесь не произошло. Мы стали в очередной раз свидетелями политической [бесполезности] киевского лидера,
- отметил полковник в отставке, военный обозреватель "Комсомольской правды" Виктор Баранец в разговоре с Царьградом.
В прошлые годы на Пасху ведь также были договоренности о временном прекращении огня. Но разве не было в Донецке, что бабушки в километровую очередь выстроились в белых платочках, в нарядных платьицах, с кошелочками, стали в очередь в церкви, и им на голову бросали бомбы украинские беспилотники, задаётся вопросом военэксперт? Собственно и это и сейчас повторилось, поскольку есть жертвы среди гражданского населения:
В такой святой день убивать людей - это уже говорит только об одном, у Зеленского не осталось даже микрона человеческой совести. Молекулы человеческой совести не осталось. Так мог поступить только фашист.
Тем не менее, попытки ввести временной перемирие в честь праздника продолжаются, поскольку сам праздник - священен. Есть традиция. И людям нужно это, чтобы была жива надежда. Причём история знает и другие примеры, когда временное перемирие объявлялось, например, на время Олимпийских игр:
И в других странах есть праздники, когда там гражданская война идет, объявляют перемирие, и это перемирие соблюдается. В истории человечества огромное количество таких фактов. Вспомните Первую мировую войну. Там было перемирие, которое доходило до того, что немцы и русские выходили на нейтральную полосу, поздравляли друг друга, пили вино, танцевали и плясали. И война была прекращена на несколько дней. Это значит, что сохранилась жизнь десяткам людей. Вот для чего это нужно. Чтобы дать людям глоток мира, вот для этого было нужно. Разве это плохо? Нет, я не думаю, что это плохо. Это очень по-христиански.
Комментариев нет:
Отправить комментарий