Юрий Ушаков, Стив Уиткофф, Кирилл Дмитриев и Джаред Кушнер.
Непубличные контакты с США провоцируют дискуссию в обществе, которое ждёт от власти чётких ответов о текущей ситуации в СВО. Об этом пишет обозреватель Любовь Степушова.
Сообщение Reuters о визите переговорщика Кирилла Дмитриева в США указывает на то, что диалог между Москвой и Вашингтоном не прекратился. Можно только предполагать, что обсуждается на таких переговорах — довольно частых. Приближается, например, окончание срока послаблений санкций на российскую нефть. С прагматичной точки зрения, подобные контакты свидетельствуют о сохранении каналов связи даже в условиях конфронтации по многим вопросам. Это подтверждает, что стороны продолжают искать точки соприкосновения, где пересекаются их экономические интересы.
Но многие в России считают такие контакты происками части либеральной элиты, у которой деньги и дети находятся на Западе. В этой логике любой непубличный диалог воспринимается как попытка «договориться за спиной с врагами» в ущерб государственным интересам.
Однако даже Иран, которого «патриоты» приводят в пример России в плане жёсткого противостояния с США, и тот признал, что надо совмещать дипломатию с военными действиями, и согласился на перемирие, совсем не ожидая от него мгновенного результата. С этой позиции контакты Дмитриева — это инструмент для предотвращения прямой эскалации или прощупывания почвы для будущих договоренностей. Именно такие каналы часто становятся основой для новых соглашений по безопасности на планете.
Надо также понимать, что западные СМИ часто используют подобные новости, как о визите Дмитриева, чтобы подогреть в России определенный информационный фон.
Другое дело, что народу надо разъяснять позицию руководства, о чём Москва предпочитает не заморачиваться под вывеской того, что это мешает ведению переговоров с США и «духу Анкориджа».
Гражданский договор так не действует, население поддерживает СВО, но ему непонятно, почему нет решительных действий на фронте, нет ударов по террористической верхушке в Киеве, а также по западным союзникам киевского режима, которые напрямую втянуты в военный конфликт и убивают своими ракетами российских граждан. Дипломатия не должна вызывать подозрений в предательстве, а это достигается только успехами силового блока.
Если же Кремль, затормозив СВО, ставит на тактику перемалывания резервов ВСУ и удушения экономики Украины, то надо бы тоже кому-нибудь из руководства объяснить, как это действует. На практике Украина, несмотря на удары по энергосистеме и портам, выживает и не торопится проваливаться на фронте.
Существует также мнение, что замораживание фронта или медленное продвижение — это часть дипломатической игры. Ожидание выборов в ключевых западных странах или внутренних кризисов в ЕС может быть стратегическим решением, чтобы дождаться ослабления внешней поддержки Украины, и «вот тут-то мы и победим». Но об этом варианте тоже никто не рассказывает. В итоге у большой части населения накапливается раздражение политикой государства, которое его представляет. Надо ли это Кремлю?
Источник
Ведь главное - чтобы народ не волновался...
Любопытство утолить...
а еше должна-учиться у израилова, у Ирана, мяхкотелость извести под ноль.
на каждый чих, высер или фейк-херачить по лондону, н-йорку, варшаве.
киев в хиросиму-это само собой!
и вообще РФ должна не быть такой, какая она есть на сегодня,
а строго соответствовать их желалкам, хотелкам и сравнивалкам с СССР к примеру.
а вот оно как раз у тех, кто как выясняется ни хрена и не хочет ничего иного понимать , кроме своих
лично-эгоистичных представлений диванОидов
тут надо уточнить кому нам?
очень много желающих уподобиться пейсатым, ведь они ж бля "решительные" и за ценой/чужой/ не стоят.
а может народу вначале научиться уважать руководство и его решения, коли он его выбрал?
тю, что за договор?
это где НГШ и верхушка воен-командование должны "доводить до народа" сведения о своих действиях?
представляю ВОВ... Сталин м Жуков поговорили...а инсайдеры слили...
можешь назвать хоть один предлагаемый ИМ ништяк?
только ответственно и твердо как только что вот это:
давай , а то пока выглядишь как бабка-хабалка, вражьи, вбрасываемые твоей же любимой курятней перетёрки мусолишь
называй, думаю многим интересно станет
кондициипосинения.геополитика. ответственность за государство...это не к тебе
твой уровень-навоз, вилы, хвосты бычьи и визжать как пятачки, на пролетающие аэропланы
как полено
все, иди скули на
лунуДмитриева дальше.это поможет победить
Ты себя к кому относишь?
Похоже они уже сами не знают куда идут, но армию пока кормят.
Дмитриев вступил в должность специального представителя президента по иностранным инвестициям и экономическому сотрудничеству 23 февраля 2025 года. Путин лично выбрал Дмитриева в качестве посредника с администрацией Дональда Трампа
ты давай закрытую, свою которую выше озвучил
полномочиями самостоятельно "торговать" страной и ништяками Путин его наделил?
иль он в тайне от "шефа" это делает , но не в тайне от курятни и от тебя?
прямолинейным можно быть. иногда. в отдельных местах. или если гибкостью ума обделен.
важно то , как выглядит при всем этом Россия.
а она выглядит честной, благородной, готовой к взаимовыгодному и прочее бла бла бла...для внешней аудитории
жаль что внутренняя, некоторая, извилистыми узорами извилин не располагает.
срамотапрямота сплошная и истерика эмоциональная