Годовщина Мюнхенского сговора

colonelcassad

30 сентября, 20:12

Сегодня весь цивилизованный и демократический мир отмечает годовщину Мюнхенского Сговора.
Как бы тоталитарная сталинская пропаганда не злобствовала, любому демократу ясно, что этот блестящий сговор не имел никакого отношения ко второй мировой войне и был направлен на укрепление мира и взаимопонимания между цивилизованными европейскими народами, которым угрожал безбожный большевизм и кровавый тиран Сталин!


Подписание договора в кругу старых друзей.


"Мир на все времена"


"Демократическая передача Судетской области Адольфу Гитлеру".

С "праздником", Господа!

Донаты на сайт Яндех кошелёк - 410017649256522

ЮРИЙ СЕЛИВАНОВ: ТО МЕСТО, НА КОТОРОМ СВЕТ КЛИНОМ СОШЕЛСЯ

Предстоящая зима на Украине обещает быть очень жаркой, даже несмотря на возможное отсутствие российского газа

По состоянию на сегодняшний день ситуация на Украине развивается в полном соответствии с теми прогнозными оценками, которые ваш покорный слуга публиковал либо еще до избрания Зеленского президентом, либо сразу после  этого приснопамятного «всенародного волеизъявления».

Уже тогда мне было совершенно ясно, что никакой «новой власти» на Украине не будет. От слова совсем.  Что так называемые «выборы президента», не имеют ровно никакого отношения к общепринятым  демократическим процедурам народовластия. А представляют собой    большой и тщательно  подготовленный медиа-спектакль с заранее известным и спланированным финалом. Который не оставлял гражданам Украины ни одного шанса ни на приход реальной новой власти, ни на  серьезную смену политического курса. Вот о чем предостерегал автор этих строк еще 15  апреля 2019 г., больше чем за месяц до избрания  «Зе-президента», когда массовая эйфория надежд по этому поводу достигла небес и устремилась в межпланетное пространство:

Вот я и спрашиваю — а по какому, собственно, случаю почтенная публика склонна впадать в эйфорию и в предвкушение пришествия нового дивного мира? Или хотя бы приличного праздничного банкета, на который у вас уже есть пригласительный билет. Не вижу для этого ни единого повода.

Ваши закулисные правители умело подсунули вам, панове, совершенно беспроигрышную для них комбинацию. При которой, кто бы не стал номинальным главой режима, по сути, не изменится ровно ничего. Если не станет хуже. Не для них, а для вас.

Расклад абсолютно четкий. Действующий «гарант» проверен в реальном деле. Это война и геноцид Украины. Зеленский — обычный болван в преферансе, от которого вообще ничего не зависит. А его непосредственный работодатель — монстр еще более жуткий, чем нынешний потрошенко

А вот мой вывод из наблюдений за «всенародно избранным» спустя неделю  его пребывания на руководящем посту. Который стал дальнейшим развитием темы малообнадеживающего будущего этой трагикомической фигуры:

Если честно, мне искренне жаль этого симпатичного и небесталанного парня, который, судя по всему, позволил себе слабость польститься на нехилый бакшиш. И вляпался в такое предельно грязное дело, как украинская политика. В рамках каковой он просто модная тряпичная кукла в руках предельно нечистоплотных политиканов. Которые используют его в своих интересах и выкинут на помойку сразу же по минованию надобности. И хорошо еще, если выкинут живым. Сколько уже таких случаев было в мировой истории! Настолько много, что впору говорить о стандартном и банальном техническом приеме.

Всю эту малопривлекательную изнанку украинских событий, несомненно, отчетливо видят в Москве. И, конечно же, не горят особым желанием подыгрывать этой клоунаде, размениваясь на серьёзное восприятие заведомо несерьезных фигур

Сегодня на дворе 30 сентября 2019 года. Прошло чуть больше 4 месяцев правления нового президента. И он уже попал под такую «раздачу», по итогам которой его реально могут выкинуть на помойку, как это и предполагалось.

Его оппоненты из числа слегка отодвинутых от первых ролей в Киеве одиозных фигур из группировки Порошенко,  не просто никуда не делись, но и активно готовятся к политическому реваншу. Что, на мой взгляд, является составной частью все того же стратегического сценария, согласно которому смена декораций в рамках одного и того же режима не рассматривается его кураторами в качестве критичной. И необходима, в  основном, для того, чтобы выпустить пар из котла. И при этом, может быть даже сугубо временной с возможностью реверса.  Именно на такое развитие событий автор этих строк ориентировался еще 17 декабря 2018 года, когда писал, что никаких репрессий в отношении Порошенко Западом не планируется. И его команда  будет играть важную роль даже в случае поражения на выборах.

Никаких «актов возмездия» и поисков козла отпущения в лице того же Порошенко естественно не будет. По крайней мере, в ближайшей перспективе.
Именно для того, чтобы всё так получилось, Порошенко. похоже, затеял и недавнюю черноморскую провокацию. Главной целью которой была отнюдь не большая война с Россией, как многие утверждают, а выколачивание из Вашингтона четких гарантий его собственной безопасности. Дескать, вот что я могу натворить, если таковые гарантии не получу. Судя по всему, американцы вняли этому ультиматуму и дали порошенко некие персональные обязательства.

Не факт, конечно, что они их собираются соблюдать. И впоследствии они его, весьма вероятно, по-тихому устранят. Но это уже будет после выборов. Которые, по их мнению, ни при каких обстоятельствах, не должны помешать режиму удержать контроль над Украиной.
А может быть даже и не устранят. Ведь должен же кто-нибудь изображать «оппозицию её величества» при правлении очередного ставленника Вашингтона! Чем Порошенко не кандидат на такую роль?

И вот сегодня уже отчетливо видно, как этот сценарий начинает вступать в свою новую фазу. Которую, условно, можно назвать «отгрызанием власти назад» в рамках внутреннего противоборства группировок одного и того же режима.

Впрочем, это отнюдь не только, а возможно и не столько внутреннее противостояние. Скорее это частный случай  нарастающей конфронтации глобального масштаба. Между двумя самыми могущественными группировками западных политических элит, которые решают судьбы мира и, по ходу, таких третьеразрядных  стран, как Украина, исходя из своих весьма разных представлений о способах обеспечения безусловного господства Запада, прежде всего – в лице США, на этой планете.

При этом, одна из киевских группировок ориентируется на одну часть западной элиты, а другая, по крайней мере, пытается, ориентироваться на другую. Именно связью этих двух местечковых группировок с глобальным геополитическим противостоянием, что еще больше усугубляется предстоящими выборами в США, носящими, во многом, судьбоносный для этой страны характер,  и объясняется настрой на бескомпромиссное и ожесточенное столкновение, который ощущается в Киеве.

Конкретным поводом стала потенциально взрывная тема продажи иностранцам в частную собственность украинской земли. Она как нельзя кстати для группировки Порошенко, которая располагает необходимыми политическими, финансовыми и медийными  ресурсами, чтобы вывести на улицы достаточно большую массу рядовых поденщиков-«активистов».

Ни в коем случае речь не идет о каком-то внесистемном «народном протесте», который на Украине просто некому организовать и возглавить, ни, тем более,   о принципиальном несогласии лагеря Порошенко с самой идеей такой распродажи Украины. Сам бывший главарь режима нисколько не чурался подобных финансовых махинаций. Например, он весьма активно содействовал продаже американским «партнерам» оставшихся от СССР активов ракетно-космической отрасли Украины. И  «карта» продажи земли наверняка была бы  разыграна и при его правлении. Сейчас же она имеет для него чисто инструментальный характер, как подходящее средство для того самого «отгрызания власти назад».

Реальной же целью является представление и защита силами Порошенко интересов одной из групп  влияния Запада. Наиболее экстремистской, которая ничего не намерена менять на Украине, видит в ней только орудие ослабления Русской цивилизации и, плюс к этому, очень не хочет, чтобы в Киеве  начали ворошить грязное белье американо-украинских отношений за последние пять лет.

Однако есть и другая сторона этого  противоборства. Которая как раз не прочь выставить это белье на всеобще обозрение. И, к тому же, имеет собственные взгляды на способы «Сделать Америку снова великой!». Среди которых продолжение ожесточенной и бесперспективной конфронтации с Россией, на радость Китаю, точно не значится.

Вот почему можно утверждать, что Украина это именно та страна, на  которой ныне свет клином сошелся. И главная драка за неё, как в самих США, так и непосредственно на украинской территории еще только начинается. Выживет ли в ней лично Зеленский, меня не заботит нисколько. Парень знал, на что подписывался. А если не знал, то и поделом ему.  И я бы ни в коем случае не стал исключать, что предстоящая зима на Украине будет очень жаркой. Даже несмотря на возможное отсутствие там российского газа.

Юрий Селиванов, специально для News Front

Донаты на сайт Яндех кошелёк - 410017649256522

НА КОСМОДРОМЕ ПЛЕСЕЦК ПРОВЕДЕН ПУСК МЕЖКОНТИНЕНТАЛЬНОЙ БАЛЛИСТИЧЕСКОЙ РАКЕТЫ «ТОПОЛЬ-М»

На Государственном испытательном космодроме Плесецк 30 сентября проведен учебно-боевой пуск твердотопливной межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) «Тополь-М» стационарного (шахтного) базирования, сообщили в Минобороны РФ.

Целью пуска являлось подтверждение летно-технических характеристик данного ракетного комплекса. Поставленные цели пуска достигнуты, задачи выполнены в полном объеме, уточнили в военном ведомстве.

Эквивалент боевого блока прибыл в заданную точку — полуостров Камчатка.

В очередной раз проведенным пуском подтверждена техническая готовность МБР «Тополь-М», находящихся на боевом дежурстве в Ракетных войсках стратегического назначения, заключили в Минобороны России.

Видео предоставлено Минобороны РФ

Донаты на сайт Яндех кошелёк - 410017649256522

ГОЛОС МОРДОРА: МАСТЕР КЛАСС ЛЖИ

В американском издании Washington Examiner вышел занятная статья. О том, как переписывают историю. Но только не обольщайтесь – речь идёт не о том, что историю Второй Мировой войны переписывают на Западе. Речь идёт о том, что её переписывают… в России. А вот для чего – ни за что не догадаетесь. Но я открою вам секрет. Для того, чтобы «оправдать нынешние действия Кремля».

Статья приурочена к годовщине заключения пресловутого пакта Молотова-Риббентропа и соответственно всё переписывание истории Россией, крутится вокруг него. Мол Россия хочет обелить действия СССР в то время и тем самым, как бы получить индульгенцию на то, что делает во внешней политике сейчас, в частности речь ведётся об «оккупации Крыма».

Мол, в годовщину этого события, российские власти начали «информационную атаку», использовав при этом хэштег #TruthAboutWWII. И вот попытка «переписывания истории» велась в… твиттере, под этим самым хэштегом. Оказывается, историю можно переписать с помощью нескольких твитов, даже не постов в Фэйсбуке. Мы то думали, что для этого нужны различные организации, спонсируемые Джорджем Соросом и выпускающие лживые учебники, что для этого нужен целый Голливуд, упрямо лепящий из США единственного победителя в той войне, но нет – всего несколько твитов. Особенно примечательно, что эти твиты так задели уважаемых заокеанских  «экспертов». Наверное потому, что правду о том, как началась та война, им вспоминать не очень то приятно. Как и то, что американские финансово-промышленные группы сотрудничали с нацистской Германией, получая баснословные прибыли. Мюнхенский сговор в этой статье обеляется, представляется не иначе, как цивилизованное решение по поддержанию мира в Европе, принятое уважаемыми главами европейских держав. То, что результатом этого «решения» стала первая ложечка европейского пирога, бережно положенная в рот монстру – конечно не говорится. Также, как и о поведении Польши, которая тоже откусила свой кусочек. Хотя можно было конечно вспомнить то, что говорил господин Черчилль в то время, ведь он – безусловно уважаемый политик, часть истории, которая считается великой, но в контексте вранья этих «экспертов», это неуместно, так как полностью работает на ту версию, которую отстаивает Россия.

Сама статья это просто мастер-класс лжи. Лжи едкой, наглой и концентрированной. В частности в ней пишется, что тот самый пакт, фактически поделил Европу на сферы влияния – СССР и Германии. Не знаю, на кого это рассчитано. Ведь сам пакт уже давно стал достоянием общественности, более того – рассекречен даже секретный протокол к нему. Там не то, чтоб о разделении Европы на сферы влияния не говорится, там даже про Польшу говорится очень вскользь и неконкретно. Какие сферы влияния? Ну зачем вот так откровенно лгать?

Одна из авторов этой статьи – некая Кариса Нитше, сотрудница некоего центра Современной американской безопасности. Она вообще написала в статье замечательную вещь. Якобы, «Россия несколько десятков лет назад переименовала Вторую Мировую войну в Великую Отечественную, для своего удобства». Что это, образцовая ложь, или просто незнание истории? Наверное и то, и другое. Начнём с того, что Россия никак не могла ничего переименовать несколько десятилетий назад, так как являлась часть СССР, ну и конечно про сам термин «Великая Отечественная». Впервые он прозвучал 22 июня 1941 года в радиосообщении Левитана о начале войны. А 20 мая 1942 года был учреждён «Орден Отечественной войны». Госпожа Нитше врёт с той же самой лёгкостью, с которой дышит.

Другой «эксперт», сотрудник некоего фонда «Наследие» Джеймс Карафано, милосердно соглашается, что жертвами войны стали десятки миллионов советских граждан, но при этом добавляет, что «руки советского руководства вряд ли были чистыми». Да уж конечно. Чистые руки были только у стран капиталистического мира, который мечтал только о том, как бы уничтожить советское государство. И неважно – были ли это германские нацисты, или американские банкиры, в этом желании между ними нет абсолютно никакой разницы. И союз США и Британии с Советским Союзом стал возможен лишь только тогда, когда западные державы почувствовали, что на этом поле переиграли сами себя. Вскормленное ими зло оказалось куда страшнее пресловутой «коммунистической заразы».

Есть такая поговорка, о том, что громче всех кричит «Держи вора!» сам вор. Вот это – тот самый случай. Десятилетиями переписывавшие историю западные державы сильно возмутились, когда их ткнули носом в очевидные факты. И разумеется их «эксперты» начали лгать и изворачиваться. Причём лгать так, что поймать их на лжи не составляет особого труда. И конечно же, чтобы историю переписывать, надо знать её правдивую. Иначе получается какая-то ерунда. На кого она рассчитана? На точно таких же, не знающих реальной истории читателей? Тех, кто изучал историю по голливудским фильмам? Но такими темпами, вы, ребята, можете зайти очень далеко, ибо в одном из последних ваших киношедевров Гитлер оказывается убитым будильником-трансформером. Впрочем, если эта версия появится в западных учебниках истории – особого удивления у меня это не вызовет.

Голос Мордора, специально для News Front

Донаты на сайт Яндех кошелёк - 410017649256522

«ШЛЮXИ ПОРОШЕНКО ПОДСТАВИЛИ ЗЕЛЕНСКОГО» — СЕМЧЕНКО

Украинский блогер, доктор политических наук Александр Семченко рассказал о журналистской солидарности на Украине.

Александр Семченко рассказал о том, что на Украине закрыли 112 телеканал, такая демократия в стране.

Вчера Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания лишил телеканал «112 Украина» лицензии на цифровое вещание. Эта новость не осталась без внимания украинских политиков и блогеров.

Вопиющий случай нарушения свободы слова – атаку власти на телеканал «112 Украина» — обсуждают в сети. И вывод однозначный – Национальный совет действовал за пределами своих полномочий, а давление власти является достойным продолжением действий предыдущей власти. Сейчас канал продолжает вещание и доступен для своих зрителей на спутнике, в кабельных сетях и в интернете.

Блогер отметил, что уничтожали все методично, что было связано со свободой слова, не ясно есть ли некий регулятор хоть в какой-то стране кроме Украины, который решает, что программу концепции телеканала.

Видео предоставлено Александром Семченко

Донаты на сайт Яндех кошелёк - 410017649256522

Конец капитализма: финансовый суперкризис на подходе. Александр Запольскис

Капитализм, так же как и социализм, исчерпал себя – цивилизация нуждается в новой системе отсчета, без ссудного процента.

Есть такая структура - Банк международных расчетов (Bank for International Settlements (BIS). Несмотря на привычное слово в названии банковской деятельностью в классическом представлении она не ведет. БМР специализируется исключительно на координации банковской деятельности в целом, контроле состояния мировых финансов, анализе складывающихся в отрасли тенденций и выработке коллективной стратегии реагирования на них.

Так как его учредителями являются центральные банки ведущих государств (конспирологическая версия гораздо более занятна), его вполне заслуженно называют «центробанком центробанков» и обычно всегда внимательно следят за любыми его исследованиями.

Так вот, согласно новому аналитическому отчету БМР, мировая экономика начинает демонстрировать те же признаки, которые предшествовали ипотечному кризису 2008 года в США, уничтожившему в итоге все в мире созданное на протяжении почти десяти лет до того. Только в этот раз масштаб взрыва экспертами BIS прогнозируется на порядок больше.

Для тех кто не помнит, следует сделать историческое отступление. Когда-то, очень давно, банк выполнял всего три простые функции: кошелька, сейфа и аккумулятора денег для превращения их в капитал. То есть банк предоставлял защищенное от разных напастей место для физического хранения денег, помогал осуществлять бухгалтерские расчеты, особенно на больших расстояниях, и понемногу, в объемах размера свободных остатков, выдавал кредиты, зарабатывая на ссудном проценте.

Именно отсюда и вытекает системный смысл капитализма. Он не столько в эксплуатации или отъеме прибавочной стоимости. Суть капитализма в постоянном превращении денег (шире – любых ресурсов вообще) в капитал, то есть в актив, приносящий прибыль. Его простейшей формой является кредит. Взяли рубль с обязательством через четко фиксированный срок вернуть, например, два. Пока деньги лежат под матрасом, даже если это банковский счет, капиталом они не являются. Это пассив, становящийся активом только будучи выданными в качестве кредита.

Пока банковская и финансовая деятельность происходила в рамках формулы деньги - товар - деньги капитализм жил неспешно, имея достаточно пространства для развития. Даже в очень капиталистических США в начале ХХ века в активном обороте находилось менее 15% всей суммы имевшихся в стране денег. Включая золото. Расти было куда. Опять же обязательность превращения денег в товар создавало серьезные риски. Завод мог сгореть, мог исчерпать доступный рынок и остановиться, у конкурентов мог появиться товар лучшего качества по лучшей цене и разное такое прочее. Спрогнозировать все многообразие рисков на длительный срок почти ни у кого не получалось, потому кредиты выдавались только на короткие сроки, для очень понятных проектов и под весьма серьезное обеспечение.

Все изменилось с изобретением ипотеки и появления чисто денежных инструментов – облигаций. Это когда заемщик берет деньги не под что-то конкретное, а вообще просто на свои надобности под гарантию собственного имени (имеющегося капитала).

Сначала результат выглядел прекрасно. Банк выдает очень длинный на 10-15-20-25 лет кредит под самое надежное обеспечение – недвижимость, чем обеспечивает себе что-то вроде постоянно действующей нефтяной скважины. Превратил все пассивы в капитал и четверть века спокойно стриги купоны. Но как всегда захотелось большего.

Вот, скажем, был у банка миллион. Его выдали на десять ипотек по сотне тысяч на 25 лет. И дальше что, закрываться, потому что свободный капитал назад в хранилище вернется только лет через 15? И все это время безучастно смотреть на очереди желающих взять ипотеку?

В классической модели капитализма все именно так и происходило. Темпы расширения экономики уравновешивались размером имеющегося капитала, выполнявшими роль обратной тормозящей связи. Даже если на рынке появился очень выгодный проект с огромной кредитной емкостью, то он тут же оттянет на себя все свободные деньги системы, лишив доступа к кредитам прочие отрасли, где тут же начнется кризис, убивающий не только эти отрасли, но и сам выгодный проект.

В новой версии капитализма (вторая половина ХХ века) механизм работал уже иначе. Кто-то умный сообразил, как обменять часть ипотечного дохода на возможность эти же деньги выдать в кредит еще раз. Ведь обеспечением под новые облигации может выступать сам ипотечный кредит!

Условно говоря, вот, смотрите, у нас выдано 10 кредитов по 100 тыс. под 10% годовых на 25 лет. Давайте вы нам дадите, скажем, 800 тысяч, а мы будем перечислять вам треть или даже половину своей ипотечной прибыли? Не беспокойтесь, залогом в любом случае выступает реальная недвижимость. Полученные деньги снова выдавались в ипотеку, а заключенные договора опять превращались в залог под выпуск следующей партии облигаций.

Что в итоге позволило "выдать" один и тот же миллион несколько раз, параллельно повышая доходность в процентах за счет обналичивания и капитализации даже еще не полученных процентов по ипотечным договорам будущих периодов.

Все это вело к эффекту саморазгона, известного из ядерной физики. Чем больше выдается ипотечных кредитов, тем выше спрос на жилье. Это стимулирует рост строительства и повышение цен, тем самым позволяя оплачивать проценты через перепродажу ипотечного жилья на вторичном рынке и даже оставаться в прибыли, за счет которой можно опять брать ипотеку на новые, более дорогие объекты.

А рост спроса на ипотеку требовал новых денег и толкал выше спрос на жилье. И все вокруг читали в деловой прессе о сияющих перспективах рынка жилья и роста экономики.

Постепенно ресурс ипотечных договоров оказался исчерпан. Потом расследование вскрыло ряд случаев, когда один и тот же кредитный договор оказывался обеспечением эмиссии облигаций аж одиннадцати разных выпусков. Но процесс превращения репутации в деньги банкам уже понравился, и они изобрели субстандартные облигации (CDO), обеспечением которых являлись уже не сами ипотечные договора, а облигации первого уровня, выпущенные на их основе.

И строительство пирамиды продолжилось, одновременно окончательно запутывая схему обеспечения для инвесторов (впрочем, те особо не заморачивались, руководствуясь лишь репутацией эмитента) и критичными темпами перегревая рынок. Дело дошло до выдачи ипотек лицам без постоянного дохода вообще. Не парьтесь! Жилье в любом случае дорожает. Возникнут проблемы с обслуживанием, продадите, вернете банку кредит, да еще в плюсе останетесь.

А потом в 2008 году пузырь оглушительно лопнул. Похоронив под обломками пирамиды все, что мировой экономикой было заработано за предыдущее десятилетие. Причем зацепило не только Соединенные Штаты, одномоментно потерявшие 50% биржевой капитализации всех там котировавшихся компаний. Ушли в историю такие монстры финансового рынка как Lehman Brothers, Fanni Mae, Freddie Mac, AIG, а государственному бюджету США для спасения финансовой системы страны пришлось заплатить суммой почти в 2% ВВП страны. Досталось всем, включая как сильно связанные с Америкой рынки Европы, так и довольно от нее далеко стоящей России.

Так вот, из анализа BIS следует, что минувший кризис капиталистическую финансовую систему не научил вообще ничему. Будучи критично завязанной на необходимость постоянного повышения уровня капитализации прекратить превращать деньги в капитал (т.е. в кредиты), она требовала от банков найти другие варианты рынков взамен утраченного ипотечного.

Таковой стал рынок CLO (Collateralized loan obligations) - точно таких же облигаций, но обеспеченных не ипотечными домами, а ранее выданными коммерческими кредитами, от корпоративных до самых обычных потребительских.

Остальное – один в один. И перемешивание бумаг, выпущенных на основе кредитных договоров, с бумагами, эмитированными на базе уже вторичных субстандартных облигаций. И ранжирование CLO на так называемые транши якобы на основе уровней кредитного риска. И даже местами отмеченная знакомая практика выдачи первичных кредитов и без того предельно закредитованным предприятиям и частным лицам, уже в принципе неспособным обслуживать долги.

Эксперты БМР отмечают наличие на балансах банковской системы обеспеченных кредитных обязательств (этих самых CLO) по меньшей мере на 1,4 трлн долларов. На фоне примерно 78 трлн долларов совокупного мирового ВВП – это пока не кажется опасным, если не учитывать три момента.

Во-первых, озвученная сумма является лишь вершиной айсберга. Когда в прошлый раз регуляторы столкнулись с признаками приближения кризиса ипотечного рынка, их оценки его реального масштаба отстали от фактического положения вещей в 14 раз.

Судя по всему, с CLO положение еще масштабнее из-за чрезвычайно высокой вовлеченности в пузырь капиталов финансовых фондов "первого и второго дивизионов". Есть основания полагать, что из-за прогрессирующих отрицательных ставок рефинансирования и минусовой фактической доходности трежерис, в той или иной степени не менее 15% всего мирового капитала уже вложено в CLO или получено под их обеспечение.

Во-вторых, лежащий в основе обеспеченных кредитных обязательство кредитный рынок на протяжении последних трех лет демонстрирует признаки ускорения деградации. Доля бумаг, эмитированных без ковенантного соглашения (то есть без ограничения права заемщика набирать потом еще кредиты, даже чреватые последующим банкротством) с 2012 года по настоящий момент увеличилась с 20 до 80%!

В переводе на русский это означает, что инвестор, покупающий CLO, даже близко не представляет реальное состояние компаний, кредитный договор с которыми служит обеспечением этих облигаций. Так что когда начнется череда банкротств, а она начнется неизбежно, кризис затронет не только самих заемщиков или кредитовавшие их банки, он обрушит балансы практически всех финансовых фондов планеты.

В-третьих, и это пожалуй самое важное, катастрофа такого масштаба не только вынудит все банки постараться как можно быстрее отозвать кредиты, в том числе досрочно, их руководство в первую очередь будет стремиться выдернуть деньги из наименее надежных клиентов, и без того с трудом балансирующих на грани обрушения. Чем лишь ускорит темпы и увеличит масштаб банкротства экономики в целом.

А хуже всего то, что возврат денег на банковский счет систему в целом уже спасти не сможет. Давно и окончательно лишившись функции накопления стоимости все нынешние фиатные деньги станут массово обесцениваться просто ввиду падения доверия к ним со стороны пользователей и отсутствия у них понимания что сколько будет стоить потом.

Причем, без разницы даже о конкретной национальной принадлежности валюты. Хотя доля доллара в мировых расчетах, по данным SWIFT, находится у отметки в 45%, в той или иной степени на него пока еще завязано не менее 55-60% всех торговых операций на планете.

А согласно отчета ФРС от 25 сентября текущего года на балансе этой организации по сей день числится на 1,46 трлн долларов еще тех, уже мусорных, ипотечных облигаций. Объем CLO там пока не раскрывается, однако он должен быть точно не меньшим, а скорее всего, пропорционально большим. Так что когда костяшки посыплются, проблемы с устойчивостью возникнут даже у него.

Ряд источников указывает на подготовку в США запуска четвертого раунда программы количественного смягчения, что, пусть и косвенно, свидетельствует о росте остроты проблемы до критического уровня. В мировой финансовой системе закончились не только деньги, которые можно конвертировать в капитал, но и львиная доля суммы самого капитала загнана в токсичный пузырь, приемлемого выхода из которого уже не существует.

Открытым остается лишь вопрос – когда? Источник

Донаты на сайт Яндех кошелёк - 410017649256522

Тупой польский генерал оценил российский спецназ (Руслан Осташко)

Оценить российский спецназ решил польский генерал Роман Полько, ранее командовавший силами спецопераций GROM. Интервью, которое напыщенный вояка дал журналисту сайта Wirtualna Polska, может многое поведать нам о польском гоноре, но ничего – о предмете обсуждения.

Донаты на сайт Яндех кошелёк - 410017649256522