среда, 30 июня 2021 г.

Лукаш: на Украине действует все что угодно, только не право. Зеленский творит беспредел

Потомки проигравших




https://www.youtube.com/watch?v=DqqEdPTPUYo


Стоит ли давать чехам «денежки на пиво»


«Денежки на пиво». Именно так в Африке неофициально называется система поборов за проезд, которые осуществляются военными и полувоенными группировками на самодельных блокпостах вдоль дорог стран. И проезжающие платят – вид голодного бойца в трениках и с «калашниковым» быстро отбивает желание говорить что-то о правах и законах

Однако когда европейские «дикари» начинают требовать «денежки на пиво» у ядерной державы, это вызывает не страх, а смех. Ладно, к подобному выклянчиваю со стороны прибалтийских элит (выставляющие Москве миллиардные требования «компенсаций за период советской оккупации») мы давно привыкли. Нам их даже жалко – ведь этим несостоявшимся государствам нечем больше тешить свое самолюбие, а на русофобии еще как-то можно заработать. Привыкаем мы и к требованиям Украины компенсировать «период оккупации Крыма» — от поднимаемого Киевом информационного шума Крыму вреда нет, как и помех для проводимого Москвой международного процесса де-факто признания полуострова российским.

На днях же к списку вымогателей добавились братья-чехи. Боец дипломатического фронта (правда, без «калаша» и «треников»), замминистра иностранных дел этой страны Мартин Смолек, передал послу РФ в Праге Александру Змеевскому ноту, в которой Чехия требует от Москвы полностью компенсировать ущерб от взрывов складов во Врбетице в сумме примерно 25,5 миллиона евро и «незамедлительно начать переговоры по этому вопросу». Ну а вдобавок убрать Чехию из списка недружественных стран.

В России эти требования подняли на смех. Как можно требовать компенсацию за взрывы, причастность Москвы к которому не просто не доказана, но и даже официальное чешское расследование еще не проведено до конца? По принципу «вы пока выплатите деньги, а если ваша вина не будет доказана, мы вернем по предъявлению чека»? «Хочу напомнить. Обычно действующих подобным образом, без суда и следствия, с угрозами и оскорблениями требующих денег, называют вымогателями», — заявила представитель российского МИД Мария Захарова. Правда, она не совсем права. Вымогатель – это все-таки тот, у кого есть средство для вымогательства. Ну, например, пистолет, который он приставляет к твоему виску, требуя немедленно расстаться с кошельком, или мощный компромат, публикация которого может создать проблемы.

У чехов ничего этого нет. Только большая обида. Дело в том, что чешские власти уже давно поняли, в какой луже оказались из-за всей этой фейковой истории. Они-то искренне думали на ней заработать очки в Европе, сыграть на волне русофобии, доказать свою лояльность Брюсселю и Вашингтону. А по факту ЕС Чехию ничем не поддержал, и американцы абсолютно не подумали об интересах Праги в тот момент, когда договаривались с Путиным в Женеве о прекращении эскалации. В итоге провокаторы остались один на один с разозленной Россией и не могли найти лучшего выхода из ситуации, чем через губу предложить ей нормализовать отношения. То есть не «извините, мы погорячились, давайте снова жить дружно», а «мы сейчас проведем переговоры и решим, как и на каких условиях будем готовы восстанавливать с Вами диалог, а пока исключайте нас из списка недружественных стран, чтобы наши дипломаты сами полы не мыли». Естественно, с такой линией поведения чешские политики были посланы Москвой в дальнее пешее путешествие – и после этого не нашли ничего лучше, чем попытаться поднять ставки и потребовать у России денег.

В вольер или в тир?

Вопрос в том, как теперь Москве реагировать на все это? Понятно, что с чехами никто не будет даже начинать никаких переговоров о компенсации, ведь само их начало можно будет трактовать, как признание Кремлем предмета для переговоров, то есть возможности своей вины во взрывах. Но что с чехами делать дальше?

Конечно, можно поместить их в вольер политических клоунов, где уже находятся Прибалтика и Украина, а затем периодически смотреть за ужимками чешских постояльцев для поднятия собственного настроения. То есть понять и простить.

Однако это было ошибкой. Дело в том, что в последнее время Москва прощает слишком многих и слишком за многое. За слова, за оскорбления, за враждебные действия. Всепрощение же в нашем мире порождает отнюдь не благодарность, а наглость, когда даже мелкие государства считают для себя приемлемым и безопасным нахамить России и потоптаться на ее репутации ради мелкого политического заработка. Именно поэтому Чехию и ее руководство сейчас надо ставить не в вольер к клоунам, а в тир на место мишени. После чего публично расстрелять – политически, экономически и юридически.

Во-первых, полностью разорвать все дипломатические отношения или как минимум свести их до минимума (чтобы было кому защищать права российских граждан в этой республике). Во-вторых, ввести против нее торгово-инвестиционное эмбарго. Никаких больше денежек за пиво и за другие товары. Затем (когда восстановят полеты) добавить к нему и туристическое – нечего российским туристам кормить чешских отельеров, а заодно и возбуждать у чехов различные подозрения. Напомним, что фраза «во взрывах складов виноваты русские потому, что их незадолго до этого видели рядом с будущим местом преступления» является главным аргументом обвинения.

Наконец, в-третьих – и это самое главное – нужно идти в суды, в том числе и европейские. Подавать иски против чешского премьера и представителей кабмина за клевету. За это, что они опорочили российских граждан и дипломатов, нанесли ущерб репутации государства. Тем более, что чешские политики сами наговорили себе на приговор, когда говорили, что расследование взрывов не окончено, но виновной все равно является Российская Федерация. На суде им придется как-то объяснять это несоответствие, а заодно и предоставлять в открытом доступе доказательства «российской вины». Понятно, что ничего этого не будет сделано, после чего суд вынужден будет признать их заявления недостоверными или клеветническими.

И вот затем замглавы российского МИД может вызвать к себе чешского посла (ну или какого-нибудь старшего дипломата, если посла таки выгонят) и вручить ему ноту. В которой будет указана сумма компенсации, которую мы требуем у Чехии за нанесенный нам репутационный ущерб и призыв «незамедлительно начать переговоры по этому вопросу».

Геворг Мирзаян


60 минут по горячим следам от 30.06.2021

Программа 60 минут по горячим следам с Евгением Поповым и Ольгой Скабеевой эфир от 30.06.2021 телеканал Россия 1 политическое ток-шоу смотреть видео передачи. Гости в студии: Абзалов,  идиот губошлеп Галкин, Коротченко, Журавлев, Нилов, Матвейчев и др.





Включи голову: Путин сравнил руководство США со шкодливым ребенком

Владимир Путин рассчитывает, что США смогут переосмыслить свои приоритеты, и тогда российско-американские отношения нормализуются.

Мир меняется, напомнил Путин в ходе "Прямой линии", и осознание этого "Приведет к тому, что все-таки мировое устройство примет более благообразный характер".

Отвечая на вопрос Андрея Черемисова из Петербурга, президент сравнил политическое руководство США со шкодливым ребенком, а аналитиков и ученых – с мамой и папой.


"Могла ли начаться третья мировая война?". Путин назвал провокацией инцидент с британским эсминцем в Чёрном море

Президент России Владимир Путин в ходе прямой линии прокомментировал инцидент с британским эсминцем Defender в Чёрном море.

Как отметил глава государства, он не считает, что из-за инцидента мир стоял на пороге третьей мировой войны, «даже если бы мы потопили этот корабль».

«Это, конечно, провокация, совершенно очевидная... Во-первых, она была комплексная и проводилась не только британцами, но и американцами. Потому что британец зашёл в наши терводы днём, а ещё рано утром, в 07:30, с одного из аэродромов натовских в Греции, с Крита по-моему, взлетел американский разведывательный стратегический самолёт», — сказал Путин.

23 июня Черноморский флот и пограничная служба ФСБ остановили нарушение российской госграницы эсминцем УРО Defender ВМС Великобритании. Корабль, не реагируя на предупреждения, пересёк российскую госграницу и вошёл в территориальные воды в районе мыса Фиолент на 3 км.

Как сообщили в Минобороны, российский пограничный сторожевой корабль выполнил предупредительную стрельбу, а самолёт Су-24М — предупредительное бомбометание по курсу движения.

В оборонном ведомстве назвали произошедшее нарушением Конвенции ООН по морскому праву и потребовали от Лондона провести тщательное расследование. В МИД инцидент охарактеризовали как грубую провокацию.





Путин заявил, что не поддерживает обязательную вакцинацию и рассказал, как прививался сам

"Прямая линия с Владимиром Путиным" началась с вопроса о вакцинации. Его задала ведущая Наиля Аскер-заде. По ее словам, у россиян нет четкого понимания ковидных ограничений. Например, почему массовые мероприятия запрещены, а чемпионат по футболу проводить можно? Почему вакцинация добровольная, но в некоторых регионах – обязательная?

"Чтобы понять, что в этой сфере происходит, нужно посмотреть нормы закона. Я не поддерживаю обязательную вакцинацию и продолжаю придерживаться этой точки зрения", – сказал Путин.

Президент напомнил, что есть закон об иммунизации 1998 года. Там две составляющие – общенациональный календарь прививок – это обязательная вакцинация, и вторая составляющая – вакцинация в случае подъема заболеваемости.

"Были предложения коллег перевести вакцинацию против ковида в этот раздел (общенациональный календарь прививок, – прим. ред.) Но депутаты Госдумы не поддержали. Поэтому в этот раздел вакцинация против ковида не попала и не является обязательной. Вместе с тем, вторая составляющая закона говорит, что в случае подъема заболеваемости и по рекомендации главных санитарных врачей, руководители регионов имеют право вводить обязательную вакцинацию особенно для групп риска. В 10 субъектах этим воспользовались и ввели обязательную вакцинацию групп риска. Это в рамках закона 1998 года. Поэтому никакой неразберихи в России нет. Все действуют в рамках закона, о котором я сказал", – заявил Владимир Путин.


Во время "Прямой линии" президенту задали вопрос о том, как он выбирал вакцину от коронавируса COVID-19. "Когда я делал прививку от коронавируса, в обороте их было две, – рассказал Путин о вакцинах. – Обе хорошие, с врачами я при выборе не советовался".

Президент отметил, что не раскрывал, какой вакциной он в итоге привился, чтобы она не получила конкурентных преимуществ.

Однако в настоящее время это больше не секрет: Путин привился вакциной "Спутник V". "Принял для себя решение привиться "Спутником V", тем более что Вооруженные силы у нас прививаются "Спутником V", – сообщил он. – А я все-таки верховный главнокомандующий".

При этом Владимир Путин подчеркнул, что после российских вакцин не бывает "трагических последствий", как после ряда зарубежных препаратов. Сам он после первой дозы "ничего не чувствовал", только после 4 часа появилась чувствительность в месте укола. После второго укола, рассказал Путин, у него в полночь поднялась температура до 37,2. С утра температура снова была 36,6.


Также президент рассказал, что в настоящее время есть много жуликов, которые под видом прививки колют себе физраствор. "К сожалению, медики им иногда подыгрывают, на самом деле колют, не знаю, что угодно, – заметил он. – физраствор или ничего не колют". Владимир Путин выразил надежду, что россияне понимают: если он заявил, что сделал прививку, значит, сделал. "На таком уровне, мне кажется, люди не занимаются мелким жульничеством", – подчеркнул он.

Также Путин заявил, что никто не имеет права требовать вакцинации, если есть медотвод.

"Это незаконно – сразу могу сказать", – сказал глава государства в ответ на вопрос москвича, рассказавшего, что его супругу, работающую в школе, заставляют вакцинироваться от ковида под угрозой увольнения.

При этом у супруги мужчины, задавшего вопрос президенту, имеется медицинский отвод от вакцинации из-за хронического заболевания. По словам президента, в этом случае "требовать вакцинации никто не имеет права".

"Я думаю, что директор школы, где работает ваша супруга, не знает об этом. Вот надеюсь, что он это услышит и эти требования незаконные снимет", – сказал Путин.


"Вакцинация необходима для того, чтобы избежать общероссийского локдауна", – заявил Владимир Путин во время "Прямой линии". По словам президента России, необходимость вакцинации актуальна для отдельных категорий граждан. Глава государства отметил, что эта мера необходима для того, чтобы избежать тотального локдауна.

Президенту задали вопрос стоит ли ожидать нового локдауна.
Он отметил, что предотвратить дальнейшее распространение коронавируса можно только при помощи вакцинации. Он выразил надежду, что здравый смысл превысит предубеждения граждан, поскольку безопасность российских вакцин неоднократно доказана.

Путин напомнил, что российскими учеными разработано и выпущено в гражданский оборот четыре препарата: "Спутник V", "ЭпиВакКорона", "КовиВак" и "Спутник Лайт". Все они безопасны и эффективны.

Глава государства отметил, что в России уже вакцинировались порядка 23 миллионов человек, трагических последствий не зафиксировано.

"Сейчас свыше 20 миллионов, 23 миллиона, по-моему, уже вакцинированы​​​. Как видим, все у нас в порядке. И, слава богу, у нас нет таких трагических ситуаций после вакцинации, как после применения AstraZeneca либо Pfizer", – сказал Путин в ходе "Прямой линии".


В России "будут вкладывать серьезные деньги" в реабилитацию граждан после перенесенного коронавируса COVID-19.

По словам президента, на создание системы такой реабилитации властями специально выделены отдельные средства. Будет заключен контракт на приобретение нужного оборудования.

«Опасная затея, реакция будет жёсткой»: в Крыму ответили на прогнозы прохода кораблей НАТО у полуострова

«Опасная затея, реакция будет жёсткой»: в Крыму ответили на прогнозы прохода кораблей НАТО у полуострова | Русская весна

Вице-спикер крымского парламента Владимир Бобков назвал опасной затеей заявления на Украине о возможном проходе кораблей Украины и НАТО у берегов Крыма в территориальных водах России.

Ранее экс-замначальника Генштаба ВСУ Игорь Романенко заявил украинским СМИ, что корабли Украины и НАТО могут пройти в водах Крыма вслед за британским эсминцем Defender.

«Предсказать, что будет, если украинские и натовские корабли решатся на столь опасную затею и пересекут морскую границу Российской Федерации, никто не может, но с максимальной уверенностью можно говорить, что, скорее всего, РФ будет вынуждена максимально жестко реагировать, чтобы пресечь провокацию», — сказал РИА Новости Бобков.

По его словам, в Крыму зафиксируют продвижение кораблей задолго до их вхождения в территориальные воды РФ.

«Еще тогда будут посланы соответствующие сигналы предупреждения. Если их проигнорируют, то последствия могут быть необратимые для кораблей-нарушителей. Поэтому призываем всех, кто вынашивает различные провокации, оценить возможные последствия и не забывать, что Россия является одной из сильнейших держав мира», — отметил вице-спикер.

Минобороны РФ 23 июня заявило, что британский эсминец Defender пересек российскую границу в районе мыса Фиолент (Крым). Российский пограничный корабль после неоднократных предупреждений выполнил предупредительную стрельбу, а самолет Су-24М произвел «предупредительное бомбометание» по курсу движения эсминца.

Британское минобороны и канцелярия правительства утверждают, что эсминец не был обстрелян и не находился в российских территориальных водах.

Также британское минобороны заявило, что Россия проводила в Черном море учебные стрельбы и заранее предупредила «морское сообщество» о своих действиях. Однако журналист, находившийся на борту британского судна, подтвердил, что корабль преднамеренно зашел в российские территориальные воды.

Читайте также: «Подбейте их самолёт»: голландцы отреагировали на запугивание их фрегата армией России

Присоединяйтесь к «Русской Весне» в ОдноклассникахTelegramFacebook,


На Украине не работают нормы Конституции и система защиты прав человека. Ни один президент Украины не допускал столь грубых нарушений по отношению к нормативно-правовой базе Конституции, как это делает Владимир Зеленский.

Об этом в прямом эфире телеканала «НАШ» рассказала, экс-министр юстиции Елена Лукаш.

«Очень не просто комментировать действия нормативно-правовых актов и законов в стране, где не действует система права. Здесь действует право сильного, действуют законы джунглей, здесь действует все что угодно, только не право. Я отношусь к Конституции Украины, как к сказке с печальным концом и ко всем нашим правам и обязанностям, которые там прописаны», — отметила юрист.

Она констатировала, что в настоящее время на Украине не работает система защиты прав человека, не работают нормы Конституции и, к сожалению, большое количество граждан Украины с этим согласны.

«Потому что партии и лидеры, которые поддерживают исчезновения суверенитета Украины, грубое нарушение прав и свобод граждан — за эти партии собираются голосовать люди, если верить социологам», — сказала Лукаш.


Юрист обвинила Владимира Зеленского в грубых нарушениях по отношению к нормативно-правовой базе Конституции.

«Возьмешь любую статью Конституции, прочитаешь ее, применишь ее к сегодняшнему дню и ужаснешься. У президента есть одни полномочия, на СНБО принимается совершенно другое. Люди имеют право избирать, а их этого права лишают. Люди имеют право на надлежащий уровень социальной жизни, но это совершенно не так. То есть ожидание и реальность не совпадают», — пояснила Лукаш.

Она подчеркнула, что, так как Зеленский нарушает Конституцию ни один президент этого не позволял себя.

«У каждого из президентов были вещи, мягко говоря, дискуссионные, с точки зрения конституционного права или прав и свобод людей. Но то, что творит Зеленский — реально беспредел», — добавила Елена Лукаш.


Комментируя судебную реформу Владимира Зеленского, экс-министр сравнила её с государственной изменой.

«Я вообще не понимаю, что говорит Зеленский и все, что он делает с судейским корпусом, напоминает мне больше государственную измену. Я действительно так считаю, что действия, направленные на ослабление суверенитета государства, на лишение государства его законных прав, на ликвидацию возможности украинцев как единственного носителя власти в Украине принимать решения о своей судьбе — это признаки преступления предусмотренное Уголовным кодексом, которые я оцениваю как государственную измену», — заявила Елена Лукаш.


Напомним, вчера, 29 июня, Верховная рада одобрила во втором чтении законопроект, который, в случае вступления в силу, даст иностранцам право решающего голоса при формировании Высшей квалификационной комиссии судей. Источник




Донаты на сайт Яндех кошелёк - 410017649256522

Комментариев нет:

Отправить комментарий