Что-то, как я посмотрю, за Чубайса взялись.
То есть не сразу мёртвой хваткой в горло вцепились, а нежно-нежно этак за попу мацают, пока что...
Счётная палата проводит проверку госкорпорации РОСНАНО, которой как раз и руководит Анатолий Борисыч.
Шерстят по полной программе, на тему: Где деньги Зин?
Имеются в виду средства, которые этой самой корпорации были выделены под государственные гарантии.
Следует особо отметить, что это уже не первая такая комплексная проверка.
В 2013 году, по итогам подобной же проверки, были даже возбуждены уголовные дела.
Но потом как-то рассосалось (в России и не такое рассасывается)...
Однако в июле Следственный комитет возбудил уголовное дело в отношении бывших руководителей корпорации - Меламеда, его заместителя Андрея Малышева и финансового директора этой организации Святослава Понурова.
3 июля Меламед был помещен под домашний арест, а 7 июля был арестован Понуров.
Срок предварительного следствия продлен до 11 марта 2016 года.
Я так понимаю - рыжий Толик иногда заигрывается. Болтает много не по делу. Базар не фильтрует. Мнит себя великим человеком, который на что-то там влияет и мнение которого для кого-то там драгоценно.
Вообще, "старая когорта" что-то раздухарилась чересчур.
То генпрокурор Чайка, со своими отпрысками, как оказалось, охренел совсем, берега потерямши.
То Чубайс, всё никак забыть не может, кем он был в девяностых...
В своё время у Сталина, был такой карманный прокурор - товарищ Вышинский. Андрей Януарьевич (на фото ниже)
Прославился тем, что проводил нашумевшие процессы, на которых враги народа, со всемирно известными фамилиями, да ещё и будучи нередко евреями - прилюдно каялись в самых жутких, нелепых грехах, в грудь себя колотя, требуя себе расстрела и объясняясь в любви великому Сталину. Так что у иностранцев (напомню, процессы были открытыми) голова кругом шла - и не находилось никакой возможности вступаться за обвиняемых.
Хорошим режиссёром был Андрей Януарьевич. Талантливым...
Хотя до победы большевиков - был Вышинский меньшевичком. Факт известный, Вышинским никогда не скрывавшийся.
Но был и другой факт, о котором Вышинский не заикался НИКОГДА.
Находясь в Баиловской тюрьме, расположенной в городе Баку - сидел Вышинский в одной камере со Сталиным.
И когда Вышинскому приносили передачи (а он был всё-таки из дворян) - всегда делился с остальными сокамерниками. В том числе и со Сталиным - который был, по сути дела, бомжом.
То есть - подкармливал Сталина.
Сталин этого не забыл. Он не напоминал Вышинскому о его меньшевистском прошлом.
Но и Вышинский никогда не позволил себе хотя бы самым малым намёком напомнить Вождю о тюремном прошлом.
Потому что Вышинский был умным человеком.
Негодяем конечно. Циничным негодяем. Но умным.
А Чубайс, похоже, дурак...
Источник
Проханов на РСН: Уверять, что кризис позади, – крайне неосторожно
Чубайс, на пафосном корпоративе рассказывающий, что у него много [государственных] денег. Примерно такой образ вброшен в медиа. И обратная реакция не заставила себя ждать – в комментариях, как нам покзаалось, прозвучало (нередко матом и с выражением) три основных вопроса.
1) Почему Чубайс? Почему человек, который 25 лет «виноват во всем» остается в публичном околовластном пространстве? В чем смысл Чубайса в оппозиции – понятно (тут ему сложно найти достойных конкурентов). В чем смысл непубличного Чубайса можно конспирологически предположить. Но в чем смысл Чубайса на публичном посту главы Роснано – это загадка.
2) Почему много [государственных] денег? Вопрос даже не в том, что Роснано – это по жизни убыточная компания (никому это неинтересно). Тут вопрос формулируется короче: Почему много денег?
3) Главное, почему корпоратив? У нас горячая война на 2х фронтах и холодная на всех возможных направлениях.
Как вы считаете, если заменить Чубайса на Иванова, а ОАО «Роснано» на ООО «СветМеталПроект», то какой бы был реакция? Такой же блевотной, только с меньшим резонансом (или совсем без него). Нельзя, одновременно, воевать и жрать много денег на корпоративах – картина не складывается. имхо, либо Россия изживет «корпоративный» уклад, либо «корпоративный» уклад изживет нас. Периферийное потребительское общество не может долго воевать с ядром и хозяевами «потребительства».
Комментариев нет:
Отправить комментарий