В этом состоит суть терроризма - запугать, заявив о себе, показав свои зубы, продемонстрировав силу. Во всем мире у всех террористических организаций так принято - совершил диверсию, возьми на себя ответственность. Пусть знают, с кем связались. Но спустя сутки после трагедии в Санкт-Петербурге, теракт в метро остается анонимным.
Нет, следствие, конечно, быстро установило, что в вагоне взорвался смертник Акбаржон Джалилов (1995 г.р.), уроженец киргизского Оша. Его отпечатки были обнаружены и на не взорвавшемся взрывном устройстве, обезвреженном на станции «Площадь Восстания». Но кто его послал, от лица какой организации он действовал?
Cледствие, быстро установило, что в вагоне взорвался смертник Акбаржон Джалилов, уроженец киргизского Оша
Вспомните недавнее нападение на военную часть Росгвардии в Чечне. Спустя всего несколько часов стало известно, что ответственность за гибель российских военнослужащих взяло на себя «Исламское государство» (запрещено в России). С «официальным заявлением» выступил конечно не аль-Багдади из Мосула, а представитель «Вилаят Кавказ», который структурно входит в ИГИЛ. Ведь его лидеры давали клятву на верность «халифу».
Кто его послал, от лица какой организации он действовал?
- В России специфика терроризма такая, что за большинство терактов никто ответственность не берет, - рассказал «КП» исламовед Роман Силантьев. - Был Басаев, которые ставил свой «автограф» после любой диверсии. Был Доку Умаров, который взял на себя «Невский экспресс». Но львиная доля терактов все-таки осталась без авторства. Вот сейчас в Астрахани ваххабиты расстреляли полицейских - тоже ж никто не взял ответственность.
- Кто вообще уполномочен делать такие заявления?
- Террористы по факту не имею жесткой вертикали. Многие их организации - это совокупность полуавтономных групп, что важно для конспирации. И совершая теракт одна из таких групп может не оповестить вышестоящее руководство из соображений безопасности или из своей самостийности. Но у нас нет разнообразия террористов, как в некоторых странах. Идет, к примеру, война с фашистской Германией, происходит диверсия в тылу, понятно же, кто это сделал. Возьмет Абвер на себя ответственность или нет, значения не имеет. За самолет над Синаем ИГИЛ действительно взял на себя ответственность, у них была большая статья в своем глянцевом журнале, с фотографиями взрывного устройства и так далее. Но они об этом объявили далеко не сразу.
С точки зрения террористов, теракт Акбаржона Джалилова был успешным
- Он мог быть одиночкой?
- Игиловцы как раз на таких и делают ставку. Это идеальный террорист. Если подрыв «удачный» - берут ответственность на себя, если нет, поймали его, он никого не может сдать.
С точки зрения террористов, теракт Акбаржона Джалилова был успешным. Почему же до сих пор никто не взял на себя ответственность. Возможно, у него были сообщники, которые сейчас залегли на дно или пытаются выехать из страны. И лишь оказавшись в безопасности будут готовы заявить о себе. Может быть готовится некий пропагандистский продукт, по типу глянцевого журнала, посвященного крушению лайнера с российскими туристами. А может Джалилов был террористом-одиночкой, каких взращивают и в России, и в Европе через специальные группы в Интернет-мессенджерах. Там тебе и духоподъемные проповеди, и специальные инструкции с картинками, и «рецепты» по изготовлению оружия, и лекции по конспирологии. Питерский смертник действовал четко по ним, даже в его соцсетях нет ничего подозрительного. Возможно он просто не уведомил своих идейных сетевых вдохновителей о планах на джихад. Впрочем заявление террористов может появиться в любой момент, но компетентно о причастности ИГИЛ к трагедии должно все-таки сказать следствие. С убедительными документальными аргументами.
Маргарита Симоньян: Я просто хочу ответа
Няня моих детей и вся ее семья, которую мы эвакуировали с Донбасса, пройдя семьсот семь кругов очередей, оскорблений, волокиты, анализов, экзаменов, уже три года не могут получить даже вид на жительство в России.
Со всем моим админресурсом, который я, признаюсь и даже не каюсь, в данном конкретном случае обильно задействовала.
Эта семья – простые русские люди русской ментальности, языка, веры, биографии и чувства Родины. Работящие, чистоплотные, полезные нашей стране, где, как известно, демографический кризис и не хватает людей.
А вот фиг им, а не вид на жительство. А вот Акбаржон Джалилов получил российское гражданство пять лет назад. Гражданство!
У меня в связи с этим два вопроса.
1. Кто и при каких обстоятельствах его этим гражданством снабдил. Возможно, он действительно был в тот момент милым школьником, имеющим какие-то пока что непонятные мне основания на аж целое гражданство моей страны.
А может, все было совсем не так. Как – остается подозревать в меру своей испорченности. Я не хочу осуждать, не зная. К тому же сейчас пост. Я просто хочу ответа.
2. Доколе Россия будет стесняться давать гражданство русским людям на том простом основании, что они русские. Как это делается в разнообразных рукопожатных странах от Израиля до Германии. Не понимаю.
Комментариев нет:
Отправить комментарий