среда, 29 ноября 2017 г.

The New York Times: Российская истерия в США, спутала все карты российским жидолибералам

Долго молчал, все ждал когда плотину гавна прорвет.
Этот вну­ши­тель­ный плач наших ли­бе­ра­лов о сломе шаб­ло­нов, ко­то­ры­ми они поль­зо­ва­лись всю жизнь, самими США, чи­та­ет­ся на одном ды­ха­нии. Сам хотел от­пи­сать нечто по­доб­ное, но не ожидал встре­тить такое в аме­ри­кан­ской прессе.
Why Putin’s Foes Deplore U.S. Fixation on Election Meddling (Почему про­тив­ни­ки Путина осуж­да­ют за­цик­лен­ность США на вме­ша­тель­стве в выборы)
В те­че­ние несколь­ких ме­ся­цев, пре­зи­дент Вла­ди­мир Путин пред­ска­зу­е­мо опро­вер­га­ет об­ви­не­ния о вме­ша­тель­стве рус­ских в аме­ри­кан­ские, про­шло­год­ние выборы, осуж­дая такие но­во­сти, как недо­сто­вер­ные и под­пи­ты­ва­ю­щие ру­со­фоб­скую ис­те­рию.
Более уди­ви­тель­но то, что неко­то­рые из круп­ней­ших врагов Путина в России, в част­но­сти, ли­бе­ра­лы-за­пад­ни­ки, ко­то­рые смот­рят на США, как об­ра­зец де­мо­кра­ти­че­ских цен­но­стей и жур­на­лист­ско­го ма­стер­ства, теперь при­со­еди­ни­лись к хору про­те­ста против аме­ри­кан­ской за­цик­лен­но­сти на вме­ша­тель­стве Москвы в по­ли­ти­че­скую жизнь Аме­ри­ки.
“Хватит уже!” на­пи­сал жиденок Волков, на­чаль­ник штаба оп­по­зи­ци­о­не­ра жиденка На­сраль­но­го, в по­след­нем стра­даль­че­ском посте на Facebook. “То, что про­ис­хо­дит с рас­сле­до­ва­ни­ем вме­ша­тель­ства России, - это не только позор, но и кол­лек­тив­ное по­мут­не­ние разума”.


Больше всего кри­ти­ков Путина воз­му­ща­ет то, что они видят, как рос­сий­ская ис­те­рия Аме­ри­ки уси­ли­ва­ет версию неустан­но про­во­ди­мую в го­су­дар­ствен­ных рос­сий­ских СМИ. На те­ле­ви­де­нии, в га­зе­тах и на сайтах, Путин изоб­ра­жа­ет­ся, как из­веч­но по­беж­да­ю­щий мастер-стра­тег, ко­то­рый ведёт Россию от три­ум­фа к три­ум­фу, в эко­но­ми­че­ской, во­ен­ной и де­мо­гра­фи­че­ской сфере, на фоне сла­бо­сти США, на ми­ро­вой арене.
“Ко­неч­но Кремль, очень гор­дит­ся всей этой ис­то­ри­ей рос­сий­ско­го вме­ша­тель­ства. Это по­ка­зы­ва­ет, что они не просто группа старых КГ­Би­стов, ребят, ко­то­рые ничего не по­ни­ма­ют в циф­ро­вой сфере, а все­мо­гу­щая сила из саги о Джейм­се Бонде,” сказал Волков, в те­ле­фон­ном ин­тер­вью. «Эта кар­тин­ка очень неудоб­на для нас. Путин вовсе не гений гео­по­ли­ти­ки.»
Волков и другие го­во­рят, что у них нет ни­ка­ких со­мне­ний, что Россия вме­ши­ва­лась, в про­шло­год­нюю пре­зи­дент­скую из­би­ра­тель­ную кам­па­нию Аме­ри­ки, как ми­ни­мум на её за­двор­ках. Но они жа­лу­ют­ся, что Со­еди­нен­ные Штаты по­сле­до­ва­тель­но раз­ду­ва­ют вли­я­ние Путина и его пра­ви­тель­ства, изоб­ра­жа­ют его го­раз­до более спло­чен­ным и эф­фек­тив­ным, чем на самом деле, что це­мен­ти­ру­ет его на­сле­дие и ослож­ня­ет воз­мож­ность бро­сить им вызов, в самой России.
Они го­во­рят, что в ко­неч­ном итоге, аме­ри­кан­цы ис­поль­зу­ют Россию в ка­че­стве козла от­пу­ще­ния для объ­яс­не­ния своих глу­бо­ких по­ли­ти­че­ских раз­но­гла­сий внутри США. Что многие про­за­пад­ные рос­си­яне, ко­то­рые уже давно счи­та­ли Аме­ри­ку своим иде­а­лом, в горь­ком разо­ча­ро­ва­нии, что США как бы пе­ре­ни­ма­ют неко­то­рые на­и­ме­нее при­вле­ка­тель­ные черты своей родины.
Охота за скры­той рус­ской силой, сто­я­щей за по­бе­дой Трампа на вы­бо­рах Пре­зи­ден­та, вы­зва­ла опре­де­лен­ное бес­по­кой­ство среди ли­бе­раль­но на­стро­ен­ных рос­сий­ских жур­на­ли­стов.
“Образ пу­тин­ской России по­стро­ен­ный, за по­след­ние 18 ме­ся­цев, за­пад­ны­ми и прежде всего, аме­ри­кан­ски­ми СМИ, даже самых ан­ти­пу­тин­ских чи­та­те­лей в России по­вер­га­ет в шок”, Олег Кашин, жур­на­лист из­вест­ный кри­ти­кой Кремля, писал на про­шлой неделе в Рес­пуб­ли­ке - рос­сий­ском но­вост­ном сайте. Он жа­ло­вал­ся, что аме­ри­кан­ские СМИ, пред­став­ля­ют Рос­сий­ских при­спо­соб­лен­цев и ко­рыст­ных биз­не­сме­нов без ре­аль­ной связи с Крем­лём, в ка­че­стве кон­тро­ли­ру­е­мых го­су­дар­ством аген­тов, ра­бо­та­ю­щих по указке Путина.
Для Ивана Ива­но­ви­ча Ку­рил­ла, про­фес­со­ра ис­то­рии и аме­ри­ка­ни­ста в Ев­ро­пей­ском уни­вер­си­те­те г.Санкт-Пе­тер­бур­га, оплоте ли­бе­раль­ной мысли в России, с но­ябрь­ских вы­бо­ров, стала за­мет­на почти пол­но­стью от­сут­ству­ю­щая роль России, на внут­рен­ней по­ли­ти­че­ской арене Аме­ри­ки, впер­вые за­ме­чен­ная в конце 1800-х годов.
“Аме­ри­кан­цы ис­поль­зу­ют Россию каждый раз, когда они чув­ству­ют кризис своей соб­ствен­ной иден­тич­но­сти”, - сказал Ку­рил­лы, автор новой книги по ис­то­рии рос­сий­ско-аме­ри­кан­ских от­но­ше­ний.
В от­ли­чие от Китая и Индии, ко­то­рые яв­ля­ют­ся го­раз­до более да­ле­ки­ми от США, с куль­тур­ной и гео­гра­фи­че­ской точки зрения, до­бав­ля­ет он, Россия яв­ля­ет­ся стра­ной, в ко­то­рой тре­во­га за соб­ствен­ные внут­рен­ние про­бле­мы Аме­ри­ки может быть легко про­гно­зи­ру­е­ма.
“Аме­ри­кан­ские ли­бе­ра­лы на­столь­ко рас­стро­е­ны Трам­пом, что они не могут по­ве­рить, что он яв­ля­ет­ся ре­аль­ный про­дук­том аме­ри­кан­ско­го образа жизни,” сказал г-н Ку­рил­лы. “Они пы­та­ют­ся изоб­ра­зить его, так, как нечто, со­здан­ное Рос­си­ей. Но все это про Аме­ри­ку, а не Россию”.
Первый раз это про­изо­шло, сказал он, в те­че­ние де­ся­ти­ле­тий после Граж­дан­ской войны в США, когда на фоне глу­бо­ких травм из-за кон­флик­та и ряда кор­руп­ци­он­ных скан­да­лов, Россия вдруг ока­за­лась в центре ки­пу­че­го об­суж­де­ния, как модель гроз­ной ти­ра­нии. Это про­изо­шло во многом из-за со­чи­не­ний и пуб­лич­ных лекций вли­я­тель­но­го аме­ри­кан­ско­го ис­сле­до­ва­те­ля Джор­джа Кен­на­на, ко­то­рый вер­нул­ся из Сибири в 1880-е годы с ужа­са­ю­щи­ми ис­то­ри­я­ми, в ос­нов­ном прав­ди­вы­ми, о рус­ском дес­по­тиз­ме.
Как Волков, так и Ку­рил­лы бес­по­ко­ят­ся, что аме­ри­кан­ские спец­служ­бы сде­ла­ли для Кремля си­ту­а­цию слиш­ком про­стой, в воз­мож­но­сти от­ри­цать вме­ша­тель­ство в аме­ри­кан­ские выборы и в то же время, как бы поз­во­ляя ста­вить про­изо­шед­шее им в за­слу­гу, всё это из-за того, что кон­крет­ные до­ка­за­тель­ства были за­сек­ре­че­ны, что со­зда­ет воз­мож­ность су­ще­ство­ва­нию диких теорий за­го­во­ра.
“Это во многом спо­соб­ству­ет Кремлю. Это по­мо­га­ет фор­ми­ро­ва­нию имиджа Путина, как гео­по­ли­ти­че­ско­го гения, самого умного и самого силь­но­го че­ло­ве­ка в мире”, - сказал Волков. “Нам обидно, что не было пред­став­ле­но до­ка­за­тельств. И это по­мо­га­ет рос­сий­ской про­па­ган­де, потому, что Кремль может ска­зать, что это все просто за­го­вор против России”.
Го­су­дар­ствен­ные рос­сий­ские СМИ, при­со­еди­нив­шись к офи­ци­аль­ной линии Кремля - что Россия не вме­ши­ва­лась в выборы, часто сби­ва­ют­ся на едва скры­ва­е­мый вос­торг, на аме­ри­кан­ские об­ви­не­ния в том, что Путин тайно ру­ко­во­дил кам­па­ни­ей по под­ры­ву США.
Михаил Идов, сце­на­рист, автор и бывший ре­дак­тор жур­на­ла, сказал, что идея, что Путин, по­сред­ством взлома, фей­ко­вых но­во­стей и других ин­стру­мен­тов, может пе­ре­хит­рить и дез­ори­ен­ти­ро­вать самое мощное в мире де­мо­кра­ти­че­ское го­су­дар­ство делает образ рос­сий­ский пре­зи­ден­та непо­бе­ди­мым. Но этот образ «по­бе­ди­те­ля во всем мире» Путин трудно при­нять, когда в Москве вы не можете найти даже при­лич­но­го сыра” из-за за­пад­ных санк­ций и рос­сий­ских кон­тр­санк­ций, сказал Идов.
Аме­ри­кан­цы часто склон­ны видеть в России жестко кон­тро­ли­ру­е­мой и от­ла­жен­ной го­су­дар­ствен­ной ма­ши­ной, ко­то­рая движет де­ло­вы­ми людьми, уче­ны­ми и дру­ги­ми рос­си­я­на­ми на подрыв аме­ри­кан­ской де­мо­кра­тии по указке Путина. Вместо это кри­ти­ки Путина видят раз­ва­ли­ва­ют струк­ту­ру, где бушует борьба за доступ к день­гам и месту у пре­зи­дент­ско­го уха.
Оп­по­нен­ты Путина в от­ча­я­нье, из-за того, что по их мнению, США похоже, за­хва­че­ны, па­ра­ной­ей и кон­спи­ро­ло­ги­че­ским мыш­ле­ни­ем, в рос­сий­ском стиле, ко­то­рый ставит вину за внут­рен­ние про­бле­мы на зло­ве­щие внеш­ние силы.
Многие рос­сий­ские ли­бе­ра­лы, были по­тря­се­ны, когда, на­при­мер, кон­тро­ли­ру­е­мые го­су­дар­ством рос­сий­ские СМИ тра­ви­ли Майкл А. Мак­фо­ла, посла США в Москве с 2012 по 2014 год, и пре­под­но­си­ли его в ка­че­стве агента для под­рыв­ной де­я­тель­но­сти в от­но­ше­нии Путина.
Они были встре­во­же­ны, увидев, что рос­сий­ско­го посла в Ва­шинг­тоне Сергея Ива­но­ви­ча Кис­ля­ка, рас­смат­ри­ва­ют, во многом, в таком же образе. Прежде чем он по­ки­нул свой пост в ав­гу­сте. Ди­пло­ма­та широко изоб­ра­жа­ли, как рус­ско­го шпиона в центре огром­ной па­у­ти­ны анти-аме­ри­кан­ских интриг.
От­вет­ные ре­прес­сии со сто­ро­ны двух стран, ко­то­рые вклю­ча­ли со­кра­ще­ние аме­ри­кан­ско­го ди­пло­ма­ти­че­ско­го пред­ста­ви­тель­ства в России на 755 че­ло­век, это удар по про-за­пад­ны­ми рос­си­я­нам, ко­то­рые, в от­ли­чие от Путина, ездят в Аме­ри­ку и имеют личные и про­фес­си­о­наль­ные кон­так­ты. Сейчас они бес­по­ко­ить­ся о по­лу­че­нии визы и о том, что из-за име­ю­щих связей с США их рас­смат­ри­ва­ют, как пре­да­те­лей.
Ре­ше­ние Ми­ни­стер­ства юс­ти­ции за­ре­ги­стри­ро­вать в ка­че­стве “ино­стран­ных аген­тов” аме­ри­кан­ское под­раз­де­ле­ние «RТ», го­су­дар­ствен­ный те­ле­ка­нал ори­ен­ти­ро­ван на за­ру­беж­ную ауди­то­рию, вы­зва­ло особое недо­уме­ние, по­сколь­ку, как эхо пе­ре­кли­ки­ва­ет­ся с дей­стви­я­ми России в от­но­ше­нии кри­ти­ков Путина, дей­ству­ю­щи­ми якобы в рамках пре­да­тель­ской “пятой ко­лон­ны”, в ин­те­ре­сах Запада.
Алек­сей Ко­ва­лев, неумо­ли­мый критик Крем­лев­ской про­па­ган­ды, ко­то­рый за­пус­ка­ет сайт, по­свя­щен­ный раз­об­ла­че­нию лжи в го­су­дар­ствен­ных рос­сий­ских СМИ, жа­ло­вал­ся на то, что этот шаг будет только под­ни­мать по­ло­же­ние «RT» и по­бу­дит рос­сий­ские власти дать ему еще больше денег, ко­то­рый мало кто смот­рит, ко­то­рый за­пус­ка­ет самые неле­пые теорий за­го­во­ра и имеет мизер от аме­ри­кан­ской ауди­то­рии.
“Я считаю, что это глупое по­ли­ти­зи­ро­ван­ное ре­ше­ние, ко­то­рое не по­вре­дит в любом случае, даже сим­во­ли­че­ски,” сказал Ко­ва­лев, что ре­ше­ние Ми­ни­стер­ства юс­ти­ции. “Как раз на­о­бо­рот: это, несо­мнен­но, победа «RТ». Теперь они имеют статус жертвы цен­зу­ры, ко­то­ро­го не су­ще­ству­ет в ре­аль­но­сти, и повод на­ез­жать на своих соб­ствен­ных внут­рен­них врагов”.
Несколь­ко неза­ви­си­мых рос­сий­ских СМИ ис­сле­до­ва­ли рос­сий­ское вме­ша­тель­ство в выборы США, в том числе газета РБК, ко­то­рая недав­но под­го­то­ви­ла по­дроб­ный доклад о так на­зы­ва­е­мой фаб­ри­ке трол­лей -плат­ных онлайн аги­та­то­ров из Санкт-Пе­тер­бур­га, ко­то­рые пы­та­лись под­стре­кать улич­ные про­те­сты в США, путем раз­ме­ще­ния в ин­тер­не­те фик­тив­ных групп, от­ста­и­ва­ю­щей права чер­но­ко­жих аме­ри­кан­цев.
Но со­об­ще­ния в неза­ви­си­мых рос­сий­ских СМИ часто го­во­ри­лось о том, на сколь­ко мало ре­аль­но­го вли­я­ния могли ока­зать такие раз­ру­ши­тель­ные усилий, остав­ляя у чи­та­те­лей впе­чат­ле­ние, что ос­нов­ны­ми жерт­ва­ми яв­ля­ют­ся не столь­ко аме­ри­кан­ских из­би­ра­те­лей, но и рос­сий­ских на­ло­го­пла­тель­щи­ки, чьи деньги пошли на под­держ­ку хорошо фи­нан­си­ру­е­мых, мас­сив­ных, но и ма­ло­эф­фек­тив­ных опе­ра­ций.
“Раз­ни­ца между по­до­зре­ни­я­ми и до­ка­за­тель­ства­ми сти­ра­ет­ся, когда дело до­хо­дит до аме­ри­кан­ских вы­бо­ров. Это делает меня и других очень разо­ча­ро­ван­ны­ми”, - го­во­рит Мария Липман, ве­те­ран рос­сий­ской жур­на­ли­сти­ки.
Пол Мана­форт, бывший ме­не­джер ком­па­нии Трампа, ко­то­рый за­ра­бо­тал мил­ли­о­ны, на лоб­би­ро­ва­нии, в те­че­ние многих лет, в ин­те­ре­сах дик­та­то­ров, во всем мире “не нуж­дал­ся в уроках па­ко­стей от России”, ска­за­ла Липман. Тем не менее, он, бла­го­да­ря своей работе в Укра­ине, на быв­ше­го пре­зи­ден­та Вик­то­ра Яну­ко­ви­ча, стал ярким при­ме­ром скры­той руки России, среди кри­ти­ков Трампа.
Когда Со­вет­ский Союз рас­пал­ся в 1991 году, на­пом­ни­ла г-жа Липман, ко­то­рая ре­дак­ти­ру­ет онлайн-журнал Кон­тра­пункт, многие рос­сий­ские жур­на­ли­сты смот­ре­ли на аме­ри­кан­ские но­вост­ные СМИ, как на модели бес­страст­но­го и объ­ек­тив­но­го осве­ще­ния, в от­ли­чие от своей сильно по­ли­ти­зи­ро­ван­ной и за­ин­те­ре­со­ван­ной прессы.
“Теперь они видят, что аме­ри­кан­ские СМИ имеют по­вест­ку дня и ведут осве­ще­ние ис­ка­жая эту по­вест­ку дня”, - ска­за­ла она.
Ис­поль­зо­ван­ные ис­точ­ни­ки: Why Putin’s Foes Deplore U.S. Fixation on Election Meddling
Ну что Эхи, и прочие тадарасы, в том числе и те кто на КОНТе пишет - бабло скоро кончится. Привыкайте сосать.
Будут сосать!
Я сказал.
(с) В. Путин

Ну и так в темку:

Десять американцев решили бизнес делать
Один не нанял адвоката и их осталось девять
Девять американцев решили ехать в Боснию
Один из них не знал что это и их осталось восемь
Восемь американцев прыгали с шестом
Но одного ограбили, остались всемером
Семь американцев отправились поесть
Один взял гамбургер с червём и их осталось шесть
Шесть американцев решили х_й сосать
Один из них был натурал и их осталось пять
Пять американцев решили мыслить шире
Один из них ушел в ИГИЛ*, осталось лишь четыре
Четыре американца на выборы пошли
Один из них за Трампа был и их осталось три
Три американца пошли протестовать
один из них был черным, в живых осталось два
Два американца взломали почту Хиллари
Один успел слинять в Китай, второго ликвидировали
Один американец решил начать войну,
Но тут ему явился Путин и их осталось нуль

*Организация запрещена на территории Российской Федерации

Комментариев нет:

Отправить комментарий