Первое место. Во Франции, на территории Парижа, прогремел взрыв, который унес жизни 4 человек. Еще 46 парижан получили ранения различной степени тяжести. Наверняка эта новость вам знакома. Скорее всего, слышали вы и о том, что по официальной версии, озвученной компетентными органами, данный взрыв никак не связан с протестом, захлестнувшим столицу Франции. Всему виной бытовой газ, утечка которого и стала причиной данного происшествия. Но, как выяснилось, в данной ситуации все не так однозначно, как нам это пытаются преподнести. По словам Убера Беатриса, владельца уничтоженной взрывом булочной, все оборудование в его заведении было электрическим, пишет британская газета Гардиан. Тогда для чего нам рассказывают о взрыве газа? Пытаются показать, что ситуация, возникшая в ходе многочисленных протестов в Париже, не настолько серьезная? Или быть может виной всему все же газ? Взорвалась зажигалка в кармане одного из работников булочной?
Второе место. Люблинский суд Москвы вернул главе Росгвардии Виктору Золотову иск о защите чести и достоинства к политику Алексею Навальному из-за нарушений, допущенных в документе, сообщает «Интерфакс». Золотов просил суд обязать Навального опровергнуть информацию, распространенную Фондом борьбы с коррупцией, а также взыскать с политика один миллион рублей в качестве компенсации. В конце декабря Люблинский суд оставил иск без движения из-за нарушений. Золотову дали срок до 9 января для устранения недостатков. В пресс-службе суда 10 января сообщили, что не получили документов об устранении недостатков. Блин, хотите верьте, хотите нет, но у меня истерика. Глава Росгвардии, генерал армии, вместе со всеми приданными ему юристами и экспертами не может составить одно довольно простое исковое заявление! Это не сложный имущественный спор и не иск о взыскании задолженности, на которую накладываются сложные проценты, пени, штрафы, упущенная выгода. Иск о защите чести и достоинства. Проще некуда. И этот человек командует одной из самых многочисленных силовых структур страны?
РЕКЛАМА
Третье место. В Уфе в ТЦ "Ультра" произошел интересный случай. В раздевалке обнаружилась крупная сумма денег в размере 800 тысяч рублей. Они лежали в шкафчике, ранее принадлежавшем уборщице. Деньги были обнаружены совершенно случайно. На третьем этаже торгового центра работал ресторан, и в нем располагалась раздевалка для уборщиц. Недавно ресторан прекратил свою работу, и на его месте должен был появиться другой. Вскоре новые арендаторы стали наводить в помещении порядок и наткнулись на крупную сумму денег. Разумеется, деньги вернули их собственнице, после того, как она обратилась к руководству. Оказалось, что денежные средства, хранимые в шкафчике, достались ей от продажи недвижимости. Банкам женщина не доверяла, поэтому хранила свои сбережения в самом надежном месте – шкафчике для вещей, расположенном в здании ресторана. Оригинально. Вот лично мне интересно, а как ей спалось каждую ночь с осознанием того, что большая часть ее накоплений хранится на работе, в шкафчике, защищенном примитивнейшим замком, который вскрывается даже отверткой?
В Барнауле 5-летний мальчик позвонил по телефонной линии правоохранительных органов «Ребенок в опасности», чтобы пожаловаться на родителей. Инцидент произошел еще в мае 2018 года, сообщается на сайте СУ СКР по Алтайскому краю. «Звонивший мальчик пояснил, что проживающие совместно с ним взрослые, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, спят, а он находится без присмотра», — говорится в сообщении. В общем, родителей взяли с поличным, и теперь им светит привлечение к ответственности по статье 156 УК РФ (неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего). Дикая история со счастливым концом. Ребенок спасен, нерадивые родители будут наказаны. Но вот вопрос. А откуда ребенок узнал телефон данной горячей линии? Судя по всему, ребенок как минимум умеет читать. При том, читать довольно неплохо. В пять лет. Как-то не верится в неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего.
Сотрудники Института развития образования (ИРО) Башкирии отказались поддержать возможное назначение на пост ректора учреждения бывшего министра образования Башкирии Гульназ Шафиковой. В частности, сотрудники института опубликовали открытое письмо главе Башкирии, в котором выразили протест против назначения Шафиковой, сообщают РИА Новости. В письме они указали, что «госпожа Шафикова некомпетентна в вопросах администрирования, у нее нет коммуникативной культуры, так как выстраивала отношения с сотрудниками учреждения в командном и деспотичном тоне». И еще Шафикова не умеет грамотно писать. Эта та самая чиновница, которая будучи министром образования допускала в своих публикациях грамматические ошибки. Шафиковой бы не рваться в руководство научного или образовательного учреждения, а сесть за ученическую парту. Подтянула бы грамотность, глядишь, и карьера бы выровнялась. До новых, волнующих встреч!
Алексей Зотьев
Комментариев нет:
Отправить комментарий