Тарас Загородний, украинский политический эксперт, прокомментировал возможное назначение представителя киевской делегации в Трехсторонней контактной группе Алексей Арестовича на пост главы Службы безопасности Украины.
Сейчас эту должность занимает Иван Баканов. Эксперт отметил, что у того хотя бы есть юридическое образование и опыт в бизнесе и руководстве.
«Баканов, в отличие от Арестовича, имеет какое-то юридическое образование, занимался системным бизнесом, руководил процессами и был понятен для Зеленского, а Арестович — это плохая пародия на «95 Квартал»», — заявил Загородний.
При этом подчеркнул, что в современной Украине может произойти все, что угодно. Даже такая перестановка вполне возможна. Вот только для президента Владимира Зеленского она может оказаться фатальной. У Арестовича нет никакого опыта и работу спецслужбы он обеспечить не сможет. Источник
«Умное голосование» - проявило себя как полное УГ: в сеть снова утекли данные 111 000 подписантов
Персональные данные сторонников «Умного голосования» Навального снова утекли в сеть. На этот раз, после слива Московской, питерской и Саратовской базы, хакеры выложили в общий доступ данные о соратниках из Московской области. В общей сложности там более 111 тысяч электронных адресов.
В такой ли уж безопасности находятся сторонники Навального, ФБК и «Умного голосования», если каждую неделю сливают данные тех, кто поддержал экстремистов.
Неудобный учредитель «Эха жидоМосквы»
Пошли разговоры о возможности закрытия «Эха Москвы», причем на основе действующего законодательства.
Оказывается, содержит «Эхо Москвы» не только «Газпром», но и «Фонд Сороса». До сих пор в учредителях «Эха Москв» значится запрещенная в России организация «Открытое общество» Джорджа Сороса.
Также «Эхо Москвы» получало деньги от олигарха Гусинского, от британской телерадиовещательной корпорации BBC, телекомпании NBC News, агентства Associated Press, американской радиостанции NPR, французской France Press, немецкой ZDF, международного агентства новостей Reuters, а также ряда европейских информагентств и телекомпаний.
Если с Соросом в общем то все понятно, то резонно возникает вопрос, куда ранее смотрели органы, если «Открытое общество» заблокировали в РФ еще в начале 10х.
Будет интересно посмотреть на реакцию властей — в рамках законодательства, «Эхо Москвы» конечно следует объялять иностранным агентом. С другой стороны, политическая целесообразность связанная с выпуском оппозиционного пара в свисток, может создать предпосылки для «исключения», когда на деятельность «Эха Москвы» будут и далее закрывать глаза.
Своеобразная интрига. Субъективно, второе более вероятно, чем первое.
Colonel Cassad
Комментариев нет:
Отправить комментарий