Я в своё время несколько лет проработал на госслужбе и ещё пару лет последовательно проработал на уровне помощника народного депутата, затем помощника губернатора и помощника замминистра. Поэтому немного понимаю, как работает государственная машина, изнутри.
Великий (без тени сомнения) Брусилов когда-то писал, описывая ситуацию накануне Первой мировой войны, что (цитирую по памяти, не дословно, но по смыслу) «За восемь лет сменилось шесть глав Генштаба – это была катастрофа».
Для человека, который понимает, как устроены сложные системы и как тяжело ими управлять, тут всё понятно. Действительно, катастрофа.
Вот если спросить «Можешь ли ты возглавить министерство?», то любой дурачок мгновенно скажет «Да! Конечно! Я его одной левой». Потому что он не понимает сложности данных процессов.
Я бы ответил «Возможно, надо посмотреть».
Причём если бы от меня потребовали реформ «с лёта», с первого дня, я бы посоветовал им обратиться в дурку, в ближайшую.
Потому что там по-нормальному только в курс дел нужно входить несколько месяцев. Минимально месяца два, реалистично – до полугода. Законы, нормативные акты, внутренние распоряжения по министерству, документооборот, структура, кадры, финансы, матобеспечение и так далее.
И всё время, пока входишь в курс, действовать по принципу «работает – не трогай».
А уже потом, когда ты всё досконально изучишь, можно потихоньку начинать оптимизировать и перестраивать. Причём сначала на бумаге, в виде планов и проектов, а уж потом что-то внедрять.
Тут даже на уровне какой-нибудь компьютерной сетки (если она сложнее класса из 6-10 компов) нужно вникать – текущее устройство, какие задачи нужно решать, какие есть для этого наличные средства, что необходимо докупить, какие протоколы использовать и так далее.
Министерство, как вы можете догадаться, будет посложнее, чем компьютерная сеть.
Военное министерство особенно…
Я всё понимаю, штурмовики из «Вагнера» или морпехов – безусловно, герои. Но кроме них есть ещё авиация, артиллерия, флот, ПВО, обычная пехота, логистика, снабжение (как теми же снарядами, так и продуктами питания), разведка и контрразведка, а также куча различных других войск и служб.
И штурмуют позиции пацаны уже после обработки авиацией и артиллерией, это только завершающий этап работы всех остальных видов и родов войск. И это благодаря работе Генштаба тот же Артёмовск с окрестностями штурмуется в относительно «комфортных» условиях, когда подавлена вражеская артиллерия и затруднена переброска вражеских подкреплений.
Поэтому когда я вижу дебилов, которые пишут «А давайте сменим генералитет, всех расстреляем, а вместо них назначим Быдлена и Страньше Педика», то понимаю, что передо мной безумец. Или, что ещё хуже – подлец. Желающий быстрого и мучительного поражения России.
Причём все эти дебилы, стараясь казаться умнее, чем являются, выучили выражение «паркетный генерал». Но когда их просишь назвать фамилии этих паркетных генералов – сразу сливаются. Ибо и Герасимов, и Суровикин, и Мурадов, и Лапин – все как раз боевые генералы, прошедшие через несколько войн.
А вот «паркетным» был тот самый критикующий их Гурулёв. Который, строго по старому анекдоту, стал генералом потому, что у него папа тоже генерал. Упс, засада.
Гурулёв, которого выгнали из армии после коррупционного скандала, чтобы не сажать (а надо было) отправив на пенсию. И теперь обиженка бегает и изображает из себя борца с коррупцией. Вор громче всех кричит «держи вора», прямо как Навальный. Упс, вторая засада.
Отдельно меня веселят сказки про «Смотрите, Шойгу и Герасимов подвинули Суровикина, потому что он талантливый, а потому для них опасный».
Любой ценой пытаются вбить раскол, даже придумать его там, где его изначально не было и нет.
А Суровикин вообще в курсе, что он для Герасимова опасен? Думаю, что нет.
Тем более, что его никто не «задвигал». Потому что Герасимов – начальник Генштаба, то есть командующий. Выше него в армии никого нет (в США аналогичную должность, «чиф оф джойнт стафф», занимает генерал Милли). Он подчиняется Шойгу, как министру обороны, но среди военных он главный. Был главным на момент начала СВО, являлся им в момент, когда рулить СВО назначили Суровикина, остаётся главным и теперь. Вообще ничего в «чейн оф команд», то есть в структуре командования не поменялось.
Поэтому если где-то видите, что «Герасимов подсидел Суровикина» – это пишут заведомые дебилы со справкой, ничего не понимающие в армейской иерархии.
Ну и хотя бы ради смеха заведите Быдлена Уйгурского на армейский командный пункт, откуда осуществляется руководство СВО. И скажите «Ну давай, рули». Только памперс предварительно наденьте, и повместительнее. Ибо он немедленно обгадится.
Впрочем, как и любой другой из этих, критикующих Генштаб из уютных телеграм-каналов.
Как говорил немецкий генерал в «17 мгновений весны» про Гитлера «Это война дилетанта. Он решил, что можно воевать, не обучаясь в академиях».
Все эти клоуны так думают (вернее, имитируют мыслительный процесс).
Эта война уже выиграна (причём, что самое обидное для различных «непризнанных гениев», без их участия и вопреки их дурацким представлениям, как её нужно выигрывать). Выиграна в момент, когда вместо высокоманевренной войны наш Генштаб навязал ВСУ позиционное «стояние» с войной на истощение (attrition war).
Строго по учебнику: Attrition warfare is a military strategy consisting of belligerent attempts to win a war by wearing down the enemy to the point of collapse through continuous losses in personnel and material.
Или на русском: Война на истощение – военная стратегия, состоящая из последовательных попыток победить, доведя противника до точки коллапса с помощью продолжающихся потерь персонала и матчасти.
Украинская матчасть давно уничтожена, советское наследие стран бывшего Варшавского договора также, теперь истощаются остатки западных запасов.
Как там дурачки из «CNN» писали давеча? «Самая сложная задача – убедить Путина, что он проиграл». Отягощается тем, что
а) Путин не дурак
б) Путин не проиграл (а строго наоборот)
Бгг
Не, вот серьёзно, мощи НАТО, из последних сил решающие, смогут ли они отправить на украину двенадцать танков, или всё же шесть – это как-то слабо похоже на «Поражение России уже близко».
Да и поведение европейских и американских политиков всё больше похоже на чистую истерику.
Пусть отправят уже Зеленскому всё, что у них есть. А потом капитулируют без боя…
P.S. Отдельно меня веселят всякие «Старшие Педики» и Безсоновы. Им там кинули косточку, и они сразу «Наш Кощей, бессмертный Кощей».
Это тоже форма профнепригодности, ещё и выглядит со стороны откровенно жалко Источник
Как Сладков и Стешин инфовойну проиграли
Там сначала Сладков, а затем и Стешин разродились простынями «почему мы проигрываем инфовойну» (или даже «проиграли», в свершившемся времени).
Давайте договоримся так: Я буду очень сдерживаться, а вы во всех подходящих местах подставляйте ругательства по вкусу. Лады? Тогда поехали.
Первая часть Мерлезонскаго балета. Сладенький
Сладков совсем плохой. Хронический алкоголизм в сочетании с проходами ноздрями по «дорожкам» приводят к тотальной деградации и массовому отмиранию клеток мозга.
Оказывается, нам нужно в каждое подразделение по блогеру. С камерами «го-про» вместо тепловизоров на шлемах. И «тактикульных девчонок» прямиком из фитнесс-залов туда же.
А вибромассажёр для ануса тебе не надо?
Вы думаете, я придумываю? Дальше будут прямые цитаты.
Сладков: (про ВСУ) В каждом подразделении сидит по блогеру, чаще по нескольку. Обязательно, среди них должна быть молодая и красивая девушка, которая мечтает о высшем образовании и стать дизайнером после войны.
Роджерс: А пока сосёт грязные и давно немытые сами знаете что. И, если случайно выживет, станет дешёвой шлюхой где-то в Польше, обслуживающей дальнобоев.
В России нет такого количества блядей, чтобы выполнить такое требование Сладкова (да и санитарные нормы не позволят, ибо в укроармии зашкаливает заболеваемость сифилисом и прочим венерическо-специфическим).
Е. Бильченко, конечно, рвётся на фронт, но, к счастью, её не пускают (у нас гуманное командование, ему не нужны солдаты-заики).
Сладков: Мир улавливает образы СВО через украинские клипы: девочка танцует танец Уендсдэй Аддамс, девочка в блиндаже учит английский онлайн, показывает армейский мэйкап.
Роджерс: А в это время суровые русские берут Соледар, Угледар, потихоньку окружают Артёмовск. И музыкантов из «Вагнера» знает уже вся планета. Обгадившихся подвальных сидельцев из «Навоза» тоже, но есть нюансы…
Сладков: «И этих людей ты хочешь победить, Иван?!» – один из лозунгов, который они продвигают, кстати.
Роджерс: Да, этих. И тех, которые потом плачутся на камеры с разбитыми в хлам, кхм, мордами «Мы уси тут загынэмо». И вторые ролики гораздо эффективнее в пропаганде, чем постановочное гуано первых.
Сладков: Даже люди с эмблемами дивизий СС в этих роликах выглядят как шутки эпохи пост-иронии, то ли как герои видео-игр, то ли как контркультурные шутники.
Роджерс: Ты же понимаешь, что ты конченый? Это даже в дополнительной аргументации не нуждается, просто факт.
Сладков: Когда показывают на фоне тактикульных девочек наших «чмобиков».
Роджерс: Я обещал не ругаться. Я обещал не ругаться. Не знаю, по каким порносайтам там лазит Сладков, но я во всех роликах про укроармию вижу грязных, плохо вооружённых бомжей, которые плачутся, как их убивают.
Что касается мерзкого хрюка «чмобиков», то это «говнокреатив» ЦИПСО. И «патриотический» чмошник Сладчук повторяет вражескую пропаганду. Хотя кто знает, может для него она своя?
А слабо Сладчуку поехать в расположение мобилизованных и там их обозвать «чмобиками»? Желательно при выключенной камере (я это вечнобухое рыло всё равно не люблю)…
Кстати, почему так оказывается, что если Соловьёв кому-то присваивает титул «легендарный», то обязательно оказывается, что это легендарный говноед? Ай, я ж обещал не ругаться! Пардоньте.
Сладков: ИПСО Украины до СВО – 2000 действующих врагов-интеллектуалов.
Роджерс: Про «интеллектуалов» было ржачно. Честно. Вот это вот «я сама дочь шахтёра, тут не всё однозначно» с восемью ошибками в пяти словах – это, оказывается, «интеллектуально».
Хотя на фоне Сладкова…
Сладков: Что мы противопоставили этому противнику?
Роджерс: Вы? Ничего. Более того, вы своей хрюканиной только постоянно подыгрываете врагу. Потому что вы, в лучшем случае, профнепригодны. А в худшем…
Сладков: У нас ещё многое впереди.
Роджерс: Следствие, трибунал, лесоповал…
Вторая часть Мерлезонскаго балета. Лысенький
Стешин: Сладков о том, как мы прососали информ. войну, а укропы – нет.
Роджерс: Вот я знал. Знал, чем он любит заниматься. Но доказательств не было. Теперь случился каминаут.
Стешин: Ты маялся в Донецке минимум неделю, пока уважаемые, всегда занятые важными делами пропагандисты в погонах не соизволяли тебя вывезти «на фронт», с трудом выбрав время свободное от распропагандирования противника.
Роджерс: Это он про Безсонова так? Мочи его, мочи! Финкой! Должен остаться только один!
Стешин: До передовой линии им было западло п…вать, «московским наркоманам» (так они ласково называли свою клиентуру) сгодится и вторая линия.
Роджерс: Интересно, почему же Стешина так называли? Хм, теряюсь в догадках…
Стешин: На этой второй линии к тебе выводили под белы руки фантастического гуньку, отобранного по степени тупизны – чтобы лишнего не сказал.
Роджерс: А тут пан Стешин оскорбляет доблестных защитников ЛДНР. Кто-то ещё удивлён, почему его выгнали оттуда?
Кстати, вы заметили такую закономерность? После того, как эти уродцы подсвечивают кого-то из наших героических персонажей, тех обязательно вскоре убивают… перечислять можно долго…
Стешин: После чего ты звонил друзьям и ехал на «Промку» и делал там нормальный, хороший сюжет о фронтовых буднях.
Роджерс: То есть нелегально ехал в зону боевых действий и там палил позиции оборонявшихся и вообще водил жалом на то, что ему видеть не положено. Офигеть.
Стешин: Через сутки после выхода этого сюжета и газетного репортажа тебя лишали военной аккредитации на полгода…
Роджерс: Совершенно правильно лишали. Жаль, что всего на полгода. И жаль, что не били в воспитательных целях.
Стешин: …но ты про это узнавал случайно, месяцев через семь, потому что наезжал на Донбасс все реже и реже. Нечего было делать на Донбассе в 19-20 годах.
Роджерс: Хайпа не было. Ни тебе кровищи с кишками (и роста адреналино-дофаминовой подписоты), ни тебе воплей про «всё пропало», ни тебе продажи легендарных финок ЛГБТ. Люди просто оборонялись от нацистов, а это хайпожору не интересно.
В общем, оба дурачка раскрылись по полной. Сами наговорили такого, что ничего додумывать не нужно – и так всё очевидно. И про их мотивацию, и про их ПРОФ-НЕ-ПРИ-ГОД-НОСТЬ.
Теперь разбор и выводы.
Никакой инфовойны мы не проигрываем (как бы этим дебилам не хотелось нашего поражения).
Поле инфовойны – вся планета. И большая часть нашей планеты поддерживает Россию: и Южная Америка, и Африка, и Азия. В одном только БРИКС около половины населения мира.
Испаноязычная и арабоязычная редакции «RT» и «Спутника» (которыми управляет не Симоньян, а Алексей Николов, который работает, поэтому ему некогда бегать по ток-шоу) показывают высочайшие результаты по охвату и заинтересованности аудитории.
Российский МИД также радует профессионалами высочайшего уровня. Лавров – самый узнаваемый и харизматичный министр иностранных дел в мире (не могу назвать ни одного сопоставимого по уровню харизмы из других стран). Какой-нибудь Блинкен на его фоне просто бледная вошь в обмороке.
Большая (с ударением на О) часть мира не присоединилась к антироссийским санкциям и считает СВО праведным делом. А США настоящими виновниками этого (и не только) конфликта.
США к тому же основательно запомоились как с диверсией на «Северных потоках», так и с китайскими «шпионскими шарами». Все прекрасно видят, кто на самом деле вармонгеры.
И так далее.
На этом фоне мнение двух тупых пи… чёрт.. гомосексуалистов о том, что «мы проигрываем информационную войну» никого не е.. волнует
Вы, престарелые проститутки, проигрываете. Уже проиграли. Ибо изначально играли на стороне укрорейха. Со всеми своими дебильными воплями «Россия неправильно воюет», «Генштаб ничего не понимает в войнах, а мы самые умные» и фейками про потери.Вы НИЧЕГО не сделали, чтобы Россия побеждала в инфовойне.
Чтобы побеждать в инфовойне – нужно продвигать СВОЮ повестку, СВОЙ нарратив (Сладкову кто-то сказал это слово, но он не понимает его смысла).
Не вражеское «чмобики», а СВОЁ. Не минаевское «немытая Россия», а пушкинское «Отсель грозить мы будем шведу». Не геббельсятину про «высокие потери российской армии», а «Наше дело правое, мы победим».
Покажите мне хотя бы парочку постов данных персонажей (или всей остальной своры продавцов ножиков с Али-Экспресс), где бы те писали «Украине/США хана, Россия непобедима, мы добьёмся всех поставленных целей». Ой, нету? А почему?
В чём тогда ваше участие в инфовойне, клоуны? В надрачивании на западные вундервафли (не хуже хихлов)? В нытье «всё плохо»? В воплях «Генштаб неправильно воюет»? В вашем навязчивом стремлении максимально монетизировать количество подписчиков? В чём?
Сладков летом хвалил укронацистов и угрожал Верховному «бунтом» (вернее, ссыкливенько так, на пол-шишечки, «бунтецом»), а Стешин обзывал всех россиян жирными, трусливыми и так далее (а до этого скакал на евромайдане). Это ваш вклад в победу, клоуны?
Скотт Риттер в одиночку, будучи офицером морской пехоты США (в отставке), сделал больше для нашей победы в информационной войне, чем вся ваша шайка/кодла/шобла.
Потому что он последовательно и авторитетно говорит «Россия воюет «по книжке», последовательно перемалывая военный потенциал украины строго по Клаузевицу. Киевскому режиму неизбежный капут, никакие поставки западных вооружений его не спасут, и лишь отсрочат победу русских и приведут к дополнительным потерям и жертвам со стороны украины».
Всё. Точка.
Вы, потасканные бездарные бляди, должны были говорить именно это. Но не говорили и не говорите. Потому что вы потасканные бездарные бляди. Торгуйте ножиками, больше вы ни что не годитесь. Источник
Александр Роджерс
Комментариев нет:
Отправить комментарий