Как говорил Михаил Задорнов (пусть земля будет ему пухом) устами своего персонажа – в жизни всё из-за бабок. А люди ни на бытовом уровне не понимают, насколько важны финансы, ни на глобальном. Вот коллега на вашей работе жалуется, что живёт без мужа, денег ни на что не хватает, и, действительно, дочка её ходит в каких-то синтетических тряпках из Фикс Прайса, и жалеют её на работе, и не берут с неё по 300 р на дни рождения коллег и по 500 на корпоративы. И не обращают внимания на то, что коллега ходит в норке, всегда с хорошим маникюром, с айфоном последней модели.
Откуда деньги, Зин?
После чего возникает вопрос – может, потому, что дочке покупают одежду в Фикс Прайсе?
Неинтересно? Правильно, вам же несложно заплатить за эту бедняжку 300 за день рождения и 500 за корпоратив, а считать чужие деньги – фу, как не стыдно! Ведь вы выше этого, вы не какой-нибудь меркантильный засранец, вы вежливый человек. А Karver просто невоспитанный тип, в чужие кошельки смотрит. Всё правильно.
Неясно только, кто дал взятку в четверть миллиона марок Гинденбургу, чтобы Гитлера назначили канцлером. И кто оплачивал расходы на содержание НСДАП? Оплачивал пошив знаменитой коричневой формы для десятков тысяч добровольцев, покупал оружие для штурмовиков.
Откуда деньги, Зин?
После чего возникает вопрос – а кого судили в Нюрнберге? Мальчиков, которые таскали каштаны из огня для серьёзных дядей? Которые и устроили Вторую Мировую Войну, и получили все барыши от неё. А можно список этих дядей?
Собственно, о чём это я?
В науке «история» есть такое направление – прослеживать путь денег. Потому что любые события возможны лишь при вливании средств, а у средств есть хозяева, а у хозяев интересы, а выяснив, кто оплатил, вы понимаете смысл событий. Кто оплатил становление Гитлера, тот и развязал войну. Не Гитлер, он нищим был. И не про арийскую расу надо читать, а про то, кто и как заработал на этой войне, а значит, вы понимаете, какие будут последствия.
Вот англичане, например, подняли свои архивы и доказали, что значительная доля капитала, вложенного в создание Ост-Индской Компании, была обеспечена из добычи Френсиса Дрейка. Почему это важно? Потому что Ост-Индской Компании создала английскую Империю. А Ост-Индскую Компанию создали кровавые деньги. По законам логики, если первое равно второму, а третье равно второму, то и первое равно третьему, то есть, английская Империя была обречена стать бандитской системой, создающей своё благополучие на костях ограбленных народов. Собственно, она и стала.
Прослеживать путь денег чрезвычайно интересная дисциплина, такие тайны раскрываются. Но поэтому она и такая трудная, кто же захочет рассказывать правду о преступлениях. На Западе, кстати, эту тему прекрасно осознают, у них есть целое направление в синематографе, где сюжет крутится вокруг трансфера денег из кошелька в кошелёк, а преступление раскрывается на кончике пера путём анализа документов, например, «The Accountant», 2016, с Аффлеком.
Собственно, о чём это я?
Есть красивая картинка, типа, брутальной перестрелки Аффлека с наёмниками, Нюрнбергского трибунала, бомбёжки Хиросимы и Нагасаки. А есть причины, которые это вызвали, и последствия. И это всегда деньги. А у денег есть хозяева. Поэтому, когда вы говорите «Сталин безумный маньяк и убийца», вы ведётесь на яркую сочную картинку. Когда я предлагаю посмотреть на то, что было сделано при Сталине, мои собеседники просто не понимают, зачем. Когда я перечисляю заводы, новые города с бесплатными квартирами, садики, школы, ВУЗы, больницы, гарантированную работу и медицину, меня не понимают – какое это имеет отношение к тому, что Сталин злодей? А это всего лишь базовые законы логики. Если Сталин управлял движением денег, если движение денег было благом для граждан, значит, (1=2, 3=2) Сталин был благом для граждан СССР. Какой маньяк-безумец, какой убийца, у вас целая страна изменилась за двадцать лет, при чём тут один человек? Вы просто посмотрите, сколько денег прошло через страну, где они осели и кто выгодоприобретатели. У вас с места тронулись невероятные ресурсы, произошли титанические изменения, но нет, всё, что сейчас интересует людей – сколько Сталин казнил.
Это лишь пример, очень простой, хотя и недостижимый в понимании для многих людей, плохо у людей с логикой, не преподают её больше в школе. Задача-то в другом – научиться понимать причины событий. Ну вот смотрите. В конце XIX века Германия вложила в Южную Америку один млрд марок (ещё не обесцененных, крепких и дорогих), и утроила товарооборот. Скажите, пожалуйста, у вас остались вопросы, почему началась Первая Мировая и почему именно Германию англосаксы так били? Лис залез в курятник к почтенным бизнесменам и забирает яйца, перья и пух, которые должны были достаться совсем другим лисам.
Хотите понимать, что происходит? Отслеживайте движения денег. Почему евреи танцуют хороводы с бандеровцами? Это же сюр – люди дружат с теми, кто убивал их дедов и убьёт их, если ситуация поменяется. Но есть же причина? Почему не дали переизбраться Порошенко? Потому что он отказался подписать закон о продаже земли иностранцам. Земля и золото – эти два актива Украина держала и не выпускала всё время после развала СССР. Пришёл Зелибобик и подмахнул бумаженцию. На момент начала СВО большая пахотных земель Украины принадлежала иностранным компаниям.
Кстати, отсюда тонкость про вопли, что Россия вторглась на территорию суверенного государства. Украина на момент начала СВО не была де-факто суверенной, поскольку ей не принадлежали те земли, которые обеспечивали суверенитет.
А каким? Израилю в том числе. Поэтому он так и бесится, что русские забирают то, что он купил. Бандеровцы продают свою землю евреям, евреи целуются с бандеровцами, и те, и другие не любят Россию… странные дела и возникают странные вопросы.
А был ли мальчик?
Ой, извините, это из другой сказки, олды поймут. А был ли Холокост в том виде, в каком нам его впаривают? А почему очень высокий чин в очень важном министерстве Третьего Рейха открыто заявил – в моём ведовстве Я решаю, кто еврей, а кто нет! Опять нестыковки? Опять нас дурят? Забудем на минутку про расовую теорию Гитлера, отбросим эти шалости зарвавшегося ефрейтора, отмотаем несколько столетий назад, когда не было даже капитализма, не говоря уж о фашизме. А что было?
Еврейские погромы!!!!!
Ой, а это как? Нас же учили, что еврейские погромы это только гитлеровцы-фашисты, да варвары русские при царе-батюшке. Но нет, евреев регулярно и охотно громили ещё в феодальной Европе. Где подстава? В бабках. Всегда в бабках. Дело в том, что в феодальном хозяйстве денег крайне мало, а для развития промышленности нужны как оборотные средства, так и основной капитал, короче, куча бабла. То есть, кредит. У европейских купцов деньги были, но нельзя давать деньги в рост, грех это. Решение простое и изящное – берём у евреев, неофициально разрешаем им заниматься ростовщичеством, им-то бог запретил давать в рост только своим, а гоям можно, всё нормально. И совесть у всех чиста. То есть, нам нельзя, а евреям можно, так пусть у нас работают евреи, а мы их время от времени будем обвинять в нарушении христианских законов и отбирать всё заработанное. Законов-то по банковскому делу нет, они только после промышленной революции появятся вместе с протестантизмом, у которого не было проблем с кредитом. Евреи, получается, веками жили ВНЕ правового поля, что устраивало верхушку еврейской элиты, потому что без госрегулирования можно заработать намного больше, так больше, что, несмотря на регулярное раскулачивание и изъятия огромных средств у еврейских дельцов, когда король Франции увидел в Париже новый роскошный дворец, он уверено сказал:
- Ну, это точно Ротшильда, потому что У МЕНЯ – таких!!! – денег нет.
Под замес попадали простые работяги, крупные же дельцы откупались. И мы приходим к пониманию, что регулярная резня евреев для самих евреев это всего лишь modus operandi, то есть, метод действия с многовековой практикой. Да плевать они хотели на то, что украинские бандеровцы однажды придут их убивать, они снова подставят на расправу «шестёрок». Вы же не думаете, что танцуют хороводы с бандеровцами владельцы денег? Нет, они сидят у себя дома, а работают всякие менеджеры да управляющие, вот их и сожгут. Так всё же, что там было с евреями в Третьем Рейхе? Кого отправили в газовые камеры, а кто всё это время спокойно работал с немцами?
Деньги, деньги, деньги, когда начинаешь прослеживать их маршруты, голова кружится от изящества интриг, большая часть которых никогда не скрывалась, просто люди ленивы и отказываются узнавать что-то сверх новостей, которые подсовываются им в готовом виде.
Вот у нас было много криков про зерновую сделку. Что я только ни читал в интернете. Путин всё слил, наши олигархи продолжают продавать Россию Западу, Эрдоган снова нас кинул
По плодам их узна́ете их. Евангелие от Матфея, глава 7, стих 16.
А что же получилось в итоге? Каков результат? Европа получила массу дешёвого зерна, да без пошлины, европейские фермеры понесли огромные убытки…
И поднялся вопль к небу…
Ну, в смысле, стали закрывать рынок для украинского зерна. Дайте я ещё раз уточню. То есть, благодаря решению позволить вывезти зерно из Украины, очень пострадал рынок продуктов Европы, а еда это стратегическое направление, хрупкое и плохо восстанавливаемое. А Путин точно лох и бездарность? То есть, он позволил себя долго уговаривать и принести какие-то подарки да уступки, чтобы сделать по требованию Европы то, что подкосило её экономику, а сам Путин нисколечко в этом не виноват?
Очень хочется возопить короткое ругательство, с восхищением и восторгом, но у нас приличный сайт, придётся ограничиться рамками литературного русского – Владимир Владимирович, вы красавчик, это очень качественная подстава. Как хочется снять про это фильм в традициях советских шпионских кинолент, где разведчики подбрасывают врагу бизнес-идеи, на которые уходит много средств, времени, а в итоге пшик, надо срочно восстанавливаться, но деньги-то потрачены на ерунду, и время упущено. Лично мне вспоминается «Подвиг разведчика» с гениальным дуэтом Кадочников-Мартинсон, где советский разведчик развёл немецкую фирму на покупку щетины – кстати, на территории захваченной Украины – заморозив значительные активы в бесполезном товаре.
Ну и напоследок расскажу ещё один маршрут, который очень ярко высветился в эпоху «золотой лихорадки» и нахально светится сейчас.
Проанализировав эпоху «золотой лихорадки», экономисты доказали, что состояния на добыче золота сколотили… владельцы борделей, салунов, магазинов инструментов и продуктов, ну и, конечно, банки. Большинство золотоискателей работали либо в одиночку, либо малыми группами, поэтому золото накапливали медленно, а расходы несли каждый день: то еду купить, то лопата сломалась, то к девочкам надо заглянуть, то в картишки в воскресенье в салуне проигрался. На что это похоже?
Правильно, майнинг крипты!
Кто основной выгоприобретатель от всей этой истерики с майнингом? Продавцы компьютерного железа, электричества и банки. У меня друг электрик, он рассказывал, как они ездили с инспекцией на дачку за городом, у которой очень высокое потребление электричества. Мужик всё сделал грамотно, бассейн с подогревом, наружное освещение, тёплые полы, ещё какие-то фенечки, на которые можно свалить повышенный расход. Инженеры всё обшарили, ферму не нашли. А Мосэнерго всё равно написало ему – мы считаем, что вы майните, поэтому тариф вам назначается задним числом коммерческий. С вас двести тысяч, оплатите до конца месяца, а то отключим. Суд вон там, жаловаться в пятое окошко. А ещё он рассказывал, что такие истории по всей России сейчас. И по Европе. И по США. И вообще. Зарабатывают ли майнеры? Да без базара, конечно! А кому прибыль-то в целом уходит? Вооооооооот!!!! Следите за маршрутами денег. Ведь создать крипту полдела, её надо ещё обналичить, но криптобиржи закрываются, а обменники заявляют, что ваша крипта «грязная», и требуют документов. Просто гениальная по своей наглости «золотая лихорадка», которая изначально находится под контролем финансовых воротил. Надо удержать интерес – будут выплаты. Как приходит кризис – ваш кошелёк аннулирован.
Не верьте новостям, следите за истиной, а она всегда одна – маршрут денег. Источник
Комментариев нет:
Отправить комментарий