Между Маском и Цукербергом есть существенное различие. Маск – личность. Он играет в свою игру, часто совершая неожиданные поступки. Цукерберг – функция, созданная сильными мира сего для достижения определенных целей
Ажиотаж вокруг нового сервиса микроблогинга Цукерберга Threads, фактически копии «Твиттера»**, достиг кульминации, когда владелец «Твиттера» Илон Маск, возмущенный воровством (он утверждал, что Цукерберг создал клон «Твиттера», переманив сотрудников и украв алгоритмы) вызвал медиамагната на кулачный бой. Цукерберг вызов принял. Поклонники обоих были в восторге, особенно когда министерство культуры Италии предложило провести бой в Римском Колизее. Но тут вмешалась мама Илона Маска и надавила на тормоза… История гладиаторского боя миллиардеров пока что заглохла, чего не сказать о скандале вокруг Threads, который лишь разрастается.
Подоплека последнего прозрачна. Threads действительно во многом копирует «Твиттер». И в том, что идея украдена, сомнений нет. Доказать в суде, впрочем, это будет довольно проблематично. Ведь помимо Threads, у «Твиттера» было уже немало других клонов-конкурентов, как, например, Mastodon, Bluesky, Truth Social и T2. Впрочем, большого успеха никто из них не добился. Чего не скажешь о Threads, который мощно стартовал и планы которого грандиозны.
Но суть скандала вовсе не в войне двух миллиардеров. Суть в гражданской войне в США, отражением которой в киберпространстве и является этот скандал. То есть дело, прежде всего, в растущем противостоянии между американскими консерваторами (одним из которых с недавних пор является Маск) и либералами, выдвинувшими в свои голиафы Цукерберга.
До того, как Маск приобрел «Твиттер», площадка была крупнейшим интернет-медиа, покрывающим огромный процент аудитории. Маск вырвал это оружие из рук либералов и, конечно, такой шаг не мог остаться без ответа. Особенно с учетом предстоящих выборов.
Один раз «Твиттер» уже сыграл против либералов. В 2016 году именно блог Трампа в «Твиттере», набравший бешеную популярность, помог ему победить. В то время использование кандидатом в президенты микроблога в качестве основного рупора своей предвыборной агитации было еще в новинку. Тогда либералы не смогли вовремя среагировать и проиграли. Второй раз допустить такого промаха они, разумеется, не могут себе позволить. Именно с этим была связана массовая блокировка аккаунтов Трампа в 2021 году – тогда его забанили практически все, в том числе и «Твиттер», еще не принадлежавший Маску.
Между Маском и Цукербергом есть еще одно существенное различие. Маск – личность. Он играет в свою игру, часто совершая неожиданные поступки. Особенно, раздражающие демократический истеблишмент (например, его колкие замечания и предложения по конфликту на Украине).
Что же касается Цукерберга, то едва ли можно относится к нему как к человеку, играющему по своим правилам. Цукерберг – функция, созданная сильными мира сего для достижения определенных целей. За Цукербергом стоят настоящие хозяева Америки, те, в руках которых деньги, конвертируемые во власть. И цель, которой они добиваются – всеобщий цифровой контроль.
Уже сегодня империя Цукерберга, включающая в себя запрещенные WhatsApp, а также запрещенную в России Meta* (Facebook*, Instagram*) и теперь еще и «альтернативный Твиттер», контролирует до 80% пользователей всемирной паутины. Сам Цукерберг заявляет, что его целью является миллиард пользователей Threads (для сравнения, «Твиттер» на ноябрь 2022 года имел 259,4 млн активных пользователей). Ясно, к чему готовят «Мету». В будущем «Метавселенная» должна стать одним из ключевых инструментов глобальной власти. Инструментом, который будет отслеживать и управлять поведением миллиардов граждан планеты.
Впрочем, начатый победными реляциями штурм высот (в первые же дни в Threads зарегистрировались до 30 млн пользователей) начал сдуваться через неделю. Уже к 15 июля сеть Цукерберга потеряла до 20% активных пользователей, а время, которое люди проводили в новой сети, снизилось на 50% (с 20 до 10 минут). «Twitter без Илона Маска» – это слишком слабая идея, чтобы ожидать успеха.
Было отмечено также, что и сами успехи первых дней оказались сомнительны. Подписчиками «Тиндера» автоматически становились пользователи «Инстаграм», сам же новый сервис микроблогинга оказался привязан к «Инсте» так, что удалить его теперь можно, лишь уничтожив оба аккаунта. Мгновенно же появилась и традиционная для империи Цукерберга цензура, столь же людоедская, как и в «Фейсбуке». «В первые пять минут в Threads я уже подвергся цензуре», – такие возмущения стали типичны.
Но, в конце концов, все, что говорится и делается вокруг «войны Маска и Цукерберга», упирается, конечно, в предстоящие президентские выборы в США. Ни у кого не возникает сомнений в настоящих целях появления Threads. Новая сеть должна выиграть войну за умы, и принести демократам победу на следующих выборах.
При том, что дела у демократов обстоят не ахти как. Об этом говорят и рекордно низкие рейтинги доверия Байдену, и политической системе США в целом. И понятно, что демократы и финансовая элита, за ними стоящая, вовсе не собираются в столь критический момент истории выпускать власть из рук. Такова главная причина появления Threads. И это, разумеется, не последний шаг в разворачивающейся в Америке битве.
* Организация (организации) ликвидированы или их деятельность запрещена в РФ
** Соцсеть заблокирована в РФ
Владимир Можегов, ВЗГЛЯД
Красные линии Маска стали пощёчиной для Пентагона
«Вашингтон, у вас проблемы. На Украине!» Такой сигнал со своей высокой орбиты посылает Илон Маск
Как реагировать, не знают ни в Белом доме, ни в Пентагоне. На глазах рушится целая вселенная, где Соединённым Штатам так комфортно было прятаться за спиной как бы независимых бизнесменов, которым в задний карман всё время подкладывали новые купюры. За что бизнесмены брали на себя решение пикантных оборонных задач. Однако самый богатый из них теперь меняет правила игры.
Нашумевшая статья в The New York Times с подробностями непростых взаимоотношений военной машины США с отдельно взятым миллиардером — как крик отчаяния «глубинного государства». Маску (видимо, от отчаяния) ставят в вину изменения внешнего вида звёздного неба. Нашли астрономов, которые жалуются, что 4,5 тыс. спутников Starlink (каждый размером с диван) не в лучшую сторону изменили их объект наблюдения. Ход так себе. Ведь на этом фоне совсем уже ничтожно смотрятся жалобы Залужного. Ещё бы посетовал на метеоритный дождь.
Пощёчиной для Пентагона стали красные линии Маска, которые совсем не совпали с тем, как представляли себе их у Байдена. В списке обид теперь и отказ предоставить вэсэушникам услуги Starlink вблизи Крыма для организации атаки беспилотников на российские корабли, и явное нежелание миллиардера оказывать Киеву помощь в контрнаступе. Американские военные жалуются, что выкрутить руки Маску не так-то просто.
Конечно, этой активной информационной спецоперацией с участием на всё готовой газеты deep state решает сразу две задачи: и Маска пытаются привести в тонус, и ответственность за военные неудачи с себя снять. Что касается Маска, то, вероятно, дело вовсе не в принципах. Просто владелец Starlink, как бизнесмен, чувствующий конъюнктуру, раньше остальных в Америке понял, что Украина — проект провальный. Ассоциироваться с ним — значит притягивать неудачу.
Бунтовать он начал ещё прошлой осенью. В сентябре 2022 года на форуме по безопасности в Аспене он впервые заговорил о мирном плане для Украины, который предполагал для Киева территориальные потери. Вашингтонское болото ужаснулось. Маск взвинтил ставки и выставил Пентагону счёт. 12 месяцев работы Starlink владельцы оценили в $400 млн. Тогда SpaceX отключила первые 1,3 тыс. терминалов. Договориться в итоге смогли, но с критикой миллиардер с тех пор перестал сдерживаться.
Отправку кассетных боеприпасов Илон Маск называет унижением Америки, у которой закончились обычные снаряды. В провале пресловутого контрнаступа он видит почву для российских военных успехов. В том, что именно наша страна выиграет битву на истощение, он, кстати, тоже не сомневается. Зато критикует желание США поддерживать Киев во что бы то ни стало. То есть по вопросу бессмысленной траты десятков миллиардов долларов позиция Маска уже полностью совпадает с позицией Дональда Трампа или Вивека Рамасвами, которого прочат Трампу в вице-президенты.
Очередная пощёчина демократам — Twitter-интервью этого политика новой волны, которое он дал как раз Маску на его платформе X (то есть в бывшем Twitter). 47 тыс. слушателей. 7 тыс. комментариев. В топе — следующая цитата миллиардера о том, что американцы должны перестать смотреть на Украину как на бесконечное добро, а на Россию — как на зло. Ведь ангелов на войне не бывает. Прислушаются ли в Минобороны США или в Белом доме? Придётся.
По большому счёту уже сейчас в Вашингтоне признают, что действенных рычагов давления на Маска не осталось. Его господство в сфере спутниковой связи тотально, и, пока куда более сговорчивый Безос из-за проблем с ракетами Blue Origin не может запустить на орбиту два первых спутника в рамках проекта Project Kuiper, Маск отправляет следующие 595.
Звёздные войны — игра азартная. Всегда найдётся тот, кто мыслит на одну космическую скорость быстрее. Или на одну Украину медленнее.
Валентин Богданов, RT
Комментариев нет:
Отправить комментарий