Избранный президент США Дональд Трамп призвал на службу трех знаменитых актеров – Сильвестра Сталлоне, Мела Гибсона и Джона Войта. Они станут его специальными представителями в Голливуде с загадочной целью. Точнее, загадочна польза от этого для Голливуда, а интерес Трампа понятен. Он мелкий и нескромный одновременно.
«Три очень талантливых человека будут моими глазами и ушами, и я сделаю все, что они предложат. Это снова будет, как и для всех США, Золотой век Голливуда!».
Так написал Дональд Трамп, объявляя об очередном назначении: Сильвестр Сталлоне, Мел Гибсон и Джон Войт станут его спецпредставителями в Голливуде. Каждый из этих патриархов достоин отдельного рассказа, но суть не в персоналиях, а в том, что само «назначение» воспринимается в Голливуде, как бред сумасшедшего. Справедливости ради, основания для этого есть.
«Золотой век Голливуда» – это не знак качества, а исторический период 1930-1950 годов, когда кинематограф переживал бум. Это был далеко не последний бум в жизни Голливуда, но вернуться в те времена нельзя, как нельзя вернуться в «золотой век» русской поэзии Пушкина и Лермонтова. Для этого нужна машина времени.
К слову, режиссер Робер Земекис заявлял, что главного антагонист его картины «Назад в будущее – 2» – Биф XXI века – срисован с Трампа. То есть Трампа в Голливуде не любили задолго до его политического взлета.
При этом Голливуд – не единая корпорация, а район Лос-Анджелеса, где сосредоточены офисы кинокомпаний. То есть спецпредставитель президента в Голливуде – это все равно что спецпредставитель президента в Гарлеме или на Брайтон-Бич. Спецпредставителей на всех не хватит.
Наконец, у администрации президента США вообще нет такой штатной единицы – «спецпредставитель в Голливуде». В США даже министра культуры нет, потому что нет министерства культуры: кино в Америке всегда было в большей степени коммерческим предприятием, чем «важнейшим из искусств» (то есть инструментом пропаганды).
Иногда американское государство выступает на этом рынке в качестве заказчика, но редко: Палата представителей, где утверждаются все бюджетные траты, на кинематограф даже в «золотой век» отстегивала со скрипом, считая это «вмешательством в дела бизнеса».
Относительную лояльность крупных студий к Вашингтону обеспечивает, как ни странно, Пентагон: его объекты и вооружения часто нужны для съемок блокбастеров. Желая сохранить доступ к этим «вундервафлям», наглухо либеральный Голливуд не скатывается в окончательную фронду.
Но на этом отношения Голливуда с Вашингтоном по большей части исчерпываются. В США власть отделена кинематографа и даже физически находится на другом конце страны.
Таким образом, Сталлоне, Гибсон и Войт получат должности не государственные, а общественные, и «спецпредставлять» станут не президента США, а лично Дональда Трампа. Зачем ему это нужно, на первый взгляд, решительно непонятно, но на самом деле вполне очевидно, если знать историю непростых отношений Трампа с кинематографом.
Сталлоне, Гибсон и Войт будут искать для Трампа роли. Они станут его, как актера, продюсерами и агентами. Это может показаться странным, но это самое логичное объяснение происходящему.
Отношения Трампа с кино, помимо того, что непростые, еще и весьма нездоровые.
В титрах последнего (и, мягко говоря, не лучшего) фильма Леонида Гайдая «На Дерибасовской хорошая погода» содержится благодарность «г-ну ДОНАЛЬДУ ТРАМПУ и персоналу казино «Тадж-Махал» за помощь в организации съемок». Собственно, в этом и суть отношений Трампа с кино: он, как Пентагон, предоставлял режиссерами свои многочисленные объекты недвижимости, включая отели и казино. А в качестве платы требовал для себя роли.
Как от этого уберегся Гайдай, отделавшись благодарностью в титрах, доподлинно неизвестно.
Самое знаменитое из «камео» Трампа – в «Один дома - 2». Сцена с Маколеем Калкиным в наши дни породила популярную шутку: Ты станешь наркоманом, а я стану президентом.
Режиссер Крис Коламбус пересказал требование будущего президента так: «Единственный способ, при котором вы сможете проводить съемки в отеле, – это если я буду в фильме».
Общая фильмография Трампа включает два десятка картин и сериалов, при этом ему было наплевать, где сниматься: есть в списке и хорошие ленты, и заведомый мусор. Одна из последних ролей – роль президента в трэш-хорроре «Акулий торнадо – 3» – не состоялась по той причине, что Трамп решил стать настоящим президентом – и стал. Но о кино, как мы видим, не забыл.
Трамп любит себя в кадре, это тешит его раздутое эго. А еще он любит боевики, и теперь собрал собственную команду «крутых парней» с участием Рэмбо, Безумного Макса и Бесстрашного Фрэнка (первая роль Войта). В кино такие команды собирают, чтобы кому-нибудь отомстить, но господин президент вряд ли мыслит столь кровожадно. Ему бы хоть эпизодик сыграть, но Голливуд Трампа ненавидят и бойкотируют все его объекты недвижимости с 2016 года.
Поэтому набрал, кого мог. Больше некого было.
Республиканцы в Голливуде всегда находились в подавленном меньшинстве – это оплот демократов, либералов и леваков. Да, кино дало старт самому Рональду Рейгану – иконе республиканцев, но как актер он как раз «так себе» – сильно ниже среднего.
Со времен Рейгана ряды киноконсерваторов понесли и другие критичные потери, а вот новыми лицами не приросли. Арнольд Шварценеггер перешел к демократам, и агитировал за Камалу Харрис на последних выборах. У Брюса Уиллиса лобно-височная деменция, он не узнает даже членов семьи.
Чак Норрис ушел из кино и слишком крут для всего этого. 94-летний Клинт Иствуд до сих пор в седле и в ясном сознании, а потому – слишком хорош.
Помимо перечисленных, республиканцы – это 78-летний Сталлоне, 69-летний Гибсон и 86-летний Войт. То есть выбирать агентов Трампу было не из кого.
Все трое по-прежнему активны в профессии. Однако титулованные Гибсон и Войт снимаются теперь в «фильмах категории Б», а Сталлоне проделал обратный путь – из треша в мейнстрим. Некогда удостоенный антипремии «Золотая малина» как «худший актер XX века», в XXI веке Слай выбил себе номинацию на актерский «Оскар» и место в киновселенной Марвел.
Сталлоне наконец-то он получил признание в большом Голливуде как трудяга и крепкий старик, а теперь из-за Трампа его, должно быть, проклянут или даже отберут специальную премию «За реабилитацию в искусстве», которую вручили после столиких «малин».
По крайней мере, в это верится больше, чем в то, что Сталлоне, Гибсон и Войт в альянсе с Трампом сделают Голливуд «больше, лучше и сильнее, чем когда-либо прежде», как обещает сам Трамп.
Похоже, он имеет в виду то же, что и обычно: сам факт его, Трампа, присутствия все делает лучше и сильнее, «чудесным» и «восхитительным» (эти эпитеты он обычно применяет, когда говорит о чем-то, в чем поучаствовал и где покрасовался).
Как заказчик он, конечно, мог бы выразиться точнее, но в целом задача ясна: нужно запускать в разработку пятую часть «Неудержимых», где Войт сыграет, допустим, главного антагониста, подозрительно похожего на Джо Байдена, а Трамп сыграет мудрого президента (и тут нужно именно играть).
Со стороны такой проект выглядит жизнеутверждающе.
Во-первых, все лучше, чем конфликтовать с Россией или поддерживать Украину (что в наше время примерно одно и то же).
Во-вторых, в Голливуде XXI века в очевидном кризисе и затянувшемся периоде малокартинья пребывает жанр комедии, что, кстати говоря, отличает наше время от «золотого века».
Эту лакуну Трамп со своей командой неудержимых ветеранов кинематографа действительно мог бы закрыть.
Британия с Украиной – братья на век. Почему это серьезно?
Новость о подписании Украиной и Великобританией договора о столетнем партнерстве поначалу вызвала у медиа-комментаторов снисходительную улыбку. «Ну что только эти клоуны не придумают: один просроченный и нелегитимный, другой – премьер с вырисовывающейся перспективой получить вотум недоверия».
Кто-то вспомнил заголовок романа Маркеса «Сто лет одиночества», кто-то – польскую заздравную песню «Сто лят». Просто так – по ассоциации с цифрой 100. Когда отвеселились и стали рассматривать серьезнее, на память пришла информация, что британская корона уже имела в своей истории одно очень интересное столетнее соглашение. Когда в XIX веке Китай проиграл две опиумные войны и вынужден был под давлением этих обстоятельств согласиться передать англичанам в аренду на столетие стратегически важно расположенный свой остров и порт Гонконг. Сколько на этом за указанный период времени заработал Лондон, учету не поддается. Так что «сто лет с Киевом в обнимку» тоже может оказаться не просто перформансом.
Договор составлен на двух языках, один из которых английский и, сразу оговорено, что эта версия в спорах имеет преимущество над другой. На всякий случай, если кто плохо понимает инглиш там отмечено, что споры по данному договору вообще невозможны. Никаких тебе судов-арбитражей. Просто «господин всегда прав».
Сказать, что обоим политикам этот спектакль до лампочки, просто часть пиар-концерта и не более того, будет ни в коем случае не правильно.
Под общей показухой «хи-хи, ха-ха» скрыта мощная база приватизации Украины Западом за бесценок (то есть какой-то откат Зеленскому) с последующим варварским высасыванием ее природных богатств, которых, по недавним оценкам Bloomberg на $14 триллионов, а главное – превращение Украины в плацдарм для наступления на Россию в будущей войне.
Тут, конечно, Великобритания входит в клинч с США, чьи фонды Blackrock, Vanguard и Blackstone, а также крупнейшие корпорации Cargill, Monsanto и Dupont уже вложились в украинские земли и поступаться своими позициями не захотят. Но это уже второй вопрос – сначала надо захватить все, а потом уже разбираться, чье это было и кому стоит что-то возвращать или с ним совместно разрабатывать.
Как говорится, проблемы будут решаться в порядке поступления и важности. А самое важное дело на сегодня (пока Трамп будет вступать в должность и что-то бормотать о мире) – возможность введения войск западных стран на Украину, их размещение в непосредственной близости от российских границ и создания угроз РФ.
По словам The Telegraph, в тайниках британского МО лежит три плана размещения британских войск на Украине.
Первый – самый жесткий – создание пунктов вдоль буферной зоны, патрулируемой истребителями и ударными вертолётами. При этом в ближнем тылу сосредоточиваются силы быстрого реагирования, а бронетехника готова отразить наступление. При этом вводимые подразделения будут поданы как «миротворческие силы». Сразу и не припомнить, когда команда миротворцев, направляемых в горячую точку исключительно чтобы держать воюющие стороны на бесконтактном расстоянии, комплектовались столь серьезными летательными аппаратами.
Второй. Формирование Западом оборонительной линии лишь вокруг Киева, что позволит ВСУ сосредоточиться на сдерживании российских войск. Такой вариант, по мнению аналитиков газеты маловероятен, но все же имеет право на существование.
Третий – самый мягкий. Британские инструкторы прибывают в западную часть Украины, где проводят обучение местных бойцов, под прикрытием польских систем ПВО.
Похоже, что инсайдеры Telegraph действительно имеют доступ к тайникам и сейфам британского Министерства обороны: Стармер из Киева после подписания столетнего партнерства с нашими небратьями направился в Варшаву, где намерен подписать пакт по «сдерживанию России».
Предполагаемый миротворческий контингент, по всей видимости, будут формировать Британия и Франция. Кир Стармер до визита в Киев уже побывал в Париже и Берлине, навел соответствующие мосты.
Нетрудно заметить, что договор подписывался в спешке: скорей-скорей, пока Трамп не вступил в должность и не начал свои разговоры с Россией о мире на Украине. Ведь на переговорах с Вашингтоном Москва собирается выставить, по сообщению агентства Bloomberg, такие условия как:
- нейтральный статус Украины, закрепленный в Конституции страны, отказ от вступления в НАТО;
- сохранение Москвой контроля над занятыми территориями, включая Крым;
- ограничение штатного состава украинской армии 85 000 человек и 342 танками;
- Украина не должна будет иметь на вооружении ракеты, дальность полета которых превышает 40 км;
- запрет на размещение иностранных войск и проведение совместных учений на территории Украины.
- ограничение поставок оружия на Украину, чтобы оно не использовалось против России.
Трудно сказать, насколько правдивы источники информагентства, хотя бы потому что среди пунктов предстоящих переговоров нет ничего, касающегося денацификации и демилитаризации. Но, основываясь все-таки на публикации Bloomberg можно сделать вывод, что Стармер и Зеленский торопились подмахнуть бумагу о вечном партнерстве не только чтобы сиюминутно попилить энное количество фунтов стерлингов матпомощи. Партнерство в деле производства британского оружия на территории Украины позволяет обойти запрет на поставки западных вооружений. А попытки внести в Конституцию поправки, запрещающие членство Киеву в НАТО не будут реализованы никогда, поскольку Украину Британия фактически берет на содержание, и волеизъявление народа будет контролироваться и корректироваться в нужном русле.
А далее можно будет с украинской стороны оспорить и сам факт переговоров Трамп – Путин. Как же так, судьбу Украины решали без ее представителя? И выставить таковым британского премьера. Неважно, кто именно им будет в тот момент, важно, что играть он будет в одной связке с американским президентом. Целью такого противоборства против России со стороны Запада мыслится вообще-то максимальное затягивание переговоров, дающее возможность «пока они там, в условном Минске» говорят, мы тут на Украине делаем: тренируем личный состав, завозим вооружения, вносим полетные задания ракетам. И обеспечиваем безопасность Черного, Балтийского и Азовского морей, как подчеркивается в официальном сообщении относительно заключения «сделки века». И неважно, что Балтика с Украиной не соприкасается никак, а Азовское море – внутренний водоем России. Источник
Комментариев нет:
Отправить комментарий