Автор: Петр Иванченко
Команда Трампа бравирует отмороженностью
Вероятность большой войны на Ближнем и Среднем Востоке не снижается, несмотря на продолжающиеся переговоры между Вашингтоном и Тегераном. США интенсифицируют подготовку к агрессии против ИРИ, перебрасывая новые силы к потенциальному театру военных действий.
При этом в Белом доме осознают, что события могут развиваться по самому нежелательному для них сценарию и боевые действия могут принять затяжной характер.
Если быстрой победы не будет, противники режима Трампа получат прекрасные возможности для критики: мол, своим волюнтаристским решением он втянул страну в очередную тупиковую и бесконечную войну вместо того, чтобы достичь необходимых целей дипломатическим путем. Тем более, что иранское руководство вроде бы готово договариваться.
Чтобы снять с себя ответственность за начало боевых действий, американская администрация уговаривает Израиль первым нанести удар по Ирану, не дожидаясь завершения переговоров. Издание Politico указывает, что расчет при этом строится на том, что ИРИ с высокой вероятностью ответит не только по израильским, но и по американским объектам в регионе. То есть, формально первой атакует Америку Иран, что как бы сделает военное вмешательство США «вынужденным». Такой сценарий, «Перл-Харбор 2.0», может обеспечить внутреннюю поддержку со стороны американского общества и лишит козырей противников Трампа.
Кроме того, первый удар Израиля может вскрыть систему ПВО Ирана и заставить ее потратить часть ресурсов, что в дальнейшем облегчит действия американцам.
Кстати, в Вашингтоне не скрывают, что после начала агрессии приоритетной задачей для американских сил станет устранение верховного лидера Ирана аятоллы Али Хаменеи.
Ранее вице-президент США Джей Ди Вэнс заявил, что Трамп хоть и предпочитает решить вопрос дипломатическим путем, но у Вашингтона остаются и другие варианты на случай провала переговоров, в том числе и такие.
То есть, администрация США даже не скрывает, что использует переговорный процесс для подготовки не просто нападения на страну, но и убийства ее высшего руководства.
Можно, конечно, заподозрить Белый дом в тупости, однако это будет не справедливо. Команда Трампа буквально бравирует своей «отмороженностью» и наплевательским отношением к любым нормам. Не сказать, чтобы ее предшественники действовали иначе, но они, по крайней мере, это не афишировали.
Американское руководство не скрывает, что стремится не только навязать всему человечеству абсолютное и беспрекословное повиновение, как единственную возможность избежать удара США, но и полностью разрушить сами основы международного права, подменив его своим диктатом.
Автор: Дмитрий Стрепков
Многополярность как фантом
В британо-американском цикле художественных фильмов «Горец», запущенном в 1986 г. и рассказывающем о борьбе неких бессмертных людей за Приз на протяжение столетий, звучит несколько раз «коронная» фраза: «Остаться должен только один».
По сути, ею же можно и охарактеризовать борьбу за мировую гегемонию государств, начиная от Шумера и Элама и заканчивая современными США и Китаем.
В общую копилку исторического процесса следует отнести и «парадокс Борхеса»: «Была, есть и будет только одна империя… Римская».
Многополярность — миф, который никогда не воплощался в жизнь. Бессмертные «горцы» — империи не терпят равных себе и обязательно стараются уничтожить иное имперское государство.
Американоцентричный мир в XX в. возник на обломках Австро-Венгерской, Германской, Российской и Оттоманской империй, включив в себя Британскую империю как составную часть.
Сейчас США (Англосаксонская империя) видят для себя угрозу в виде Китая и образовании мира Чжунго (самоназвание Китая. Переводится как «срединное государство» или «центральная страна»), где американцам придется подчиниться новому доминанту.
Впрочем, боятся в Вашингтоне зря. Китай никогда в своей истории не был универсальным государством, т. е. настоящей империей, хотя там до республиканцев и коммунистов и сидели на троне императоры.
Между Китаем и Японской империей (так эта страна до сих пор именуется официально!) много общего — это жесткие националистические и даже расистские государства. Они сами, чисто органически, развернуться к универсализму не способны. Поэтому у китайцев периодически возникают проблемы в Африке и Латинской Америке, да и в Азии не всё благополучно. Проблема Китая в том, что он, куда приходит, насаждает Китай.
Англосаксы действуют лукавее. Они не просто используют порабощенные территории, но и продвигают свою культуру, не нарушая местных традиций.
Потому и современная индийская элита, обладающая мощными ресурсами, до сих пор благоговеет перед Британией, а в Канаде, Новой Зеландии и Австралии признается главой государства король Карл III.
В российских СМИ часто ругают страны Средней Азии, резво побежавшие на поклон к Дональду Трампу. А вместо каких-либо обвинений стоило бы задуматься: почему так произошло?
Китай установил свою гегемонию в Средней Азии, и она аборигенным элитам не пришлась ко двору. Они рассчитывали, что будет как в СССР, но ошиблись.
К сожалению, Россия сейчас ведет себя не как империя. Мы слишком заискиваем перед Душанбе, Ташкентом, Бишкеком и Ашхабадом. Мы боимся оттолкнуть среднеазиатские государства «излишним» отстаиванием своих интересов, что не добавляет нам вистов в глазах здешних элит. С их точки зрения, Китай слишком много гребет под себя, Россия слишком мягкотела, а раз так, то находится срединный путь (как ни странно!) — дружить с США, которые и оберут, и помогут, и похвалят, и сюсюкать не станут.
Часть российской элиты хорошо понимает, как Китай относится к своим соседям. Переговоры с Донни Трампом в Анкоридже не были случайными. Однако другие элитарные кланы Российской Федерации решили сделать ставку на Пекин, причем копируя китайские методики работы со своим населением.
Подобная раздвоенность России между США и Китаем к добру не приведет. Нам нужно отстранение от них максимальное. Пусть «горцы» в поединке сойдутся лишь друг с другом. Вот когда кто-то потеряет голову от удара меча соперника, тогда и нам придется поразмышлять о том, как с ним налаживать дружбу, пока не вынимания свою саблю из ножен.
Любопытно, что в США связывают нынешнего президента Трампа (конечно, седьмая вода на киселе) с шотландским родом Маклаудов.
Самый первый фильм «Горец» заканчивается победой главного героя в исполнении Криса Ламберта… И его зовут Коннор Маклауд…
Комментариев нет:
Отправить комментарий