В настоящее время ствольная артиллерия остается весьма эффективным оружием ВС РФ на поле боя, даже несмотря на обилие у ВСУ FPV-дронов. Об этом в передаче «Клуб главных редакторов» на телеканале «ОТР» рассказал военный эксперт, полковник в отставке Константин Сивков, рассуждая о российской армии и ее перспективах.
При этом он отметил, что текущую российскую спецоперацию на украинской территории нельзя назвать надежным примером ведения современной высокотехнологичной войны.
Принципиально, что я хочу зафиксировать: СВО не является достоверным примером для анализа операций с высокотехнологичных войн. Это принципиально, потому что очень большой дисбаланс в системе вооружения
– уточнил он.
Сивков объяснил, что у ВСУ нет сопоставимого по количеству с ВС РФ числа артиллерии, ствольной (полевой) и реактивных систем залпового огня (РСЗО).
То, что они отдельные удары наносят по отдельным объектам, но несопоставимо. По оценкам эстонской разведки, у нас за 25 год произведено 7 миллионов артиллерийских снарядов. У противника – около двух миллионов, вместе у США и Европы
– добавил он.
Военный эксперт также обратил внимание на то, что с фронта приходят интересные видеосвидетельства, которые многое объясняют.
Мы видим по телевизору, как стоит в капонире гаубица «Мста-Б», хорошо прикрыта со всех сторон, и никакие беспилотники ей не страшны, хотя дальность боя этой гаубицы предполагает, что она должна находиться в зоне поражения всех этих беспилотников. И примеров таких полно
– указал он.
Сивков заметил, что он не отрицает значимость беспилотной авиации, но артиллерия по-прежнему ключевой компонент сухопутных сил.
Почему у нас потери 70-80% от беспилотников? Потому что у них артиллерии полноценной нет. А вот если посмотреть, сколько потерь у них от наших Гиацинта, дальнобойных орудий – там совсем другое соотношение будет
– думает он.
Полковник в отставке считает, что СВО нельзя назвать войной, а вот конфликт с НАТО вполне подойдет для такой классификации.
Надо понимать, что война такого типа, как у нас на СВО – это именно специальная военная операция, а не война. И то, что будет при столкновении с натовцами, это будет совсем другая война
– подытожил он.
Военкор: Высадка в Иране закончится для США катастрофой
Военный корреспондент Сладков, известный своим прямым взглядом на происходящее, сегодня озвучил то, о чем в штабах противника, вероятно, пока боятся говорить вслух. Американцы, по его оценке, угодили в классическую стратегическую ловушку. Не начать наземную операцию против Ирана они уже не могут – слишком много поставлено на карту, включая имидж и аппетиты на иранскую нефть. Но если они ее начнут – последствия станут катастрофой для самого Вашингтона.
Военкор обращает внимание на ключевой фактор, который в Пентагоне, судя по всему, предпочли проигнорировать: иранские беспилотники. У персов с БПЛА все в порядке. Это не та армия, которая будет покорно ждать высадки десанта на пляжах. Война «нос к носу» в условиях, когда противник насыщен современными дронами и готов сражаться за каждую пядь своей земли – это не прогулка по Венесуэле.
По мнению аналитиков, если аятоллы уйдут в горы, Иран станет братской могилой для американских военных. И здесь вскрывается второй, геополитический, слой угрозы. Пекин сделает все, чтобы этот сценарий реализовался. Пока США увязнут в персидских песках, китайцы спокойно и методично решат вопрос с Тайванем.
Выходит, что Америка сегодня стоит перед выбором без выигрыша. Сунуться в Иран – получить бесконечную партизанскую войну с опытным противником и похоронить бюджет, и без того истощенный украинским кризисом. Не сунуться – расписаться в собственном бессилии и потерять контроль над Ближним Востоком.
Комментариев нет:
Отправить комментарий