
Чем ближе парламентские выборы в Венгрии – а они назначены на 12 апреля – тем чаще европейские СМИ публикуют материалы о том, как ЕС постарается не допустить победы Орбана, и что будет делать Брюссель в случае, если опальный венгр всё-таки выиграет.
Так, издание Politico со ссылкой на свои источники сообщает, что в Европе разрабатывают сценарии, как помешать Орбану и другим потенциальным возмутителям спокойствия из числа лидеров стран-членов Евросоюза парализовать его работу.
Причём, если верить журналистам, настроения у противников венгерской фронды самые что ни на есть воинственные.
«Если Орбан выиграет выборы, «перчатки будут сняты», – заявил неназванный, но высокопоставленный дипломат ЕС.
«Многие считают, что с блокировкой кредита Украине была перейдена красная линия, и с этим нужно что-то делать, но непонятно что», – с некоторой растерянностью добавил второй.
Если же говорить о вариантах контрмер, которые Брюссель может предпринять в случае победы на выборах «не того» кандидата, то их предлагается несколько, одна другой краше, ну или ужаснее, как кому больше нравится.
Во-первых, рекомендуется перейти на голосование квалифицированным большинством, отказавшись от набившего многим еврокомиссарам оскомину обязательного консенсуса. Особенно в тех случаях, когда это касается принятия решений в чувствительных сферах, в частности, в вопросах внешней политики и отдельных элементах долгосрочного бюджета.
Во-вторых, можно активнее использовать гибкие форматы внутрисоюзного взаимодействия – от неформальных коалиций желающих до усиленного сотрудничества в рамках небольших групп стран. «Европа разных скоростей», ага, проходили.
В-третьих, и вот тут становится совсем горячо, инициаторы мер по борьбе с «орбановщиной» говорят о более агрессивных формах принуждения, вплоть до и включая удержание средств ЕС, лишения права голоса и даже исключение из состава Содружества, хотя говорить о какой-то «дружбе» в таких условиях уже не приходится. Всё это, увы, больше похоже на какой-то концлагерь.
Впрочем, с учётом того, что в случае своего исключения Венгрия, как полагают в Брюсселе, непременно «попадёт в орбиту России», до подобных крайностей никто опускаться пока что не намерен.
И тем не менее. Вышеизложенные воспитательные мероприятия, на первый взгляд, действительно способны обуздать венгерскую (и не только) оппозицию европейскому мейнстриму. Есть лишь один нюанс: как пишут те же самые европейские СМИ, с нескорых пор ЕС перестал восприниматься как его членами, так и потенциальными новичками в качестве экономического рая на земле и царства всеобщего благоденствия.
Скорее напротив, желание остаться или всё ещё вступить в Евросоюз в большей степени продиктовано вопросами безопасности, за которую раньше отвечал блок НАТО, а теперь не пойми кто. Вот европейские «глупые пингвины» и собираются гуртом, чтобы «бояться вместе».
«В Европейском союзе меняется мотивация потенциальных членов – если раньше ключевым стимулом был экономический рост, то теперь на первый план выходит безопасность. На фоне войны на Украине и неопределённости в политике США даже такие благополучные страны, как Исландия и Норвегия, вновь рассматривают возможность вступления, рассчитывая на коллективную защиту и политическую устойчивость. При этом внутри ЕС сохраняется скепсис к расширению за счёт менее обеспеченных стран, таких как Украина или Молдавия, из-за финансовых рисков и опасений за соблюдение демократических стандартов. В новых геополитических условиях членство в союзе рассматривается по-другому и обретает другую ценность», – пишет Politico.
Но даже это ещё не так смертельно для ЕС, как можно было бы подумать. Помнится, один австрийский поляк в своё время (лет 12 тому назад) с пеной у рта доказывал мне, что Евросоюз – это про экономику, а не про политику и тем более войну. Ну-ну, как он там теперь в своём иллюзорном мире?
Да и Бог с ним. Куда хуже, что отступление от прежних принципов взаимодействия внутри Евросоюза, которые, как уже было сказано, строились на непременном консенсусе всех его стран-участниц, ставит под вопрос само существование ЕС не только в том виде, как он задумывался – он уже давно бесконечно далёк от того призрачного идеала – но и даже такого типа объединения, каковым он является прямо сейчас.
Скажу больше: страшилка про Четвёртый рейх прямо на наших глазах обретает реальные черты. И не факт, что самим европейцам будет комфортно жить в этом новом Еврорейхе.
Всё это, как назло, усугубляется ещё и колоссальной неэффективностью нынешней управленческой элиты ЕС, которая, в отличии от тех же нацистов, не столько работает на подъём экономики, пусть и через ВПК, сколько гробит её своими завиральными идеями вроде «зелёного перехода». А это, в условиях и без того ограниченных ресурсов (аналогичную проблему приходилось решать и Гитлеру), грозит их новому рейху довольно скорым крахом.
И на этом фоне возмутитель спокойствия Орбан уже не выглядит такой уж серьёзной проблемой, можно и потерпеть без санкций. Вот только вряд ли идеологически накачанные евроглобалисты смогут трезво оценить обстановку.
В результате возникает забавная дилемма. Если Орбан проиграет, никто больше не будет мешать им строить тот самый рейх с предсказуемым результатом.
Если же выиграет – сама логика существования брюссельских бюрократов приведёт к появлению рейха в ещё более сжатые сроки, что только ускорит падение Евросоюза в его нынешнем виде.
Источник: https://antifashist.com/item/n...
Комментариев нет:
Отправить комментарий