Украинские и американские шпионы, а также члены батальона «Азов» арестованы в Индии
После поддержанных джихадистами потрясений 5 августа 2024 года Бангладеш перестала функционировать как чисто суверенная политическая арена.
Вместо этого она быстро превратилась в поле битвы, где иностранные державы агрессивно маневрируют, стремясь установить доминирование, используя исламистских марионеток, тайные сети и политические манипуляции в качестве основных инструментов. То, что когда-то было внутренней политической борьбой, все больше превращается в сложную геополитическую борьбу, где иностранные державы борются за влияние через местных посредников, особенно исламистские сети.
В центре этой борьбы находится «Джамаат-и-Ислами»* (JeI), широко рассматриваемая как идеологическое ответвление «Братьев-мусульман»*. Хотя JeI продолжает участвовать в избирательной политике, ее долгосрочная идеологическая цель — создание государства, основанного на шариате, — вызывает серьезные опасения по поводу направления политического будущего Бангладеш.
Три основных игрока — Китай, Турция и Соединенные Штаты — стали ключевыми фигурами в меняющемся политическом ландшафте Бангладеш.
Несмотря на глобальное соперничество, эти страны, похоже, демонстрируют тактическую конвергенцию в использовании местных игроков для расширения своего влияния.
В тени этой конкуренции действует влиятельное пакистанское разведывательное агентство, Межведомственная разведка (ISI), которое, как широко считается, выступает в роли посредника, одновременно взаимодействуя как с Вашингтоном, так и с Пекином. Эта двойная позиция подчеркивает изменчивый и транзакционный характер современной геополитики, где идеологические различия часто подчиняются стратегическим интересам.
Недавний эпизод с участием посольства Китая в Дакке иллюстрирует, как гуманитарные инициативы могут пересекаться с политической стратегией. Посольство раздавало продуктовые наборы к празднику Ид аль-Фитр на мероприятии, на котором присутствовали посол Яо Вэнь и лидер Джамаат-и-Ислами Шафикур Рахман. Официально обозначенная как помощь «жителям Дакки», эта раздача, как сообщается, осуществлялась в избирательном округе Дакка-15 — политической цитадели лидера Джамаат-и-Ислами.
Напряженность возникла, когда «Джамаат-и-Ислами» якобы представила помощь как исходящую от собственного руководства. В ответ посольство Китая опубликовало публичное разъяснение, подчеркнув свою поддержку избранного правительства Бангладеш и дистанцировавшись от любых политических искажений.
Однако более широкие последствия имеют важное значение. Несмотря на победу на выборах Бангладешской националистической партии (БНП) во главе с Тариком Рахманом, взаимодействие Китая с «Джамаат-и-Ислами» предполагает стратегический расчет — приоритет долгосрочного идеологического влияния над непосредственной политической ориентацией. Это избирательное взаимодействие поднимает вопросы о намерениях Пекина и его готовности развивать связи с исламистскими деятелями.
Участие «Джамаат-и-Ислами» в выборах часто создает впечатление демократической легитимности. Тем не менее, аналитики утверждают, что это взаимодействие в значительной степени носит тактический характер. Фундаментальной целью партии остается создание теократической системы, основанной на шариатском праве.
Ранее в сообщениях The Washington Post высказывалось предположение, что некоторые элементы внутри Соединенных Штатов могут рассматривать политический подъем «Джамаат-и-Ислами» как стратегически выгодный шаг. Независимо от того, рассматривается ли это как противовес или как часть более широкой региональной политики, подобные представления способствуют росту беспокойства по поводу внешнего вмешательства во внутренние дела Бангладеш.
Пожалуй, наиболее тревожным событием являются сообщения о предполагаемом международном заговоре с целью создания нового «христианского государства» из частей Бангладеш, Мьянмы и Индии. Ведущее индийское агентство по борьбе с терроризмом, Национальное следственное агентство (NIA), как сообщается, задержало нескольких иностранных граждан, включая гражданина США Мэтью Аарона Вандайка и группу украинских агентов — а именно Хурбу Петро, Сливяка Тараса, Ивана Сукмановского, Стефанкова Мариана, Гончарука Максима и Каминского Виктора.
Один из задержанных граждан Украины является сотрудником Службы внешней разведки Украины (Служба зовнишной розвидки Украины), а некоторые из задержанных, как полагают, связаны с противоречивым батальоном «Азов»*, известным своим участием в операциях высокого риска. Источники в разведке предполагают, что такие агенты обладают опытом в тайных операциях, включая саботаж и целенаправленное насилие.
За несколько месяцев до своего отстранения от власти бывший премьер-министр Бангладеш Шейх Хасина выступила с рядом предупреждений о заговорах извне, направленных на подрыв ее правительства. Она утверждала, что ей предложили политическую преемственность в обмен на разрешение иностранному государству создать военную авиабазу в Бангладеш.
Хасина также намекнула на более масштабный план, включающий территориальную фрагментацию и создание нового государства, охватывающего части Бангладеш, Мьянмы и Индии. Хотя она воздержалась от названия страны, стоящей за этим предложением, ее заявления указывали на скоординированные внешние усилия.
Ее отказ, по ее словам, спровоцировал усиление давления и в конечном итоге способствовал ее свержению в августе 2024 года. Хотя эти утверждения остаются спорными, последующие события придали им новую актуальность.
События, связанные с уходом Хасины — включая ее переезд в Индию — подпитывают предположения о внешнем вмешательстве во внутренний политический переходный период в Бангладеш. Утверждения о том, что смена режима в августе 2024 года была осуществлена при участии иностранных держав, включая США, Турцию и Китай, при оперативной поддержке пакистанской разведывательной службы ISI, отражают растущее ощущение ущемленного суверенитета. Подобные заявления, независимо от того, подтверждены они или нет, подчеркивают более широкую проблему: эрозию национальной автономии перед лицом скоординированного внешнего влияния.
Сегодня Бангладеш находится на критическом этапе. Его географическое положение — граничащее с Индией, Мьянмой и Бенгальским заливом — делает его стратегически важным объектом в региональной геополитике. Контроль над его политическим курсом имеет последствия не только для внутреннего управления, но и для региональной стабильности, торговых путей и динамики безопасности.
Сближение иностранных интересов в сочетании с активной ролью исламистских группировок рискует превратить Бангладеш в поле битвы за контроль над чужими интересами. Этот сценарий может иметь далеко идущие последствия, включая усиление напряженности на северо-востоке Индии, нестабильность в штате Ракхайн в Мьянме и нарушения морской безопасности.
Разворачивающаяся ситуация в Бангладеш подчеркивает сложное взаимодействие между внутренней политикой и глобальной стратегией. По мере того как иностранные державы углубляют свое участие, зачастую косвенным путем, суверенитет страны и демократические институты сталкиваются с беспрецедентными вызовами.
Для Бангладеш дальнейший путь потребует бдительности, институциональной устойчивости и возобновленной приверженности национальному единству. Для международного сообщества это момент для размышлений о последствиях интервенционистской политики, которая рискует дестабилизировать и без того хрупкий регион.
В конечном счете, будущее Бангладеш должно определяться ее народом, а не конкурирующими амбициями внешних держав или программами идеологических марионеток.
Салах Уддин Шоайб Чоудхури, политический и военный аналитик (Бангладеш), специально для «Русской Весны»
Текст переведён на русский автопереводчиком, оригинал на английском языке доступен в англоязычном разделе
Читайте также: В Госдуме объяснили резкий рост курса доллара и евро
* Запрещенная в РФ террористическая организация.
Взглянуть правде в глаза: Запад расколот, а США больше не «доброжелательный гегемон», — Стубб
Президент Финляндии Александр Стубб выступил с откровенным заявлением о трансформации трансатлантических отношений, констатировав, что Соединённые Штаты радикально изменили свою внешнюю политику и перестали быть предсказуемым партнёром для европейских союзников.
«Мы должны взглянуть правде в глаза — Запад расколот», — заявил финский лидер, комментируя текущее состояние отношений между Европой и США.
По словам Стубба, Вашингтон отошёл от модели «доброжелательного гегемона», которая характеризовала американскую внешнюю политику в предыдущие десятилетия. Если ранее США консультировались с союзниками перед началом военных операций в Ливии, Ираке или Афганистане и стремились получить одобрение Совета Безопасности ООН, а при его отсутствии действовали в коалиции с партнёрами, то теперь американская администрация предпочитает действовать в одиночку или в узком формате — преимущественно с Израилем.
«Теперь же США действуют в одиночку или только с Израилем, без предварительных консультаций», — отметил президент Финляндии.
Такая трансформация, по оценке Стубба, фундаментально меняет природу трансатлантического альянса и вынуждает европейские столицы пересматривать свои стратегии взаимодействия с Вашингтоном.
«Это меняет трансатлантические отношения и заставляет Европу „спасать то, что можно“ из альянса», — подчеркнул он.
Финский лидер признался, что стал более пессимистичным в оценках по сравнению с прошлым годом. Тогда он надеялся на сохранение единого фронта западных стран в вопросе санкций против России, однако сейчас наблюдает иную картину.
«Теперь вижу, как снятие нефтяных санкций США подпитывает российскую военную машину», — констатировал Стубб.
При этом президент Финляндии призвал сохранять выдержку и фокусироваться на практических аспектах безопасности.
«Лучший подход — сохранять спокойствие, фокусироваться на НАТО и обороне, но признавать реальность. Америка больше не полагается на союзников так же, как раньше», — резюмировал он.
Читайте также: Фото премьера Японии с ужина в США вызвало бурные споры в соцсетях
Комментариев нет:
Отправить комментарий