Елена Панина
По словам главы "Моссада" Давида Барнеа, в течение нескольких дней после начала войны его служба, вероятно, сможет активизировать иранскую оппозицию, спровоцировав массовые беспорядки и другие акты мятежа, которые способны привести к падению правительства в Тегеране, пишет (https://www.nytimes.com/2026/03/22/us/politics/iran-israel-trump-netanyahu-mossad.html) The New York Times. Данное предложение было представлено высокопоставленным чиновникам администрации США во время визита в Вашингтон в середине января.
▪️ Газета уточняет, что Нетаньяху принял этот план. В то же время среди высокопоставленных американских чиновников и некоторых сотрудников других израильских спецслужб были сомнения по этому поводу. При этом, по информации издания, премьер Израиля и президент США придерживались оптимистичных взглядов: "Убийство иранских лидеров в начале конфликта, за которым последовала серия разведывательных операций, направленных на поощрение смены режима, по их мнению, могло инициировать массовое восстание, которое могло бы привести к быстрому окончанию войны".
Однако реалии оказались совершенно иными. NYT пишет, что прошло три недели с начала войны, а восстание в Иране всё ещё не началось. По оценкам американской и израильской разведок, "теократическое иранское правительство ослаблено, но цело. Широко распространённый страх перед вооружёнными и полицейскими силами Ирана ослабил перспективы как зарождающегося восстания в стране, так и трансграничных вторжений этнических ополченцев за пределами Ирана".
"Израильтяне "продали" Трампу революцию и получили войну без выхода, — констатирует NYT. — Война с Ираном была основана на плане, который провалился ещё до её начала".
▪️ Следует заметить, что тезис "План провалился" верен лишь в том случае, если это был общий план США и Израиля. Однако это, вероятно, не так. У Тель-Авива был собственный план, на фоне общего замысла с Америкой. Главная задача Израиля заключалась в том, чтобы втянуть США в войну с Ираном. И эта задача решена на 100%.
Дело в том, что Тель-Авив вынес очень важный урок из 12-дневной войны 2025 года: сионистское государство неспособно в одиночку победить Иран и не может вести войну на истощение с Ираном более двух недель. А вот с полноценным участием США победить Исламскую Республику возможно.
Так что пока в новой войне с Ираном просматривается один победитель — Израиль. Нетаньяху просто обманул Трампа, чтобы втянуть его в войну, из которой уже не так просто выйти. Потому что военное противостояние имеет свою логику: если "план А" проваливается, то включаются всё новые и новые ресурсы для достижения изначальной цели.
▪️ В конце концов, на карту поставлена репутация мирового гегемона, он не может просто взять и прекратить войну без потери лица. Так как в будущем это выразится в потере влияния. Конечно, Трамп не будет причитать "Нас обманули". У США тут есть и свои корыстные расчёты, которые уже потихоньку оправдываются, — например, в виде создания энергетического шока для Европы.
И всё же, заранее зная о несбыточности первоначального плана и рисках перехода конфликта в войну на истощение, Трамп не стал бы так глубоко погружаться в ловушку. И постарался бы отделаться меньшим участием в войне, чтобы иметь возможность выйти из неё в любой момент.
Елена Панина
Аудиторы Счётной палаты США (GAO) отчитались (https://www.gao.gov/products/gao-26-108073) о проведённой проверке расходов американского бюджета-2025 и пришли к выводу: его вообще невозможно проверить. Такой вывод сквозит из всех 259 страниц отчёта.
▪️ Траты федерального правительства США в 2025 финансовом году составили $7,3 трлн. Неправомерные выплаты удалось отыскать на $186 млрд, но это явно не всё. Из 24 государственных ведомств, которые были подвергнуты проверке, целых 13 тратили деньги "не туда" в размерах, достаточных упоминания. Terra incognita остаётся Пентагон, на который приходится львиная доля неразберихи и непонятно куда ушедших денег американских налогоплательщиков.
При этом оказалось, что у федеральных ведомств США нет единой картины по расходам. Разные структуры ведут учёт отдельно, используют разные базы и разные формы отчётности. В результате аудиторам приходилось вручную сопоставлять данные, чтобы понять, сколько денег реально потрачено и сколько ещё числится за тем или иным ведомством.
Кроме того, часть финансовых операций заносится в систему спустя значительное время после их проведения. Это означает, что в текущей отчётности деньги могут числиться как неиспользованные, хотя они фактически уже потрачены. Или наоборот — обязательства ещё не отражены. Из-за этого руководство любого американского ведомства, по сути, принимает решения по финансированию, вообще не понимая, сколько у него денег.
▪️ Ещё один показательный момент — работа с подрядчиками. GAO указывает, что при многоуровневых контрактах те или иные ведомства часто видят только сумму договора, но не имеют полной информации о том, как деньги расходуются дальше по цепочке субподрядчиков. В отчёте прямо говорится, что в таких случаях контроль ограничивается проверкой документов, а не фактического исполнения работ. Причём речь идет о десятках миллиардов долларов. Также отмечены проблемы с внутренним контролем. В некоторых случаях операции проходили "без полного пакета подтверждающих документов" или с оформлением задним числом.
Отдельно GAO обращает внимание на то, что отчётность разных ведомств поступает с разной скоростью. Одни структуры предоставляют данные вовремя, другие — с серьёзным опозданием. В итоге сводная финансовая картина формируется уже... после того, как приняты решения о новых расходах. И ценность такого отчета сводится к нулю.
▪️ Если из отчёта убрать все бюрократические формулировки, общий вывод выглядит довольно жёстко: американская система пока ещё справляется с расходами, но работает на пределе. Деньги распределяются быстрее, чем их успевают учитывать и контролировать, контроль разнесён по разным ведомствам, а проверка часто догоняет события, когда денег и след простыл. По сути, главный вывод GAO прост как правда: США остаются сильнейшей экономикой мира, но их финансовая система работает на износ, и каждый новый крупный конфликт или масштабная программа лишь ускоряет накопление проблем, точные контуры которых невозможно даже оценить.
Впрочем, если кто-то создал систему, при которой триллионы долларов государственных расходов аудиторам приходится считать вручную, значит, говоря словами поэта, "это кому-нибудь нужно"...
Донаты на сайт Яндех кошелёк - 410017649256522
Комментариев нет:
Отправить комментарий