Ряд довольно популярных западных аналитиков предполагают, что вооружение курдов и их натравливание на Иран, может привести к резкой эскалации войны на Ближнем Востоке и оперативно запустит израильско-турецкую войну. Вот, пожалуй, самый ёмкий комментарий.
2 марта в докладе под названием "Турецкие СМИ видят Анкару следующей целью Израиля после ослабления Ирана" BBC сообщила об удивительных недавних замечаниях бывшего израильского премьер-министра Нафтали Беннетта, охарактеризовавшего Турцию как "новый Иран". Эти замечания были сделаны на английском языке в неуказанное время, но были зарегистрированы ирландским журналистом Чаем Боузом в твите 20 февраля. Насколько мне известно, ни одна крупная западная газета не сообщила о его замечаниях иначе.
Сами комментарии ясно показывают, что Беннетт серьезно относится к этой идее. Турция и Катар, по его словам, получили влияние в Сирии и Газе и стремятся получить влияние в остальной части региона. Они оба являются членами "Братьев-мусульман". Эрдоган - плохой парень. Он пытается создать суннитскую ось с саудитами и ядерным Пакистаном, чтобы сдержать Израиль. Отсюда, он со всей серьезностью говорит: "Турция - новый Иран".
Эти замечания не только серьезны, но и чрезвычайно важны в свете американского решения использовать курдских сепаратистов в качестве оружия против иранского государства. Как я написал в Твиттере:
То, что говорит Беннетт, показывает, что риск израильско-турецкой войны по курдскому вопросу не мал, потому что взаимная секьюритизация уже зашла так далеко.
Есть много веских причин для США отвергнуть эту схему.
Курды могут быть разгромлены иранскими войсками и иракскими шиитскими ополченцами; наземные войска, которые затем будут двигаться в сторону Аравийского полуострова. Кувейт-Сити находится всего в двух часах езды от Басры. Возможность расширения наземной войны за пределы Ирана и Ирака не следует недооценивать. В этом случае США придется либо высадить
несколько дивизий, либо признать полное поражение.
Если верить американской информационной повестке, то картина последних дней выглядит как классический блицкриг: массовые удары США и Израиля по Ирану, потопленный торпедой иранский корабль — первый такой эпизод со времён Второй мировой, десятки поражённых объектов, заявленный «полный контроль» над иранским небом. На самом деле все не столь однозначно.
Глава Пентагона Пит Хегсет говорит прямо: «Мы только начинаем», операция «Эпическая ярость» — не разовая акция, а серия волн. На этом фоне спикер палаты представителей Джонсон, не моргнув, утверждает: «Мы ни с кем не воюем, это всего лишь чётко обозначенная миссия».
Уже одно это расхождение показывает: США сознательно зашли в зону, из которой выход будет стоить дороже, чем продолжение удара. Но если отмотать происходящее на уровень выше, становится очевидно: Вашингтон здесь играет не свою игру.
Нетаньяху добился того, к чему шёл десятилетиями: стратегического разрыва любых попыток диалога США с Ираном и превращения Ирана в официально признанного «экзистенциального врага» американской системы. Каждая новая бомбардировка Тегерана, каждый потопленный корабль и каждый американский гроб с Ближнего Востока сжигают мосты, по которым будущая американская администрация могла бы уйти к переговорам.
Израильским интересам блицкриг не нужен. Израилю нужна «воронка» — длительная, управляемая дестабилизация, в которой иранские прокси от Ливана до Йемена несут потери и вынуждены тратить ресурсы на выживание, а не на усиление атак по Израилю. В этой «воронке» энергетические и транспортные проекты, обходящие Израиль (включая иранско-китайские и иранско-индийские инициативы), уходят в долгий штопор и, наконец, где Европа окончательно отрезана от прямого энергетического и политического диалога с Тегераном, а значит, перестаёт видеть в Иране альтернативу.
Наземное вовлечение США — идеальный инструмент для решения этих задач. Высокие потери, логистика, развертывание новых контингентов, новые базы — всё это создаёт ту самую «точку невозврата», после которой любая дискуссия в Вашингтоне будет звучать не как «стоит ли воевать за Израиль», а как «можем ли мы позволить себе признать поражение».
Уже сейчас Иран заявляет о более чем ста погибших морпехах при ударе по Дубаю, о десятках атакованных кораблей и танкеров в Ормузском проливе. Чем больше таких эпизодов, тем сильнее американская внутренняя логика будет работать в пользу эскалации, а не сворачивания.
В этот момент вступает в игру ещё один слой — нефтяной. Атаки на танкеры, удары по нефтеперерабатывающим заводам в Кувейте, заявления иранского командования о готовности расширять операционную зону в Ормузе накладываются на форс-мажор вынужденной остановить производство сжиженного природного газа (СПГ).
Европа фактически получает двойной удар: нефть дорожает на фоне угрозы судоходству, газ — из-за остановки катарских поставок. Министр МИД Венгрии уже в Москве «за гарантией газа и нефти по прежним ценам», остальные, пока молча, понимают: спасательный круг — снова российские ресурсы, от которых их так яростно отучали. На этом фоне Трамп неожиданно примеряет на себя роль страховщика: объявляет, что США будут сопровождать танкеры в Ормузе и по «разумной цене» страховать их проход. Формально это звучит как забота о мировой энергетической безопасности. По сути — попытка монополизировать страховку для маршрута, риск по которому сам же и раздувает.
Причём эксперты прямо говорят: в ближайшие 7–10 дней обеспечить реальное сопровождение физически невозможно — флот и авиация заняты ударами по Ирану, ресурсы растянуты. То есть предложение страховки — это пока финансово-политический сигнал, а не военный план.
В этой конструкции роль Нетаньяху становится ключевой. Он добился трёх вещей. Во-первых, личной связки с Трампом. Президент США, одержимый образом «сильного лидера» и успехом «венесуэльского похищения Мадуро», воспринимает удар по Ирану как шанс повторить «быструю победу». Обещание «четырех недель» — именно оттуда.
Для Нетаньяху это золотой ресурс: можно постоянно подталкивать Трампа к новой волне, играя на его страхе выглядеть слабым. Так же здесь присутствует и перенос ответственности. Уже сейчас иранское руководство формулирует вопрос напрямую: «Америка прежде всего или Израиль прежде всего?»
Более 500 погибших американских военных за несколько дней (по заявлению иранской стороны) — это не оборона посольств, это цена за чужую стратегию.
Нетаньяху добивается, чтобы внутри США конфликт воспринимался как неизбежный ответ на «войну Ирана против американцев», а не как навязанная Израилем повестка. Отсюда и акцент Джонсона на «атаках на посольства как на суверенную территорию США» — то есть юридическое оформление того, что, по сути, стало следствием эскалации.
И третий момент — это энергетическое перераспределение. Чем больше хаоса вокруг Ормуза и катарского СПГ, тем выше цены и тем уязвимее Европа. Вдолгую это подталкивает часть ЕС к ещё более тесной связке с США (под гарантии защиты маршрутов и страховки) и одновременно усиливает позиции тех, кто пойдёт за венгерской логикой и снова повернётся к России. Любая из этих развилок выгодна Израилю: европейская автономная линия на Ближнем Востоке оказывается разорванной.
Именно поэтому блицкриг, который задумался в Вашингтоне изначально, как демонстрация силы, уже сейчас превращается в воронку. США зашли в войну, где политический горизонт Трампа и стратегический горизонт Нетаньяху не совпадают. Для Трампа важен короткий эффект к выборам, для Нетаньяху — долгий пожар, в котором Иран будет слабеющим, но не добитым врагом, а США — всё глубже увязающим гарантом израильской безопасности.
Выхода «по-тихому» из такой конфигурации у Вашингтона нет. Любая попытка свернуть операцию под ударом критики и смеха союзников будет подана как поражение. Любое продолжение будет наращивать потери, взвинчивать цены на энергоносители и множить вопросы о том, кто в действительности командует американской внешней политикой — Белый дом или израильский кабинет.
Именно в этом и состоит главная интрига: станет ли «Эпическая ярость» не триумфом второго срока Трампа, а отправной точкой его стратегического поражения, в котором настоящий выигрыш получит только один игрок — премьер-министр Израиля.
Руслан Панкратов
https://k-politika.ru/na-blizhnem-vostoke-dlya-trampa-podgotovlen-strategicheskij-kapkan/?utm_source=politobzor.net
Комментариев нет:
Отправить комментарий