Почему Москве придется заранее предупреждать о массированных ударах по Киеву
Новые подробности результатов удара возмездия за террористический акт в Старобельске стали известны в среду, 27 мая. По некоторым данным российская армия впервые применила сразу две ракеты «Орешник» по разным целям. Военный эксперт, Заслуженный военный летчик генерал-майор авиации Владимир Попов в беседе с «МК» рассказал, почему обе стороны предпочитают не разглашать подробности ударов, и влияет ли на результативность работы наших ВКС наши предупреждения противника об ударах.
Во время удара возмездия российская армия впервые отправила сразу две новейшие ракеты «Орешник» по целям в Киеве и области, сообщили ресурсы со ссылкой на свои источники. «Во время «удара возмездия» …по территории Украины «Орешником» было два. По разным целям», - написал бывший военный летчик, админ авиационного канала «Fighterbomber», отметив при этом, что в ближайшее время объективный контроль второго удара будет продемонстрирован общественности.
Военный эксперт Владимир Попов подтвердил «МК», что «информация, которая была доведена до журналистов, действительно немного завуалирована».
-Военное ведомство перечислило общее количество тех сил средств, которые наносили удар и кое-где назвали отдельные предприятия. И все. Конкретизировать по «Орешнику» или по гиперзвуковым ракетам не стали. И я думаю, что неспроста.
- Почему?
-Поскольку, если дадим полный расклад того, сколько было запущено Кинжалов», «Орешника» и «Искандеров», мы можем таким образом раскрыть наш потенциал по массированному удару. Поэтому наши и молчат. К слову, молчат западные и украинские аналитики. Нашему министерству обороны, как и той стороне, называть результативность, особенно по «Орешнику» не выгодно. Одни покажут свою слабину, а мы — свои возможности.
- Вы считаете, было два пуска «Орешника»?
- Могло быть два пуска. А может оказаться так, что одновременно в одну точку прилетело три «Кинжала». Они похожим образом будут изображать пикирование и кинетический удар. Правда взрывная волна будет побольше. Но нужно также учитывать, что ночь все скрадывает, поэтому, никто точно не скажет, что там было - «Кинжалы», «Цирконы» или «Орешник». Да и специалисты не сразу поймут, потому что косвенные признаки будут похожими. Днем же разница была бы больше в энергии применения — сильнее дымовые и световые эффекты.
- Не слишком ли много сил мы тратим на предупреждения о нанесении ударов, которые анонсировал наш МИД?
- Если запуски будут продолжаться, и их будет в три-четыре раза больше, чем в ночь на воскресенье, когда мы ударили «Орешником», нам придется предупреждать американцев. Это система предупреждения о запусках стратегических баллистических ракет. Когда мы проводим испытания боевых ракет в том же Капустином Яре или в Плесецке, накануне мы обязательно предупреждаем.
Их спутники наблюдения ведь прекрасно фиксируют вспышку старта нашей ракеты. Когда ракеты выходят вертикально на большую высоту это значит, что идет баллистика. А «Орешник» близок к межконтинентальной баллистической ракете (МБР) только с меньшим зарядом. «Орешник» сегодня стоит на грани МБР и наших оперативно-тактических ракет, но он гораздо мощнее последних. Поэтому о нем мы предупреждаем.
- Утечка такой информации сильно влияет на результативность наших ударов?
- Утечка информация идет, но Украина все равно не успевает координировать свою ПВО. Мы запускаем ракеты, и они примерно знают, откуда мы это делаем, но куда она повернет - они не знают, потому что ракета маневрирует. По баллистической кривой они могут понять, что прилет будет в районе Киева, но ракета может довернуть и уйти в район Львова, Николаева или Луцка. Поэтому мы, наверное, довольно смело говорим о запусках, предупреждаем, если не за сутки, то за 12 часов точно. Таковы реалии этой «войны с дипломатическим уклоном».
- Дипломаты европейских стран в Киеве отказались эвакуироваться. Почему они так дерзко себя ведут?
- Они прекрасно понимают, что мы не варвары и пользуются этим, пытаются взять нас «на слабо». Погибнет 5-12 человек из немецкого или французского посольства, но большим политикам это как раз и нужно, чтобы иметь повод в десятки раз активизировать удары по России. Поэтому нам подставляться нельзя.
- Удары все-таки будут нанесены?
-Будут. Но нужно снять напряжение. Они ждали удара вчера, расползались по запасным командным пунктам, складировали все что можно было, спрятались и притихли. Но в таком состоянии они долго жить не могут. Они сейчас немного расслабятся и получат свое. Источник
Загадка «Орешника»: Европа не понимает, почему Киев скрывает результаты удара ВС РФ
Одной из важнейших неизвестных, связанных с недавним ударом ВС России по Киеву, остается подлинная цель «Орешника». Об этом пишет хорватское издание Advance. В публикации отмечается, что удар наносился не прямо по Киеву, а по его южному предместью, Белой Церкви, которая известна как промышленная зона-спутник.
Там размещены многочисленные производственные объекты, но есть вероятность, что украинские командные структуры из-за постоянного риска удара по Киеву переместились именно туда. Если это так, то русские применили «Орешник» не только для демонстрации силы, но и для нанесения удара по важным командным военным целям
– указывает Advance.
Автор материала добавляет, что удары, наносившиеся «Орешником» ранее, до сих пор покрыты пеленой тайны.
После удара по «Южмашу» в ноябре 2024 года, как и после последующих ударов по военным объектам, украинская сторона не разглашала точные масштабы ущерба. Поэтому нет четкой картины реальной разрушительной силы этой ракеты
– говорится в публикации.
Стоит отметить, что российские эксперты и журналисты сейчас также пытаются понять, какую же цель поразил «Орешник» в Белой Церкви. Пользуясь тем обстоятельством, что Минобороны РФ не публикует кадры объективного контроля, Киев заявляет, что российская ракета средней дальности поразила гаражный кооператив. Однако доказательств этого не приводится.
Как подчеркивают военные аналитики, украинская сторона могла бы опровергнуть результаты всех попаданий, отсняв панораму аэродрома в Белой Церкви, но этого почему-то не делается.
Насколько просочились обрывочные сведения по Орешнику, бьет он вольфрамовыми ломиками, которые обладают одновременно высокой твердостью, прочностью и тугоплавкостью, т.е. по сути бронебойная болванка. Однако же, что получается:
- вариант первый: болванка прошивает крышу цеха, в цеху попадает в чугунную станину большого станка и не силах пробить взрывается поскольку обладает большой кинетической энергией. Сила взрыва пишут в 10-30 раз больше тротила. Т.е. ломик в 100 кг взрывается силой в 1-3 тн тротила. Это много. Пару тонн взрыва в цеху - это снесет все;.
- вариант второй: пробивает крышу пол цеха, который достаточно прочный и толстый и вылетает уже ослабленный пусть наполовину в подземный этаж где уже взрывается с меньщей силой и ломает все что там есть;
- вариант третий проламывает крышу, пол цеха и уходит в грунт метров на 30-50 и замирает потихоньку охлаждаясь. Толку почти ноль.
Вывод - эти ломики подходят больше для заглубленных объектов или многоэтажных зданий. А для обычного цеха без подвала не подходят.
А вот если с ядерной боевой частью, то самое то.
Так что именно они должны опровергнуть, если мы до сих пор ничего не продемонстрировали в качестве подтверждения..
А откуда инфа про реальную разрушительную силу??
На основании чего вообще сие выводы основаны??