Что конфликт России с Украиной, что конфликт США с Ираном являются прекрасными иллюстрациями довольно нового явления в мировой практике — путания геополитических берегов.
В обоих случаях мы видим схватку стран с совершенно не сравнимым военно-техническим потенциалом.
В обоих случаях конфликт является экзистенциальным для сильнейшей стороны. В случае США — для удержания нефтедоллара как основы экономики.
И в обоих случаях слабейшая сторона даже не думает о том, чтобы сдавать назад, извиняться и как-то корректировать свое поведение.
При этом что Россия, что США могли бы закончить конфликт за день. Ликвидировав соперника ядерным оружием. Не тактическим, а самым обычным — стратегическим. Стерев ключевые города с лица земли.
И единственная причина, по которой что Украина, что Иран изображают мальчишей Кибальчишей, самоотверженно противостоящих буржуинам — это уверенность в том, что ядерное оружие не будет использовано.
На этом фоне интересно понимать, по какой причине ядерное оружие не может быть использовано. Является эта причиной объективной или субъективной?
И, на наш взгляд, объективных причин неприменения ядерного оружия в конфликте, не включающем другую ядерную державу, просто нет.— Возмездия от других ядерных держав можно не опасаться.
— Техническая возможность есть.
Осуждение международного сообщества? Да в современном мире все плевали на него.
Так что по всему получается, что единственная причина, по которой оружие, делающее великие державы великими, не применяется — носит сугубо моральный характер.
Но если твои моральные ограничения становятся причиной того, что несмотря на всю твою великость, тебя любая Армения может игнорировать — то рано или поздно ты эти ограничения отбросишь.
А это значит, что при столкновении с реальностью, когда терпеть больше невозможно, ядерное оружие, весьма вероятно, всё-таки будет применено.
И американцами, когда боль от цен на нефть и унижения терпеть более будет невозможно.
И нами, когда станет невозможно терпеть экономический и внутриполитический урон от войны и сопутствующих глупостей.
Кстати, кажется, именно по этой причине ВЦИОМ настойчиво каждый раз спрашивает у респондентов, боятся ли они ядерной войны.
А тарасы уже вслух рассуждают на тему того, что странам ЕС нужно бы уже обсуждать меры реагирования. Когда Россия ударит по ним в ответ на разнузданное баллистическое хулиганство.
Они, правда, наивно полагают, что такой удар будет тактическим.
Спекулянтов же в данном варианте будущего интересует, что первым результатом любого ядерного удара неизбежно будет паника и колоссальное падение всех рынков. А значит, к такому падению и вкусным ценам вполне имеет смысл заранее готовить золотую кубышку.
Материал: https://t.me/wildrobots/378
Комментариев нет:
Отправить комментарий