Дональду Трампу приходится идти на серьёзные уступки Ирану
Очевидный успех Ирана в противодействии агрессии США и Израиля под названием «Эпическая ярость» стала признаком нового качества в провале неоглобалистской политики закулисных англо-саксонских кругов, которые стремятся перекроить мир по своим представлениям. Если в августе 2021 года последний американский солдат покидал Афганистан без мирового политического скандала и коллективные СМИ Запада прикрыли эту глобальную неудачу заговором молчания, то теперь ситуация выглядит иначе. Показавшие предельную агрессивность США и Израиль с позором проиграли Ирану и вынуждены латать «тришкин кафтан» ближневосточной проблемы, чтобы не продлевать цепь провалов и унижений под улюлюканье всех своих противников.
Возник вопрос о том, как при наличии мощных разведывательных служб США просчитались в прогнозе действий ИРИ и почему обезглавливающие удары Израиля по иранскому руководству подтолкнули это руководство к шагам, которые оно ранее никогда не делало, то есть к закрытию Ормузского пролива? Экспертное сообщество пытается дать на этот вопрос различные ответы, но наиболее вероятным из них является то, что, начиная операцию «Эпическая ярость», Д. Трамп провозгласил цель физического низвержения иранского руководства и тем самым поставил его в положение отчаянно обороняющейся силы. Руководство Ирана решилось ради победы наступить на экономические интересы страны, ведь блокада пролива ограничивала и продажи ее нефти. Этот не свойственный для американцев подход помешал Трампу правильно оценить развитие военной обстановки. Более того, расчёт Трампа на то, что Пекин, заинтересованный в нефтяных поставках из Персидского залива, не позволит Тегерану закрыть эту артерию, не оправдался. Тегеран прибег к «последнему аргументу», перекрыл Ормузский пролив и создал кризис в мировом энерготрафике. Это было болезненно для него, но подняло его на уровень хозяина положения в регионе. Здесь иранцы последовали одному из важнейших геополитических правил – пошли на суровые самоограничения ради спасения страны. А у всего мира возник и не исчезает вопрос к Трампу: ты зачем это сделал, Дональд? Этот вопрос таит в себе угрозу: за косяк придется отвечать. Мировому энергетическому хозяйству уже нанесен значительный ущерб, и без разблокирования пролива он будет нарастать. Мир ожидает от Трампа срочного разблокирования пролива, и тот пошёл на немыслимые еще месяц назад уступки. Он согласен разморозить 25 млрд долларов иранских авуаров в США, закрыть глаза на израильские истерики относительно «ядерной программы» Ирана и даже инициировать «фонд помощи» Ирану по восстановлению причиненных ему разрушений. Судя по тональности, в которой Трамп комментирует примирение с Тегераном, начиная с предстоящей пятницы начнется новая эра в дружбе и сотрудничестве американцев с персами, которой будет аплодировать весь мир. Но персы смотрят на американскую политику трезвым взглядом. Они на своей шкуре испытали, чем могут обернуться любезные обещания англосаксов. Их исходная позиция касательно переговоров очевидна. Тегеран не намерен обещать, что никогда в будущем не прибегнет к блокированию Ормузского пролива. Он на деле убедился, что это отрезвляющий способ усмирить желающих поставить его на колени. Более того, он способен задействовать этот рычаг даже во время переговоров. Успокоительные рулады Трампа о всеобщем согласии натыкаются на твердую формулу одного известного литературного персонажа – утром деньги, вечером стулья. Иными словами, вы приносите дары покаяния, а мы, возможно, ответим благосклонно. Это настолько непривычно и унизительно для «повелителей мира» в Вашингтоне, что кто-то из спецслужб допустил утечку в CNN о необходимости «массированно войти в Иран», чтобы восстановить контроль над ситуацией.
Но на этот случай у персов есть болт с резьбой, который они еще не ввинчивали в материю конфликта – блокада хуситами Баб-эль-Мандебского пролива, которая парализует маршруты через Красное море и Суэцкий канал. О ее вероятности сегодня громко говорит экспертное сообщество. Это ещё более радикальный способ управления ситуацией, на который Тегеран может решиться лишь в крайнем случае, ведь он принесет мировому судоходству колоссальный ущерб. Но если США захотят «массированно войти», то ничего не поделаешь. Такая ситуация маловероятна, но возможна, что становится дополнительным фактором на открывающихся в пятницу переговорах.
Стоит принять во внимание и то, что Тегеран рассматривает перспективы дальнейшего противостояния с Израилем, даже если Трамп попытается выкрутиться из кризиса. Ранее персы не прибегали к международному давлению на Израиль через организацию энергетических проблем, но что помешает им сделать это в случае продолжения правительством Нетаньяху его антипалестинской политики? «Международная общественность» в ООН почему-то никак не реагирует на варварские геноцидальные действия Израиля против палестинцев. Тогда, возможно, она очнется от зомбирующего действия израильского лобби, если остановится движение через Суэцкий канал? Ведь он расположен неподалеку от Палестины. Сумеет ли ЦАХАЛ в таком случае сломить хуситов, покажет только практика. А пока Иран активно наращивает производство вооружений для войны на этом фронте. Хуситы будут в достаточной мере вооружены современными средствами войны. В итоге геополитическая ситуация оборачивается намерением США выйти из прямого столкновения на Ближнем Востоке, а схватка Ирана с Израилем продолжится дальше. Утверждения Трампа о наступлении в регионе эры всеобщего благоденствия очевидно преждевременны. Источник
Комментариев нет:
Отправить комментарий