Газета New York Times подверглась критике после того, как 25 апреля 2019 года в печати появилась политическая карикатура. В фильме слепого президента Дональда Трампа в солнцезащитных очках и ермолке возглавляет премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху, изображенный в виде собаки-поводыря со звездой Давида на шее.
Позднее Times принесла извинения, назвав карикатуру "антисемитской" и объявив, что примет дисциплинарные меры в отношении редактора и усилит его подготовку по борьбе с предвзятостью. Газета также сообщила, что больше не будет пользоваться сервисом распространения, предоставившим карикатуру.
Некоторым это может показаться значительным шагом. Однако он не решает более масштабных проблем редакционной карикатуры-, а именно: ряды карикатуристов слишком белые, слишком старые и слишком мужские. (*комментить эту фразу - только портить.) Как ученый, изучающий социальные сети и меметику, я задаюсь вопросом, являются ли политические карикатуры лучшим способом наладить связь с сегодняшней разнообразной читательской аудиторией. Многие жаждут острых, резких политических комментариев - и находят их в интернет-мемах. А что, если бы интернет-мемы были возведены - не только как серьезная форма искусства, но и как важная форма редакционного редактирования, достойная появления наряду с традиционными мультфильмами?
«Не у всех есть навыки рисования мультфильмов, но практически каждый может создать мем» - Ник Лера (Nick Lerа). Фраза принадлежит - Ник Лера (родился в 1941 году) - режиссеру-документалисту, создавшему библиотеку из более чем двадцати международных документальных фильмов.
Пережиток ушедшей эпохи?
Газеты и редакторы журналов по-прежнему полагаются на политические карикатуры, чтобы привлечь внимание читателей’ и предоставить более легкий материал наряду с более тяжелыми новостями. Потребность в таком контенте никуда не денется, как и потребность в формах коммуникации, которые бросают вызов правительствам и открывают важные публичные дискуссии - роль, которую политический карикатурист уже давно играет.
Однако во многих отношениях политическая карикатура может показаться пережитком ушедшей эпохи. В отчете Washington Post за 2015 год также подчеркивалось отсутствие разнообразия среди политических карикатуристов в редакциях, отмечая, что ни один чернокожий человек не был нанят в качестве такового. А ещё есть главная премия в области журналистики - Пулитцеровская премия. Обширное исследование Columbia Journalism Review, проведенное в 2016 году, показало, что в рядах лауреатов Пулитцеровской премии за редакционные карикатуры в основном доминируют белые мужчины. С 1922 года Пулитцеровскую премию в этой категории получили только две женщины, а афроамериканцам она была вручена только в этом году, когда первым, кто получил эту награду, стал карикатурист Даррин Белл. Одним из препятствий на пути диверсификации рядов политических карикатуристов является ограниченность потенциального числа кандидатов. Мало кто обладает техническими навыками, чтобы рисовать шутки пером и чернилами - распространенный стиль политической карикатуры. Другой вопрос связан с тенденциями в отрасли. Исследование, проведенное в 2017 году, показало, что во многих газетах даже больше нет редакционного карикатуриста. Вместо этого они стали полагаться на менее дорогие услуги синдикации.
Более демократическая форма.
Учитывая важную функцию политической карикатуры, простое прекращение её использования никому не выгодно, включая издателей. Однако высокий порог входа в эту область -не говоря уже о времени, необходимом для создания мультфильма - явно представляет собой проблему. Необходимо новое, более быстрое и инклюзивное решение политических комментариев. Политическая карикатура технически является мемом, то есть любым элементом культуры, который можно скопировать или воспроизвести. В социальных сетях доминирует другой вид политической карикатуры - интернет-мем. Зачастую они грубо сконструированы, но их гораздо легче создать, чем, скажем, типичную политическую карикатуру в New Yorker. Многие из них просто отображаются в виде фотографии с наложенным текстом, что можно сделать за несколько минут с помощью онлайн-генератора мемов или мобильного приложения. Но отсутствие необходимых технических навыков означает, что они по своей природе демократичны–, а те, которые найдут отклик лучше всего, получат больше всего откликов и поднимутся на вершину. Новый распространенный формат мемов просто подразумевает краткие, юмористические, текстовые комментарии. В конце концов, слова - это мемы, и их можно использовать для очень быстрой и четкой передачи идей, что позволяет избежать некоторых проблем с визуальной риторикой, таких как неправильное толкование или искажение фактов – именно то, что произошло с карикатурой в The New York Times.
Воспоминания всего мира, объединяйтесь!
Карикатурирование, несомненно, является искусным видом искусства. Однако в 2019 году уродливый интернет-мем, использующий скриншот из “Офиса” и наложение остроумного текста, может иметь такое же влияние - если не большее, как и сложная политическая карикатура. Интернет-мемы все чаще играют роль в политике и даже могут влиять на выборы. Группы в Facebook с сотнями тысяч подписчиков полностью посвящены распространению политических интернет -мемов, таких как «Dank Meme Stash» Берни Сандерса и «Бог-император Трамп». Политика во многих отношениях - как выразился стратег предвыборной кампании Дойл Каннинг - "превратилась в битву мемов." Некоторые издатели и средства массовой информации понимают ценность пользовательского контента в политическом дискурсе и сборе новостей. Например, BuzzFeed время от времени публикует на своих платформах социальных сетей беззаботные политические интернет-мемы, адресованные более молодой аудитории. Associated Press нанимает редакторов пользовательского контента, которые просматривают платформы социальных сетей в поисках важных изображений, связанных с новостными событиями. Тем временем мемеры начинают осознавать свою роль в привлечении интернет-трафика - и доходов от рекламы - и начинают формализовать свою работу и занятость в качестве создателей контента. Они даже начинают организовываться, некоторые группы стремятся получить статус профсоюза. Вполне возможно, что в результате этих усилий могут появиться новые сервисы распространения политических мемов. Однако признаков того, что кто-то напечатает мем в физической газете или журнале, было мало, если только он не был достаточно спорным, чтобы стать темой новостного сюжета. Что, если бы издатели нанимали штатных или внештатных мемеров для удовлетворения потребностей в печати - людей, которые любят вирусный контент и понимают, что находит отклик у молодых читателей, которые могли бы создавать стилизованные, более профессионально выглядящие мемы, которые могли бы появляться в печати и в Интернете? Опять же, это не значит, что традиционные политические карикатуры больше не играют никакой роли. Но пришло время издателям объявить интернет-мем достойным публикации. Лучшие политические комментарии с такой же вероятностью можно найти на Tumblr, как и на страницах Times.
Комментариев нет:
Отправить комментарий