А теперь про бензин (и не только).
Даже вражеский «Ройтерс» признаёт, что в России временно не работают максимум 27% мощностей НПЗ. Подчеркну: это максимальная оценка, реально меньше. Из которых часть – это плановый ремонт, никак не связанный с атаками украинских дронов. Запомним эту цифру.
И у нас есть заявление вице-премьера Новака, «Ажиотаж достаточно большой, который примерно на 20-30% увеличил спрос искусственно». Запомним и эту цифру.
Администрирование кризиса
При этом правительство предприняло ряд мер по исправлению ситуации – дополнительные поставки топлива, запрет на экспорт бензина и авиакеросина, и даже (больше на будущее) подготовили изменения в налоговое законодательство, стимулирующие поставки на внутренний рынок.
Насколько я понимаю из той картинки, которую удалось воссоздать из отдельных источников, на заправках «Роснефти» бензин преимущественно есть, и цену они держат адекватную, не задирая (поэтому там очереди – но это именно потому, что остальные участники рынка не вытягивают).
Проблемы и с логистикой, и с ценами в основном у частников (мелких и не очень). В этом месте должен выбежать одичалый плачущий мальчик с криками «Рыночек порешал» и «Частный собственник эффективнее».
Видел даже заявление Сечина с предложением временно передать такие заправки под внешнее управление «Роснефти» (чтобы все увидели преимущества централизованного планирования и логистики). Я только «за».
Есть пара действительно проблемных регионов, типа Крыма, но там проблемы объяснимы по объективным (логистика) и субъективным (хохлы-террористы) причинам.
Итого: основная проблема не в атаках украинских беспилотников по НПЗ и заправкам (наши НПЗ в Кременчге вынесли и их АЗС выносят гораздо больше, чем они наших).
Проблема в спекулянтах и паникёрах. Одни создают искусственный дефицит и задирают цены, вторые раздувают ажиотажный спрос, запасая во все тарелки и чашки (в результате не хватает тем, кому действительно надо).
И только канадская армянка «Дешёвая шаурма» (я не могу ни запомнить, ни выговорить её фамилию, равно как и не вижу необходимости это делать) истерически визжит про святых спекулянтов, на которых всё держится (ара, там точно есть шкурный интерес, кто-то из её родственников стопудово там барыжит).
Причём по спекулянтам там уже работают – и ФАС, и ФСБ, и МВД. Есть достаточно много информации по задержаниям в различных регионах.
Информационная политика
А вот панический ажиотаж – это чистой воды провал информационной политики. Которая должна информировать и успокаивать граждан, а вместо этого зачастую подогревает панику.
Я, например, видел публикации, где слова Новака не цитировали прямую речь, а откровенно перевирали. С подачей «Видите, страшно далеки они от народа, не видят проблем» (хотя Новак не говорил, что проблем нет).
И тут мы снова приходим к тому, что какой-то Роджерс годами говорил (уже откровенно задолбался повторять): урон от проваленной информационной повестки может быть больше, чем от вражеских диверсантов и дронов. Или, как минимум, сопоставим.
Ситуацию изначально можно было купировать в зародыше, не доводя (и я даже уже примерно расписывал, как именно, в предыдущих публикациях).
Немного теории
Информационные войны – это на самом деле устаревший термин. Ибо сейчас уже нужно говорить о ментальных войнах. Которые ведутся на нескольких уровнях сразу.
Уровень информационных войн – это уровень физического контроля информационного поля. То есть контроль над соцсетями, поисковиками, доступом к информации, цензура. На Западе за это отвечает так называемый «Бигтех».
Но их методы – удаление комментариев, теневые баны, пессимизация выдачи и бан учёток – не работают. Настолько, что даже Илону Маску регулярно напихивают в панамку в его собственной соцсети, и он вынужден продвигать свои твиты с пометкой «Ad» (реклама).
Более высокий уровень воздействия (настоящее искусство) – это воздействие на уровне смыслов. Это называется «когнитивные войны».
Когда ты переигрываешь противника на уровне смыслов, фактов, аргументации – и он вынужден бессильно биться в истерике «Умри, проклятая охранота!».
Контроль понятийно-ценностного аппарата, те самые дискурсы и нарративы, мораль, идеология, картина мира.
Те, кто сейчас отвечают за информационную политику (не будем показывать пальцами, но это Кириенко, Громов, Шадаев и прочие) откровенно не могут этого делать. У них даже нет методологии и понятийного аппарата, чтобы понимать, насколько они лажают (и этот человек называет себя «методологом», пффф).
Любой СМДшник, любой ученик Щедровицкого или Мамардашвили (или любой ученик Коротенко) порвёт этих поцев, как Тузик грелку.
Нас учили создавать и разрушать мифы, мы можем в юнгианский анализ, мы умеем работать с архетипами. Наработки Бейтсона, Гриднера и Бендлера, борьба с тоталитарными сектами Тимоти Лири, теория лингвистического контроля Ноама Хомского, семиотика Умберто Эко и так далее, и тому подобное.
Карта «Шут/Маг» в Таро – тот, кто свободно меняет ценность вещей и произвольно интерпретирует реальность.
Я вот это пишу, а они даже не поймут, о чём я.
Они сами, даже не ради защиты государства (что было бы глупо, но простительно), а тупо ради монополизации рынка – чтобы компания сыночка стала монополистом, потому что без админресурса гениальный сыночек не может в менеджмент (он настолько тупой, что ему даже админресурс не помогает) – на ровном месте создали «запретительный» дискурс.
При этом никто из них даже не может объяснить, ЗАЧЕМ бороться с ВПН.
И их методы борьбы с ним «Вы сами выключите ВПН, потому что мы не можем его заблокировать. А иначе мы вас не пустим на те ресурсы, на которые хотим вас загнать своими запретами» (Вы, блядь, наркоманы? Впрочем, знак вопроса тут лишний).
Нет, серьёзно. «Мы хотим насильно загнать вас в Мах, отключив ВПН, поэтому не пускаем вас в Мах, если у вас включен ВПН». Совсем конченые.
То есть вы такие потужные бойцы информационного фронта, что можете вести «диспут» только если у вас есть права админов и вы можете тупо перебанить всех оппонентов? А вести аргументированный диспут на нейтральной площадке без цензуры и гандикапа вы не можете?
«Вон из профессии, дебилы!»(с)какой-то полковник
Так вот, создав из коррупционных соображений «запретительный» дискурс, эти поцы теперь ловят вторичные детонации на нём, когда вместо «Во временных проблемах с бензином виноваты украинские террористы наркоманского режима» возникает «Ограничивают покупку бензина по 20 литров на человека, тупые запретители. Всё против народа».
Я уже молчу про дебильные инициативы отдельных слабоумных депутатов, предлагающих что-то типа «замедлить детям онлайн-игры» (сука, мужа своего замедли, чтобы он две фрикции в минуту делал! хотя, что мы знаем? может там уже, и именно поэтому она такая злобная ведьма).
Можно ещё детей приковать к батарее в тёмном сыром подвале. А что? Оградить от тлетворного влияния максимально надёжным способом…
Заметьте, это не вражеская пропаганда сделала. Это сами ответственные за информполитику сделали.
Процитирую ув. Мараховского по этому поводу:
«Минутка цинизма.
Я, ув. друзья, посмотрев на изящные попытки наших дорогих архитекторов медийки «успокоить бензопанику», испытываю, конечно, грусть: одно дело друг дружке ордена вешать за триумфы в принудительной национализации домовых и школьных чятиков – и совсем другое сливать вчистую конкретную проблему.
Но вот что хотелось бы заметить в свете «критикуешь – предлагай».
Я бы предложил дорогим повелителям медиаполитики осознать, что это сейчас не чистая паника, но ещё и форма ресентимента.
И пытаться пускать встречный пал в стиле «полный бак ведёт к импотенции и слепоте» значит только спонсировать и подпитывать данный ресентимент.
Поэтому сбивать надо его, а не панику.
Как?
Ну не знаю – может, снять пару запретов из тех, что всё равно ничего не запретили, а только добавили геморроя гражданам?»
А они именно сливают вчистую. Причём не только тему с бензином, но и вообще ВСЁ.
Боюсь, что просто «отменить тупые запреты» уже недостаточно. Нужно показать ширнармассам насаженные на пики головы виновных. В виде кадровых перестановок (и, очень желательно, арестов с конфискацией).
Иначе осенью правящую партию ждёт очень неприятное.
Я сказал, а вы думайте. У вас зарплата большая.
P.S. Для наглядности, что такое «запретительный дискурс», я вам ролик покажу.
https://youtu.be/pSrx3_V-nws
В момент, когда либшиза уже подыхала от беспомощности, Кириенко с Шадаевым создали для оппозиции подарок. И хрен эти дебилы могут что-то этому ролику противопоставить.
Комментариев нет:
Отправить комментарий