Городской голова Днепропетровска Борис Филатов*, известный своими резкими высказываниями и конфликтами с журналистами, спешно уехал из страны. Об этом сообщает украинское издание «Инсайдер» со ссылкой на собственные источники.
По информации издания, причиной столь поспешного решения стал конфликт Филатова с детективом Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) Алексеем Гейко. Источники утверждают, что антикоррупционные органы готовились предъявить мэру официальное обвинение, и он предпочёл покинуть территорию страны до этого момента.
Конфликт между Филатовым и Гейко получил огласку ранее. Как отмечается, мэр публично высказывался в адрес детектива в резкой, нецензурной форме, а также заявлял о давлении на него и разрушенной богатой жизни. Сообщения о готовящемся подозрении со стороны НАБУ появлялись и ранее.
Сам Филатов публично ситуацию не комментировал. Официального подтверждения информации об отъезде мэра и подготовке обвинения на данный момент нет.
Напомним, что 28 февраля 2014 года, после государственного переворота, Филатов призывал убивать мирное население Донбасса, которое было против захвата власти в Киеве украинскими нацистами и другими преступниками.
«И последнее. Никаких десантов с Майдана. Никаких экстремистских заявлений. Нужно давать (...) любые обещания, гарантии и идти на любые уступки. ...А вешать... Вешать их надо потом», — заявил тогда Филатов.
Блогер Сергей Колясников из Екатеринбурга напомнил об угрозах Филатова мирным жителям Донбасса, и отметил, что он хорошо разбогател в роли украинского гауляйтера русского города, который ранее назывался Екатеринослав.
«Пишут, мэр Днепропетровска Борис «вешатель сепаров» Филатов сдриснул с Украины. Вешать уже никого не хочет, побеждать Россию тоже. Столько натужного свидомого интернет-патриотизьму пропало. Но зато денег на вислоухих швайнехунде заработал. Сейчас кирпичи из штанов выгрузит и обустроится на теплом берегу», — написал Колясников в своём телеграм-канале.
В России Борис Филатов заочно приговорён к девяти годам колонии строгого режима. Его обвиняют в совершении действий, направленных на возбуждение ненависти и вражды по национальному признаку.
Стоит отметить, что Днепропетровск был переименован киевским режимом в Днепр в 2016 году, несмотря на то что, согласно соцопросам, более 90% жителей выступали против смены названия.
* — признан в России экстремистом и террористом
Источник: https://antifashist.com/item/u...
- Сhimera
- Сегодня 20:27
Вычислить и обезглавить Охотники за головами
Обнародовать 
- лесник
- Сегодня 20:38
Ну так, а что мешает теперь приехать к нему и спросить с него? Что нужно учить как это делается - мешок на голову, в посольство и в Москву, если не хочется ледорубом по кудрям погладить.
Алексей Логофет.
Moldova Security Forum 2026 – международный форум по вопросам безопасности, прошедший 8–9 октября в Кишинёве с участием представителей молдавского руководства, европейских оборонных структур, НАТО и международного экспертного сообщества.
За разговорами о региональной стабильности и европейском будущем просматривается курс на постепенное включение Молдовы в западную систему противостояния России.
Начнём с Майи Санду.
«Вклад Молдовы в безопасность Европы начинается с Украины», – заявила президент Молдовы 8 октября.
Но дальше прозвучало ещё интереснее. По словам Санду, молдавская граница позволяет Украине «удерживать свои силы там, где идёт война, на востоке».
Это уже не просто заявление о гуманитарной помощи беженцам. Глава государства прямо связывает географическое положение Молдовы с возможностью Киева сосредотачивать войска на фронте. Санду также подтвердила, что Кишинёв предоставлял железные и автомобильные дороги для украинского экспорта, а через молдавскую территорию могут идти поставки газа. Молдова не воюет, но её руководство всё отчётливее описывает страну как участника общей стратегии поддержки Украины.
Не менее показательно выступление председателя парламента Игоря Гросу.
«Нейтралитет не может означать изоляцию», – заявил он, объясняя необходимость укрепления обороноспособности страны.
С формальной точки зрения спорить трудно: нейтральное государство имеет право защищать себя. Но в каком направлении движется эта модернизация?
По словам самого Гросу, расходы на оборону выросли с менее чем 900 миллионов леев в 2022 году почти до двух миллиардов в 2026-м. Молдова получает западную помощь, развивает радиолокационное наблюдение и расширяет оборонные связи с государствами НАТО. А официальная программа форума включала обсуждение военной мобильности, противовоздушной обороны, оборонной промышленности и европейских инструментов финансирования оборонных возможностей.
Ещё тревожнее – закрытая сессия о технологиях, применяемых Украиной в ходе войны: беспилотниках, искусственном интеллекте, защищённой связи и производственных цепочках двойного назначения. В числе участников был государственный секретарь Министерства обороны Молдовы Сергей Плоп.
Речь не обязательно идёт о производстве оружия для ВСУ: Гросу прямо отрицал намерение выпускать молдавские беспилотники для Украины. Но сам факт обсуждения интеграции в технологические цепочки, сформированные под воздействием войны, требует ясных ответов: какие именно проекты планируются, кто будет получать их продукцию и какие обязательства возьмёт на себя Кишинёв?
Наконец, Приднестровье. В программе форума обсуждались меры, призванные сделать российское военное присутствие «всё менее значимым» и способствовать его последующему выводу. На фоне усиления западного оборонного сотрудничества это направление требует особой осторожности: любое силовое решение способно превратить политический конфликт в новую горячую точку.
Разумеется, форум не объявлял о вступлении Молдовы в войну. Нет подтверждений отправки молдавских войск на украинский фронт или согласованного плана поставок оружия ВСУ. Но разве втягивание в конфликт начинается обязательно с объявления войны?
Сначала меняется язык политики. Затем система военного сотрудничества, инфраструктура, технологии и обязательства перед партнёрами. А однажды выясняется, что нейтралитет сохранился в Конституции, но пространство для самостоятельного решения стремительно сузилось.
Молдове нужны безопасность и мир, а не роль восточного придатка чужого военно-политического блока. Поэтому граждане вправе требовать от властей прозрачности: никаких тайных военных обязательств, никаких решений, способных втянуть страну в войну с Россией, без открытого общественного обсуждения.
Нейтралитет проверяется не красивыми словами. Он проверяется тем, насколько государство способно не допустить превращения своей территории в инструмент чужой войны.
