Абу-Даби: есть сдвиг? Россия принудила к обсуждению? | «Поле Куликова» — выпуск от 11.11.2026.
Не надо с Западом козу водить! Философия момента | «Поле Куликова» — выпуск от 11.11.2026.
Эксперты: война на Украине продолжится, перспективы Киева не радужные
В Абу-Даби, столице Объединенных Арабских Эмиратов, 10 и 11 ноября прошли двухдневные трехсторонние переговоры России, США и Украины.
Европа прямого участия в них не принимала, но консультировала Киев и отдельно вела диалог с американскими представителями.
Судя по отрывочным заявлениям официальных лиц и сообщениям СМИ, ни Киев, ни Москва уступать по своим позициям относительно конфликта не собираются. Из публичных сообщений сторон также следует, что едва ли не главным достижением встречи оказалась договоренность об обмене пленными. Однако, как нетрудно понять, ее можно было бы достичь и без переговоров в Абу-Даби.
По мнению представителей российского экспертного сообщества, война на Украине пока будет продолжаться, но перспективы «супервооруженного монстра — Украины» в этом плане выглядят отнюдь не радужно.
Руководитель переговорной делегации РФ Владимир Мединский подтвердил, что гуманитарная тема на переговорах поднималась — «члены российской делегации целевым образом этим занимались».
«Мы принципиально договорились о новом масштабном обмене пленными, конкретные параметры которого будут оглашены в ближайшее время», — заявил Мединский журналистам в среду.
Как сообщил первый замначальника управления информации Генштаба ВС РФ Александр Зорин, при обмене между Россией и Украиной с каждой стороны будет более тысячи пленных. Обмен может состояться в течение ближайших двух-трех недель.
Второй раунд трехсторонних переговоров завершился 11 ноября. Главной темой встречи Мединский назвал будущую архитектуру европейской безопасности. По его мнению, действующую систему необходимо менять полностью: «пластырем тут не обойдёшься», а новая модель должна быть справедливой и не ущемлять интересы других стран.
Глава российской делегации также отметил, что «каждая пядь российской земли будет России возвращена так или иначе».
О европейских странах Мединский высказался максимально определенно. Он заявил, что они занимаются «групповым обманом украинского народа» и являются соучастниками гибели мирного населения. Условие для их возвращения за стол переговоров он сформулировал предельно морально: «когда у них проснётся совесть».
Детали переговоров он раскрывать не стал, объяснив, что окончательные договоренности пока не достигнуты.
Американская и украинская делегации заявили, что главным препятствием для мирного соглашения по-прежнему остается территориальный вопрос.
Как обратил внимание военкор, Герой РФ Евгений Поддубный, в сухом остатке итоги Абу‑Даби выглядят как тактический успех (обмен пленными) плюс стратегическое позиционирование: Россия подтверждает готовность к конкретным шагам, одновременно очерчивая границы переговорного пространства и заранее задавая повестку по вопросам безопасности.
«Сам раунд переговоров стал лишь частью продолжительного и сложного процесса: центральная тема — архитектура безопасности, не закрыта, а намечена для дальнейшей проработки», — отметил Поддубный в своём телеграм-канале.
«Если телегу поставить впереди лошади, то телега поедет назад, а не вперёд. Это к вопросу о продуктивности обсуждения сначала „гарантий безопасности‟, а потом уже „прекращения огня‟. В результате точных договорённостей нет даже по обмену пленных, не говоря уже обо всём остальном. Уиткофф и Кушнер едут в Москву и Киев, опять как „почтальоны‟, создающие для Трампа позитивные инфоповоды. И на этом всё! Впрочем, удивляться и возмущаться таким „итогам‟ не стоит. Они были предопределены данной конфигурацией переговорного трека. Теперь главный вопрос в том, кто предложит иную конфигурацию переговоров, и какой она будет», — прокомментировал итоги двухдневных переговоров в Абу-Даби политолог Максим Жаров в своём телеграм-канале.
Об итогах трехсторонних переговоров высказался и блогер, координатор николаевского подполья Сергей Лебедев.
«По итогам переговоров в Абу-Даби хочу сказать только одно: настолько бессмысленного общения ещё не было. И надо отдать должное Владимиру Мединскому, который нашёл, что сказать в пресс-релизе. Если раньше все оставались на своих позициях, то теперь условия дальнейших переговоров стали сложнее. Даже об обмене пленными не смогли договориться, заявили, что потом оговорят все нюансы. Если каждая новая встреча не уменьшает разногласия, а обрастает дополнительными требованиями, переговорный процесс действительно может начать работать против первоначальной цели. Хотя стоит отдать нашим переговорщикам должное: никаких уступок со стороны Москвы нет. Позиции России остались неизменными и не ухудшились», — написал он в своём телеграм-канале.
Лебедев предположил, что тупик, в который США, Украина и Европа загнали себя сами, вероятнее всего, будет разрешаться новым витком эскалации на поле боя.
«Переговоры не просто не приблизили мир. Они могли повысить вероятность дальнейшей эскалации, поскольку показали сторонам, насколько далеко друг от друга находятся их требования. Я ничего и не ждал от переговоров. Я просто не вижу в них никакого смысла на данном этапе. Европа уверена, что Россия должна отступить или, в лучшем случае, довольствоваться малым, но платить огромные деньги. То есть никакого вменяемого предложения сделано не было. Россия ехала с теми же условиями, с которыми и раньше ездила на переговоры, то есть ничего нового не придумывалось. Канал связи, безусловно, нужен, но реальность будет решаться только на поле боя и ракетными ударами. Вопрос в том, сколько времени это займёт. Как долго Европа будет вкладывать в войну на украинском поле боя, как долго мы сможем разорять Европу, наказывая кошельком? Как долго Европа не будет вводить дополнительные козыри: Польшу, Прибалтику или блокаду Калининграда? И что потом, после того как дополнительные козыри начнут вбрасываться на это поле игры за выживание в будущем? Вопросы, ответы на которые мы получим только со временем», — выразил он своё мнение.
Политолог-международник Алексей Пилько в своем телеграм-канале пишет, что основной темой переговоров в Абу-Даби заявлялось обсуждение новой архитектуры европейской безопасности.
«Но как из этого может получиться что-то путное, если позиции сторон кардинально расходятся? Согласно публичным заявлениям, европейские союзники Украины хотят сделать из неё супервооружённого монстра с миллионной армией и войсками "коалиции желающих" в её тылу. То есть фактически превратить украинский режим в европейского военного наёмника и создать постоянную угрозу на западных границах России», - отмечает эксперт.
Москва же в этой ситуации стремится добиться нейтрального статуса Украины и свести к минимуму её вооружённые силы.
«А также заставить европейцев не только забыть о вводе войск на украинскую территорию, но вообще убрать всю военную инфраструктуру НАТО с территории её новых членов (вступивших в альянс в 1999 году и позднее), оставив там только национальные армии. То есть одна из сторон желает видеть в Украине антироссийского вооружённого монстра, а другая намерена добиться его низведения в военном отношении до номинальных величин. И ещё демонтажа части, направленной против неё инфраструктуры за пределами Украины», - отмечает эксперт.
Как констатирует Пилько, «компромисса тут совсем не прослеживается, хотя его пытаются добиться Соединённые Штаты, стремящиеся закончить войну на Украине так, чтобы она осталась в живых».
«При этом предполагается сделать минимально возможные уступки России, чтобы итог выглядел как некоторая её победа по очкам», - считает политолог.
«Делается это для того, чтобы иметь возможность развивать экономическое сотрудничество с Москвой и таким образом "оттащить" её от Китая, обеспечив хотя бы российский нейтралитет в геополитическом противостоянии Вашингтона и Пекина. Идея довольно утопичная, поскольку в неё не верят ни Москва, ни коллективный Брюссель. И правильно делают: смена администрации моментально обнулит все договорённости с США, достигнутые в прошлом. Поэтому Россия и Европа продолжат войну на Украине до тех пор, пока какая-либо из сторон не добьётся своих целей. Ключевым фактором успеха здесь является Украина и её потенциальный запас прочности. Пока он есть, у европейцев теплится надежда на экономический коллапс и внутриполитический кризис в России. Когда его не станет и украинский режим прекратит существовать в виде карты на геополитическом столе, Европа быстро пойдёт на договорённости с Москвой (и по большей части согласится на российские условия)», - пояснил Алексей Пилько.
Его коллега, политолог-американист Малек Дудаков, полагает, что ноябрьская встреча в ОАЭ запомнится своим символизмом, а также расширением тематики обсуждения по выстраиванию новой системы безопасности в Европе. При этом прогнозы для Киева плохие, уверен эксперт. По его оценкам, новый «демократический» Конгресс, как бы ни старался, спасти Украину в нынешних условиях уже не сможет.
«Первый раунд переговоров после выборов. Прошедшая в Абу-Даби трёхсторонняя встреча в первую очередь запомнится своим символизмом. Впервые был опробован трёхсторонний формат, который может применяться и в будущем. Заодно расширена проблематика дискуссии», — пишет эксперт в своем телеграм-канале.
Как отмечает Дудаков, теперь к вопросам территорий добавляется ещё и тематика выстраивания новой системы безопасности в Европе. Белый дом долгое время её избегал, очевидно полагая, что продавить европейцев на смену политики на восточном фланге НАТО вряд ли получится. Но после провала на выборах позиции команды нынешнего президента США Дональда Трампа пошатнулись, приходится быть более договороспособными.
«Впереди визиты переговорщиков Трампа в Москву. Однако до окончания зимы, которая обещает стать очень тяжёлой для Украины, ожидать серьёзных прорывов на переговорах нереалистично. При этом лоббисты Киева надеются всё же разыграть в свою пользу раскол внутри США», — указывает политолог.
Уже в январе соберётся новый «демократический» Конгресс. И Демпартия будет расследовать «любые уступки» президента Дональда Трампа России и заодно попытается вернуть прямые военные транши Украине, подчеркивает он. При этом республиканцы заранее готовятся к большой схватке в Конгрессе, поэтому сделали своим новым лидером консерватора Джима Джордана, который с 2019 года находится в клинче с украинским лобби, обвиняет Владимира Зеленского в коррупции и голосует против всех траншей Киеву.
«Вести переговоры команде Трампа в новых реалиях будет очевидно сложнее. Однако её спасает то, что у ключевых представителей Белого дома вроде Джареда Кушнера нет никакого официального статуса. Им даже не обязательно являться на слушания в Конгресс. Беспокоиться о следующих выборах тоже пока нет смысла. Так что демократы в Конгрессе, как бы они ни старались, спасти Украину в нынешних условиях уже явно не смогут», — резюмирует эксперт.
Напомним, по итогам трехсторонней встречи в Абу-Даби глава российской делегации, помощник президента РФ Владимир Мединский сказал, что главным практическим результатом диалога стала договоренность между Москвой и Киевом о проведении нового масштабного обмена военнопленными. По его словам, стороны сумели найти взаимопонимание по ряду вопросов, хотя по наиболее сложным темам разногласия сохраняются. Российская делегация не контактировала с прибывшими в ОАЭ европейскими представителями, работа велась в строго трехстороннем формате.
Выжать досуха
Если рисовать крупными мазками, то ситуация с «европейской поддержкой Украины» выглядит так: обычные граждане все уже поняли про Украину и особенно про украинцев — они с ними столкнулись нос к носу
Но СМИ и политики продолжают ездить им по ушам в рамках промпта «придет злой Путин, пиво отберет, а Украина стоит на его пути до бульвара Унтер-ден-Линден, и потому выворачивайте карманы, господа хорошие».
Граждане тем временем оборачиваются вокруг себя и видят, что миллионы и миллиарды необходимы им самим: тут надо школы починить, мосты, продуктовая корзина подорожала на 30%, дизилек-бензинчик, да и отопление на убогую квартирку 70 кв. м €400 в месяц принесли. И шо — опять надо платить Украине?
И тут нордический дух вкупе с протестантским милосердием начинает давать трещину. Люди (кроме совсем чокнутых зеленых с мамкиной квартирой) начинают выражать недовольство. А где недовольство — там рейтинги в рамках демократии.
Только одно очень-очень странно: рейтинги лидеров, типа Мерца, стремятся к полу, но он продолжает свою миссию, словно а) ему наплевать, б) он уверен, что выборов уже не будет.
Более того, канцлер №16, считая от дедушки, имеет желание грозить всем жителям Евросоюза, кто не желает или уже просто не может платить, платить и платить Украине.
«Обязательное условие успешного завершения бюджетных переговоров — это общее понимание того, как мы будем поддерживать Украину в ближайшие годы. Ведь это общая европейская задача: она не лежит на плечах отдельных государств-членов, а является задачей всего Евросоюза». То есть слабые духом будут наказаны. Потому что Германия является самым крупным донором ЕС и почти все деньги, распределяемые Брюсселем, — немецкие, а следовательно, кран перекроют особо строптивым странам. Как перекрывали тем, кто не хотел больше принимать экономических мигрантов. Например, Венгрия, Словакия и Чехия уже в списке отказников.
Вот она, эта неприкрытая угроза укронеплательщикам: «Я призвал с пониманием отнестись к тому, что крупнейший плательщик взносов в бюджет Европейского союза — страна, которая к тому же вносит самый значительный вклад (в том числе в поддержку Украины), — настаивает на том, чтобы мы прояснили этот принципиальный вопрос».
При этом ЕС потратил $408 млн на военные цели для Украины под видом одной только гуманитарной помощи. Не говоря обо всем остальном. Поэтому Фицо ответил Мерцу, что Словакия не даст «ни цента» на кредит Украине: «Никто не будет шантажировать меня».
Даже Кая Каллас, напомним, признала, что европейским лидерам стало труднее убеждать общественность в необходимости финансировать Украину…
Вот, скажем, тех же чехов, к примеру, как уговаривать?
Достаточно посмотреть ВВП Чехии (у которой в 2024‑м темп роста был 2,3, а нынче — 1,6), чтобы понять: это делать все трудней. Рост, конечно, только обратный. Пива в стакане все меньше. Откуда опять брать миллионы на деревню в Киев?
И человек, то ли Петр, то ли Павел, который у них, типа, за премьера, тоже все понимает, но начальство говорит, что нужно эту тряпочку выжимать до последней капли. Государственная казна — все. И тогда остается последний подлый финт: обращение к сознательности граждан. Чтобы сами граждане скинулись на святую Украину. Так и сказал: «Пожертвуйте столько, сколько можете». В своем обращении Петр Павел заявил, что сбор через различные «благотворительные фонды» поможет Украине пережить зиму. Уверен, за «сборами» проследят специально дрессированные НПО. А гражданам предлагается virtue signaling — «демонстрация добродетели», в том числе в рамках христианской морали. Дал Украине денег — хороший человек. Не дал — плохой. То есть добрались-таки до каждого с криком «Дай!».
Удивляет только, что они говорят про какие-то «долгие годы поддержки» (Мерц). Неужели они реально не видят, что «поддерживать» скоро будет совсем нечего?
Игорь Мальцев
Комментариев нет:
Отправить комментарий