Юрий Подоляка: Копим силы для главного удара

https://vk.com/video-213038302_456253759

Копим силы для главного удара

● На авдеевском направлении и в районе Часов Яра идут основные бои. Контратаками противник пытается сдерживать наши атаки, понимая, что иначе фронт может посыпаться.

● Вчера в районе Бердычей, Орловки и Тоненького они вынуждены были бросить в бой недоразбитую 47-ю бригаду, был подбит очередной «Абрамс».

● Атаковать серьёзно ВСУ не могут: чтобы удерживать фронт, ставят на передний край несчастных людей, которых ловят на улицах украинских городов. А оставшиеся элитные подразделения у них как мобильный резерв, который точечными ударами пытается стабилизировать линию фронта.

● Западные аналитики правы: если поставки не будут восстановлены, то к лету ВСУ ждут катастрофические последствия.

● Мы сейчас копим силы для главного удара. Разумеется, после весенней распутицы. Зима — наш союзник, но она на юге короткая. Но за короткую зимнюю кампанию, которая ещё не окончилась, мы освободили гораздо больше территорий, чем противник сумел взять под контроль в результате летнего контрнаступления.

Обвинят ли Залужного в работе на Кремль?

● Будут обвинять — на Украине идёт открытая политическая борьба. Утопить репутацию Залужного — для Зеленского задача номер один.

Весна. У нацистов зацвел Большой Капут Сводка с фронта 1 марта 2024 года от журналиста Марата Хайруллина

гг. Помните, как укропы страстно желали, чтобы наша армия ушла на зимние квартиры. В итоге получили невиданную эскалацию. Оказалось, что мы умеем воевать в любую погоду - дождь, снег, слякоть. Плевать. Тем не менее, погодный фактор присутствует. В данном случае он означает следующее: если мы умеем воевать так в тяжелых погодных условиях, то при благоприятных укропам надо заранее вешаться.
Исходя из того, что я вижу непосредственно на фронте, наша армия еще и не начинала как следует. Все, что мы видели до этого, как я писал, не более, чем подготовительный этап большой операции.

Напомню, первый этап начался в конце лета- это была борьба за инициативу по всей линии фронта.
Второй этап - подготовительные мероприятия, захват удобных позиций для решающего удара. А также уничтожение потенциала основных группировок врага - это Хортица и Таврия.
И вот с начала весны, с установлением хорошей погоды, видимо, мы будем наблюдать процесс плавного перехода боевых действий в третью фазу - окончательный разгром укропо-нацисткой армии.
Какие факторы говорят об этом. Во-первых, наша армия ведет масштабные наступательные действия сразу на двух направлениях.
На Донецком мы успешно взламываем основной укрепрайон нацистов вокруг столицы Донбаса. Интенсификация боевых действий здесь означает выход на рубеж Покровское-Курахово и разрезание всей группировки врага на две части.
И второе направление - близкий штурм Часов Яра, а дальше следом Константиновки.
И выход на рубеж Крамоторск - Славянск.

Ну и второй важный момент, который не все могут увидеть. Наша армия воюет, говоря условно, несколькими составами. Это как в хоккее: мы всегда в нужный момент производим смену пятерки. Например, в ходе Авдеевской операции наше командование провело три ротации (опять же условно) подразделений на первой линии.
А укропы ни одной. И это один из решающих факторов нашей победы.
Учитывая, что силы укров крайне измотаны по всей линии фронта, можно не сомневаться, что с приходом весны наши взвинтят темп боевых действий еще больше. Чтобы к лету приступить непосредственно к ликвидации ВСУ, как явления.
Одним словом, украм действительно пришел по весне Большой Капут. Источник

Донаты на сайт Яндех кошелёк - 410017649256522

Путин хочет сделать налоги более справедливыми

Владимир Путин объявил о важнейших изменениях в налоговой сфере как для бизнеса, так и для граждан. В частности, бизнесменов, которые прибегали к дроблению своего бизнеса, ждет налоговая амнистия. А распределение налогового бремени в будущем могут привязать к уровню доходов бизнеса и граждан для большей справедливости.

Президент Владимир Путин в послании Федеральному собранию анонсировал модернизацию налоговой системы для того, чтобы поддержать частный бизнес. Во-первых, он предложил подготовить параметры амнистии для малого и среднего бизнеса, который откажется от дробления бизнеса и перейдет от упрощенного к общему налоговому режиму. Сейчас при росте бизнеса владельцы начинают дробление бизнеса, чтобы платить меньше налогов.

Во-вторых, президент предложил с января 2025 года отменить временный мораторий на проверки бизнеса, который полностью себя оправдал. Но вернуться не к старой системе, а перейти к риск-ориентированному подходу проверок, закрепить его законодательно. «Компаниям, которые гарантируют высокое качество товаров и услуг, несут ответственность перед потребителями, можно и нужно доверять… Там, где риски отсутствуют, надо принимать профилактические меры, и таким образом минимизировать число проверок», – отметил Путин.

В-третьих, президент предложил предоставить некрупному бизнесу специальное право раз в пять лет оформлять кредитные каникулы до шести месяцев без ухудшения кредитной истории.

Наконец, еще одно крайне важное заявление президента. Путин предложил ввести дифференцированную систему налогообложения как для компаний, так и для физлиц, чтобы налоговое бремя распределялось в зависимости от уровня их доходов, то есть более справедливо.

«Предлагаю продумать подходы модернизации нашей фискальной системы к более справедливому распределению налогового бремени в сторону тех, у кого более высокие личные и корпоративные доходы, и напротив, нужно снизить налоговую нагрузку на семьи в том числе за счет вычетов, о которых сегодня уже сказал», – сказал Путин.

Президент не конкретизировал возможные решения по дифференциации налоговой нагрузки. Правительство должно в ближайшее время представить на этот счет конкретный комплекс предложений. После изменения налоговой системы президент предложил зафиксировать налоговую систему до 2030 года, чтобы обеспечить стабильные и предсказуемые условия для реализации любых, в том числе долгосрочных инвестиционных проектов.

Эксперты оценили каждую инициативу. «Амнистия – важный шаг. Такая проблема действительно существует. Даже добросовестные предприниматели на «упрощенке» могут столкнуться с необходимостью делать выбор: либо дробить бизнес и делать это законно, либо платить повышенные налоги, восстанавливать отчетность в случае перехода на общую систему налогообложения. Амнистия, по его мнению, позволит бизнесу вздохнуть с облегчением», – говорит Сергей Тиньков, доцент кафедры предпринимательства и логистики РЭУ им. Плеханова.

«Проблема претензий по дроблению бизнеса наиболее болезненна, так как формально действующее законодательство не содержит однозначных и четких границ необоснованного дробления и экономически целесообразного процесса реструктуризации бизнеса. И это становится определенной ловушкой для бизнеса:

формально соблюдая законодательные нормы – нарушается принцип обоснованности получения налоговой выгоды», – отмечает Владимир Саськов, директор Ассоциации налоговых консультантов и эксперт Института налогового менеджмента и экономики недвижимости ВШЭ.

«Чтобы механизм амнистии отработал в объективном ключе, необходимо еще раз нормативно или директивно обозначить собственно критерии дробления бизнеса, чтобы каждый бизнесмен мог дать себе самому четкое понимание, что его бизнес-модель и есть дробление», – говорит Саськов. По его мнению, если бизнес будет понимать механизм амнистии и карательные последствия отказа от вывода на свет раздробленного бизнеса, то предприниматели воспользуется предложенной амнистией.

Ранее в России уже сработала амнистия для самозанятых. С начала 2019 года многие предприниматели, которые вели бизнес «в серую», вышли из тени, и на конец января этого года в России насчитывается уже почти 9,5 млн человек, которые имеют статус самозанятых. Этот показатель в несколько раз превышает целевой показатель в нацпроекте по поддержке МСП, указывает Тиньков.

Цель новой амнистии та же – в обелении еще одной сферы экономики, что в будущем даст рост налоговых доходов государству. Однако оценить эффект в цифрах никто не берется.

«Примеры прошлогодних налоговых претензий, в частности к блогерам, могут свидетельствовать о миллиардных объемах выпадающих налоговых доходов», – говорит Саськов. Буквально на этой недель блогер Елена Блиновская признала свою вину в неуплате налогов на сумму более 900 млн рублей. По данным следствия, она использовала для занижения доходов и снижения налоговых выплат (НДС и НДФЛ) именно схему «дробления» бизнеса.

Что касается перехода государства на риск-ориентированный подход при проверках бизнеса, то, с одной стороны, это позволяет уйти от тотального контрольного прессинга, а с другой – вполне эффективно реализовывать контрольные функции, что тоже крайне важно, говорит Саськов. По его словам, контроль важен, другое дело, что он должен быть адекватно реализован конкретной госструктурой. Поэтому важно параллельно выстраивать барьеры злоупотреблению со стороны контролирующих органов.

Кредитные каникулы для бизнеса раз в пять лет без ухудшения кредитной истории эксперты тоже поддержали.

«Это позволит малому и среднему бизнесу в трудные времена «передохнуть» и сконцентрировать эти ресурсы как раз на поддержке, стабилизации или даже на развитии бизнеса. Полгода – это оптимальный срок, в течение которого малый и средний предприниматель будет понимать, «спасают» его кредитные каникулы или нет. А для банка этот срок вполне сопоставим с невысокими рисками неплатежей по другим направлениям кредитования, в частности по ипотечным кредитам», – считает Сергей Тиньков.

«Это хорошая идея для малого бизнеса, так как экономические кризисы в последние два десятилетия стали возникать довольно часто, и соответственно, повышается вероятность, что малые и средние предприятия могут столкнуться с непредвиденными трудностями в какой-либо кризисный период. А массовые банкротства предприятий и физлиц плюсом для экономики не будут, тем более в период кризиса. В период наиболее острой фазы пандемии коронавируса, то есть в 2020-м и начале 2021 года, правительство РФ разрешило кредитные каникулы для населения и бизнеса по согласованию с банками. В ЕС и США тогда выплачивали населению «вертолетные деньги», но на помощь закредитованным гражданам и бизнесу не пошли», – отмечает Наталья Мильчакова, ведущий аналитик Freedom Finance Global. Одновременно с этим, считает она, стоит позаботиться об ужесточении мер против коллекторов, которые злоупотребляют своими полномочиями.

Что касается распределения налогового бремени в зависимости от уровня доходов бизнеса и физлиц, то фактически речь в президентском послании шла о возвращении к прогрессивной налоговой шкале, что понравится не всем, говорит Мильчакова. Она напоминает, что первый шаг к прогрессивному налогообложению был сделан несколько лет назад, когда НДФЛ для граждан, зарабатывающих более 5 млн рублей в год, был повышен с 13% до 15%.

Параметры изменений пока не совсем ясны. Мильчакова рассуждает, какие есть варианты. Первый вариант – еще раз увеличить НДФЛ для граждан с доходами более 5 млн рублей в год. Другой путь – ввести дополнительно более высокую ставку налога для тех, кто зарабатывает не пять, а, допустим, 10 млн рублей в год. Третий сценарий – когда появляется отдельная ставка НДФЛ, допустим, в 14% для тех, кто зарабатывает, условно, от трех до пяти миллионов рублей в год. «От последнего варианта будет явно не в восторге часть среднего класса и малый бизнес, например, владельцы ИП», – говорит Мильчакова.

С другой стороны, логичным выглядит снижение НДФЛ для людей, которые зарабатывают в месяц не выше минимального размера оплаты труда (сейчас это 19 242 рубля). «Ведь если с зарплаты, размер которой номинально не превышает размер МРОТ, взять НДФЛ по ставке 13%, это значит, что человек автоматически попадает в разряд малоимущих, так как «чистыми» он зарабатывает уже меньше МРОТ. С этой точки зрения малооплачиваемым россиянам выгоднее не работать за такие низкие зарплаты, а оформить самозанятость, платить налог на профессиональный доход, который в несколько раз меньше, чем НДФЛ. Поэтому будет логично, если государство снизит ставку НДФЛ в 13% для россиян, у которых зарплата на уровне или чуть выше МРОТ, до хотя бы размера ставки налога на самозанятых в 4% или 6%, а то и вообще освободит от уплаты НДФЛ», – говорит Мильчакова.

Издержки перехода на прогрессивную шкалу налогообложения доходов заключается в том, что если для одних налог снижается, то для других он должен вырасти, чтобы бюджет не потерял слишком много доходов, заключает эксперт.

Ольга Самофалова

Донаты на сайт Яндех кошелёк - 410017649256522

Президент Путин констатировал, что остановить Россию невозможно

Наша армия надежным щитом прикрывает страну, давая ей возможность заниматься главным – собой. Послание президента – это и национальная стратегия, близкая и понятная любому гражданину страны, и заявление на весь мир: Запад снова обломал свои зубы об Россию.

Часто можно слышать утверждение, что президентские послания Федеральному собранию обращены в будущее, являются прогнозом ситуации на годы вперед и программой действий государства в связи с этим. Наблюдение точное, но, честно говоря, для широкой аудитории зачастую неочевидное. Довольно редко складываются ситуации, когда послание становится прямо-таки откровением, вызывая общественное ошеломление от открывающихся перспектив.

В последний раз такое было, наверное, в 2018 году, когда Владимир Путин показал России и всему миру «мультики», представив новейшие отечественные разработки в области вооружений. Это была вторая половина десятых годов: потрясения 2014-2015 годов улеглись, отношения с Западом стали вроде налаживаться и почти все вошло в привычное русло. И вот в этот момент президент взорвал информационную бомбу, от которой мороз пошел по коже у людей даже с самыми крепкими нервами. Стало очевидно, что Москва прогнозирует обострение прямой военной угрозы для страны со стороны Запада и на всех парах готовится отражать ее. По эмоциональному воздействию сегодняшнее выступление президента Путина, пожалуй, сравнимо с тогдашним, вот только с обратным знаком – «плюсом».

Запад все глубже втягивается в военный конфликт с Россией. За прошедшие два года он последовательно принимает решения, которые ведут его все ближе к прямой войне с нашей страной. Теперь вот Европа вынесла на официальный уровень обсуждение открытого ввода натовского контингента на Украину. И не стоит заблуждаться отпором, который получила идея Макрона – со всеми прочими «красными линиями», типа поставок дальнобойных вооружений Киеву, поначалу было ровно то же.

И вот в этой взвинченной ситуации Путин своим посланием фактически сообщил, что Москва вопрос войны с Западом для себя закрыла – не вообще, разумеется, а как самой острой и экзистенциальной опасности для страны. Россия выдержала организованный против нее экономический и военно-политический шторм, ее армия получила ценнейший боевой опыт, ВПК раскочегарен, экономика переведена на новые рельсы, общество консолидировано – страна готова к разным сценариям развития событий на западном направлении.

Россия готова настолько, что может позволить себе сделать своим приоритетом не отражение внешней угрозы, а собственное развитие – ведь именно этому оказалось посвящено президентское послание в наибольшей степени. Наша армия надежным щитом прикрывает страну, давая ей возможность заниматься главным – собой. Все эти грандиозные программы и планы, озвученные президентом, все эти колоссальные миллиарды, которые будут влиты в социальную сферу, медицину, образование, науку, газификацию, дорожное строительство, цифровизацию и так далее – это и национальная стратегия, близкая и понятная любому гражданину страны (потому что работает на лично его, гражданина, благополучие), и заявление на весь мир: Запад снова обломал свои зубы об Россию, он не способен ни победить, ни остановить ее.

Вернее, у Запада остаются только самые радикальные средства в качестве последней надежды нанести поражение нашей стране – правда, ради этого ему самому придется сгореть в глобальном пламени. Потому что у России есть не только все необходимое для защиты себя и своего суверенитета, но и готовность это «все необходимое» применить. На что президент Путин тоже весьма прозрачно намекнул – и на той стороне, судя по реакции тамошних СМИ, его услышали.

Россия превратилась в скоростной бронепоезд, стремительно набирающий ход. Ну и что, что таких раньше не бывало: наша страна традиционно специализируется на невозможном. Броня, защищающая ее от внешних вызовов и угроз – это жизненно важно. Но все-таки самое главное – намеченные цели, к которым она идет. А от обрисованных президентом сегодня перспектив развития дух захватывает даже у опытных людей.

История показывает, что остановить Россию, на всех скоростях прущую к поставленной цели, невозможно. Самое умное для ее противников было бы убраться с ее пути. Ну а если кому-то не хватит на это ума, винить им будет некого, кроме самих себя.

Ирина Алкснис

Донаты на сайт Яндех кошелёк - 410017649256522

Симоньян: офицеры бундесвера спланировали удары по Крымскому мосту

В распоряжении главного редактора медиагруппы "Россия сегодня" и телеканала RT Маргариты Симоньян имеется аудиозапись, на которой немецкие офицеры обсуждают удары по Крымскому мосту.

Симоньян получила аудиозапись в тот день, когда канцлер Германии Олаф Шольц заявил, что НАТО не участвует и не собирается участвовать в конфликте на Украине.

Высокопоставленные офицеры немецкого бундесвера обсуждают на записи, как они намерены бомбить Крымский мост, и как нанести удар, чтобы подозрение не пало на Германию, отметила Симоньян в Telegram-канале.

Аудиозапись длится 40 минут. "Заодно офицеры бундесвера палят амеров и бритишей, походя обсуждая, что эти-то напрямую участвуют в конфликте давно", – пояснила главред.

Симоньян намерена опубликовать аудиозапись, чтобы "порадовать" подписчиков, и обратиться с официальным журналистским запросом к послу Германии в России, министру иностранных дел Германии и лично Шольцу.

"Как это понимать? Не пора ли России деятельно напомнить Германии, чем взрывы русских мостов закончились для Германии в прошлый раз? Ответ, как это принято во всех запросах от западных СМИ, хотелось бы видеть сегодня к обеду. А то мало ли что завтра", — заключила Симоньян.

Президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что страны ЕС договорились создать очередную, девятую по счету коалицию "для глубоких ударов" (по России – прим. ред.), речь идет о поставках Украине ракет среднего и дальнего радиуса действия. Кроме того, в ЕС обсуждали возможность отправки войск НАТО на помощь Киеву, но решения пока нет.

Со своей стороны Шольц заявил, что Германия не намерена посылать военных на Украину и передавать Киеву дальнобойные крылатые ракеты Taurus, поскольку они могут поражать цели в Москве.

Президент Владимир Путин в Послании Федеральному Собранию заявил, что опасные действия и заявления Запада грозят конфликтом с применением ядерного оружия и уничтожением человеческой цивилизации. Источник

«Немцы снова превратились в заклятых врагов»: Медведев — о разговоре офицеров бундесвера об ударах по Крымскому мосту

01.03.2024 - 15:47

Зампредседателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев отреагировал на публикацию разговора офицеров бундесвера о планируемых атаках на нашу страну.

«Всё-таки наши извечные противники — немцы — снова превратились в заклятых врагов.

Посмотрите, с какой тщательностью и в каких деталях фрицы обсуждают удары по нашей территории с использованием ракет повышенной дальности, выбирают объекты для поражения и наиболее вероятные способы причинить максимальный вред нашей Родине и нашим людям.

Не забывая про использование лживой риторики о неучастии Германии в конфликте.

Кто мог себе это представить совсем недавно? Как на это реагировать дипломатическим образом? Не знаю…

Знаю одно. Лучше, чем поэт, об этом не скажешь:

Так хотел он, его вина, — 
Пусть горит его дом, а не твой, 
И пускай не твоя жена, 
А его пусть будет вдовой.
Пусть исплачется не твоя, 
А его родившая мать, 
Не твоя, а его семья
Понапрасну пусть будет ждать. 
Так убей же хоть одного! 
Так убей же его скорей!
Сколько раз увидишь его,
Столько раз его и убей!
(К. Симонов. Убей его! 1942)

И снова ставший актуальным призыв времен Великой Отечественной войны: СМЕРТЬ НЕМЕЦКО-ФАШИСТСКИМ ОККУПАНТАМ!»

Читайте также: Если Украина падёт, НАТО начнёт войну с Россией, — глава Пентагона

Донаты на сайт Яндех кошелёк - 410017649256522

Что Запад понял и не понял в интервью Владимира Путина

В богатом ассортименте комментариев по следам знаковой беседы Владимира Путина с неортодоксальным журналистом Такером Карлсоном, которая длилась 2 часа 6 минут, вместила ответы на примерно 60 вопросов и с 9 февраля набрала более 200 миллионов просмотров, выделяются суждения западных политологов.

Умение англо-саксонского экспертного сообщества распознать все смысловые сигналы, явные и скрытые, заложенные в ответах Путина, оказалось в заложниках не только у стереотипов холодной войны.

У бывших советологов, ныне русологов и неизменных кремленологов проявилась интеллектуальная ограниченность, обусловленная скудостью познаний о том, в какой мере и как изменилась Россия за последние два десятилетия — и насколько она сумела сберечь свои исконные духовные ценности и заложенное в генной памяти мировосприятие. Сказалась и неспособность спецов соотнести личные взгляды президента с умонастроениями подавляющего большинства граждан страны с 1000-летней историей.

Симптоматично, что многие сторонние наблюдатели удивились сбалансированности оценок ситуации и сдержанности выражений президента России, которой ныне выпало вести опосредованную войну со всем блоком НАТО. Владимир Путин «не делал никаких пассов ни в сторону трампистов и сторонников „Великой Америки“, ни международной аудитории нелибералов, скептически относящихся к Западу».

Эту особенность подметила Джулиан Уоллер, профессор политологии Университета Джорджа Вашингтона, занимающаяся изучением России при Центре военно-морского анализа(!). В своей статье в журнале The National Interest она обратила внимание на то, что из уст собеседника Карлсона «не прозвучало ни слова ни о бойкотах и „культуре отмены“, ни о гендерной идеологии, ни о дряхлости Байдена и о том, что США — своего рода дьявольский гегемон и угроза глобальному миру».

Помимо удивления присутствовало, возможно, и разочарование, что нельзя одним махом отмести все интервью как таковое, сославшись на использование заведомо проигрышной в полемике риторики вражды. При этом профессор Уолтер претендует на то, что усмотрела ключевую зацепку для понимания истинного образа мысли российского лидера. Главным, да и, пожалуй, единственным мотивом, приведшим к началу СВО, как утверждает американская эксперт по России, стала «личная одержимость российского президента историей». При этом эксперт по русской действительности предпочла анализировать преимущественно не столько содержание ответов, сколько стиль изложения. Цитата:

«Из прозвучавших в интервью эмоций, пожалуй, ярчайшей стала обида на пренебрежение, неуважение и лицемерие Запада. Короче говоря, сложилось ощущение, что Владимир Путин сетует, что его коллеги презрительно к нему относятся, проявляют неуважение и следуют двойным стандартам».

Персонификация причины СВО в версии Джулиан Уолтер, что звучит эхом античного мифологического мышления, никак не объясняет, почему прямым следствием боевых действий на украинском ТВД при скрытом, но регулярно высвечиваемом соучастии НАТО, стал ускоряющийся процесс переформатирования системы международных отношений. Более того, едва ли профессор Уолтер, у которой «сложилось ощущение», готова принять факт, что рейтинг одобрения деятельности президента России, колеблющийся в интервале от 79% до 86%, отражает распрямляющуюся пружину ожиданий глубинного народа.

Речь идет о ждавших своего часа ожиданиях, не часто высказываемых вслух, что будут исправлены прежние несправедливости. От преодоления повторного «русского рассеяния», когда в результате распада большой страны 25 миллионов соотечественников оказались — не по своей воле — на чужбине, до восстановления единого пространства Русского мира, рассеченного волюнтаристским образом на три части, одна из которых подверглась ампутации памяти и зомбированию в духе неонацистской патологической ненависти.

В отличие от профессора Уолтер, не сумевшей понять, что нужно различать понятия «автократ» и «сильная личность», другие аналитики взялись интерпретировать высказанные в интервью мысли Владимира Путина, чтобы извлечь из них практические советы, в том числе обращенные к ним самим и Западу в целом. И это хороший признак, что почти 60 ответов президента России побудили думающих американцев начать задавать правильные вопросы.

Такая видная фигура на журналистском Олимпе в США, как Джеймс Антл Третий, ответственный секретарь журнала Washington Examiner и главный редактор журнала The American Conservative, откровенно признается, что он «запутался» и не может понять:

«Речь идет об освобождении Украины и победе над российскими захватчиками? Или речь идет о затяжной борьбе с целью привести к деградации российские вооруженные силы? Возможен ли какой-то компромисс между этими двумя целями, который можно измерить в жизнях украинцев?».

Главред и, по определению, главный в журнале «американский консерватор» задается и другими вполне актуальными для безопасности США, Европы и мира в целом вопросами:

«Правда ли, что то, что мы сейчас делаем, делает войну НАТО с Россией менее вероятной, чем более вероятной? Сделает ли принятие Украины в НАТО такую войну более или менее вероятной?».

Продолжим пополнять примеры того, как интервью российского президента разворошило любопытство тех, кто способен мыслить критически. «Самое время спросить: что на самом деле делают США на Украине? Как образом наше участие (в конфликте на Украине) служит нашим жизненно важным национальным интересам?» — вопрошает Томас Эммануэль Дэвис, экс-советник замминистра финансов США по международным делам.

Один из ключевых тезисов статьи Дэвиса, опубликованной в журнале The American Conservative, сведен к выводу: «Мы как нация не знаем Россию, что таит в себе угрозу, поскольку это незнание подвергает риску нашу собственную страну».

Автор, определенно разделяющий философию издателей, ассоциирующих себя с «американскими консерваторами», поясняет свою мысль о «риске». По его мнению, «пытаться понять другую сторону, не принимая ее позиции, — это работа, которую мало кто хочет делать. Во-первых, вам действительно нужно знать русский язык, чтобы понимать русских... Если кто-то в Конгрессе и понимает, то это очень большой секрет. Менее 0,2% американских старшеклассников в той или иной степени изучают русский язык».

«Результатом — продолжает Дэвис — является укоренившееся невежество американцев в отношении России. В свою очередь, это порождает чрезмерную зависимость от небольшого числа экспертов, чья точка зрения редко совпадает с интересами большинства из нас, не говоря уже об избирателях, разделяющих идею „Америка прежде всего“».

Чтобы обнаружить корни этого «укоренившегося невежества», нужно копнуть глубоко. В докладе Ассоциации славянских, восточноевропейских и евразийских исследований Питтсбургского университета (ASEEES) за июль 2015 года сказано: общее количество учащихся на курсах русского языка в США сократилось на 18% в период с 2009 по 2013 год. Цитата из доклада:

«Интерес к русскому языку среди студентов за этот период непропорционально снизился... Исследования русского языка в рамках социальных наук, в частности, возможно, переживают настоящий кризис на нескольких фронтах».

Вот и другой говорящий факт: в июне 2016 года гуманитарный факультет Чикагского университета уволил сотрудников, преподававших славянские языки и литературу.

Уильям Дж. Бернс, бывший заместитель госсекретаря США, занимавший пост американского посла США в России с 2005 по 2008 год, поделился с газетой New York Times своими соображениями о причинах напряженности в двусторонних отношениях: «За четверть века, прошедших после окончания холодной войны, глубокие обиды, ложные представления (друг о друге) и разочарования зачастую определяли характер отношений между Соединенными Штатами и Россией».

Экс-посол Бернс и действующий глава ЦРУ не делал секрета из того, что «Соединенные Штаты колебались между идеей прочного партнерства с Москвой и пренебрежением к России как к обижающейся региональной державе, переживающей финальную стадию упадка». Основное умозаключение Бернса сформулировано в таких выражениях:

«За время своей дипломатической карьеры я усвоил несколько уроков, часто нелегких. Я научился уважать русских, их историю и жизненную силу. Я понял, что редко стоит пренебрегать Россией или недооценивать ее, или проявлять беспричинное неуважение».

Последняя мысль посла Бернса коррелируется с финальным аккордом статьи главного редактора журнала The American Conservative:

«Когда наше правительство открыто заявляет, что его целью с самого начала было причинить максимальную боль России, а президент требует, чтобы его коллега, который командует крупнейшим в мире ядерным арсеналом, был отстранен от власти, это серьезно ограничивает возможности для дипломатии и диалога, заменяя их смертью и разрушениями».

Подводя итог беглому обзору откликов на интервью, взятому Такером Карлсоном, обзору далеко не полному и не вполне репрезентативному, стоит вычленить основной вывод. В публичном дискурсе появилось три провокационных, в хорошем смысле, мысли.

Во-первых, прозвучало вымученно родившееся признание, что некому в американском политикуме, где мало кто знает русский язык, понять Россию. Во-вторых, администрация Обамы-Клинтон-Байдена не может объяснить согражданам, какое ей дело до коррумпированного режима в Киеве — за 6000 миль от границ США. И в-третьих, каким образом при ползучей эскалации войны, ведущейся руками украинской наемнической армии против России, обладающей 6000 ядерных боеголовок, можно избежать атомного апокалипсиса.

Источник

Донаты на сайт Яндех кошелёк - 410017649256522

Politico: слова Макрона обнажили раскол на Западе по поводу Украины

Заявление президента Франции Эммануэля Макрона о возможности направления войск НАТО на Украину – это сильный стратегический сигнал для России, считают французские чиновники, сообщает издание Politico.

Заявление Макрона подтолкнет западные державы к обсуждению мер, которые необходимо принять, чтобы предотвратить победу России. Русские получили сильный стратегический сигнал: не делайте ничего глупого, заявил источник в Елисейском дворце.

Между тем некоторые французские политики считают, что слова Макрона обнажили раскол и разногласия на Западе по поводу войны на Украине.

Макрон допустил возможность отправки подразделений НАТО на Украину. После волны критики в свой адрес Макрон заявил, что его заявления взвешены и продуманы. Источник

Роскомнадзор приступает к ограничению рекламы VPN-сервисов, запрет на популяризацию средств обхода блокировок вступил в силу с 1 марта

В соответствии с законодательством РФ в нашей стране запрещена работа средств обхода блокировок, к которым относится и VPN. Ведомство постоянно обновляет перечень сервисов, работающих в РФ, которые вместе с тем нарушают законодательство.

Принимая решение о том, относится ли информация, которая популяризирует средства обхода блокировок, к запрещенной, РКН будет руководствоваться критериями, установленными законом. Например, к такой информации относятся публикации, которые содержат в себе алгоритм, при помощи которого можно получить доступ к противоправным ресурсам. Источник

Донаты на сайт Яндех кошелёк - 410017649256522

Юрий Подоляка. Война на Украине (01.03.24): Авдеевка-Часов Яр. Тактика ВСУ в обороне. Новые возможности ВКС РФ

А еще два слова о новой элите России, которая на фронте рождается и которой далее после войны предстоит строить новую страну.

Как ВСУ-шки публично показали конец контрнаступа и уговаривают наших не стрелять по ним

Украинская армия плотно заминировала подходы к своим позициям. Кроме того, ВСУ обтянули позиции колючей проволокой.

Такие мероприятия проводятся при получении приказа на переход к обороне. Перед штурмом колючку не натягивают, а окрестности, наоборот, разминируют. Иначе свои же штурмовики застрянут на своих же мирных полях и в своей же колючке.

Ну, а ещё ВСУ-шки начали уговаривать наших не стрелять по ним. Только что приехал с передовой. Там сделал занимательное наблюдение.

Они делают это в прямом смысле слова. Выставляют на линии боевого соприкосновения таблички с надписью: "Вы не стреляете по нам - мы не стреляем по вам".

Наши над этими табличками угорают, и чтобы показать свое отношение к этому предложению противника, подстреливают их.

Во-первых, ВСУ не в том положении, чтобы ставить условия. Вы бы эти таблички летом прошлого года ставили, когда устраивали массированные штурмы наших позиций в ходе своего контрнаступления.

Во-вторых, у ВСУшек есть лишь один способ прекратить огонь по ним - выйти на наших "Волге" и сдаться в плен. Источник

Противник пытается атаковать Крым крылатыми ракетами и дронами-камикадзе (ВИДЕО)

01.03.2024 - 17:40

Враг атакует Крым, нанеся очередной комбинированный удар натовскими крылатыми ракетами Storm Shadow (SCALP-EG) и дронами-камикадзе. 

Вражеские каналы показали кадры результатов работы ПВО в небе Сакского района Крыма и аэродрома Гвардейский под Симферополем.

На кадрах видно, что сбиты нескольких крылатых ракет, о попаданиях по земле информации нет.

В Севастополе с 15:30 до 16:30 была воздушная тревога. Губернатор региона Михаил Развожаев сообщил, что работала ПВО.

На 17:05 Крымский мост снова временно перекрыт. Маскировочный дым — над восточной частью Севастопольской бухты.

Читайте также: «Север-V» уничтожает колонны техники врага в Часов Яре (ВИДЕО)

Один посёлок за другим: Запад напуган продвижением Армии России

01.03.2024 - 17:20

После взятия Авдеевки российские войска захватили ещё три деревни всего за последние несколько дней, что говорит о «растущей динамике их продвижения», утверждает The Washington Post.

И, хотя эти населённые пункты не настолько стратегически важны, как та же Авдеевка, «эти успехи наглядно свидетельствуют о том, что Россия наращивает своё преимущество».

Ситуация на Украине «несомненно, тяжёлая», и она усугубляется тем, что её военные «испытывают трудности с запасами вооружения», заявил во вторник на конференции в Лондоне адмирал Энтони Радакин, глава ВС Великобритании.

По его словам, это «затруднительное положение» украинских войск напрямую связано с ослабевающей поддержкой Запада и «сохранится оно как минимум в течение следующих нескольких месяцев».

Читайте также: «Север-V» уничтожает колонны техники врага в Часов Яре (ВИДЕО)

Донаты на сайт Яндех кошелёк - 410017649256522