вторник, 16 апреля 2024 г.

"Открытый эфир" о специальной военной операции в Донбассе. День 783





Донаты на сайт Яндех кошелёк - 410017649256522

Безоговорочная капитуляция: почему Запад не может простить Красной армии взятие Берлина

16 апреля 1945 года советские войска начали наступление на столицу нацистской Германии. Красная армия проводила операцию без участия англо-американских войск, что вызвало негодование со стороны командования союзников. После окончания войны западные политики и историки будут обвинять Иосифа Сталина в обмане: советский лидер якобы нарушил союзнические обязательства, не раскрыв истинных планов штурма Берлина. В чём полуправда Запада и чем были обоснованы действия Москвы — в материале RT.

Сталин — Эйзенхауэру

Обвинения Запада основываются на ответе Иосифа Сталина на телеграмму Верховного главнокомандующего экспедиционными силами в Европе Дуайта Эйзенхауэра, которая была отправлена 28 марта 1945 года (кодовый номер SCAF-252). В ней американский генерал просил советского лидера уточнить задачи по дальнейшему наступлению.

1 апреля 1945 года Эйзенхауэр получил ответ. Сталин согласился с мнением генерала, который предлагал рассечь немецкие силы и соединиться на линии Эрфурт — Лейпциг — Дрезден (южнее Берлина примерно на 200 км).

«Берлин потерял своё прежнее стратегическое значение, поэтому советское главнокомандование думает выделить в сторону Берлина второстепенные силы», — написал Сталин. Также руководитель СССР сообщил, что главный удар по нацистам Красная армия планирует нанести во второй половине мая.

2 апреля Сталин подписал директиву о Берлинской наступательной операции. Дата штурма была назначена на 16 апреля. Разгромить нацистское логово было поручено 1-му Белорусскому, 2-му Белорусскому и 1-му Украинскому фронтам под руководством знаменитого полководца Георгия Жукова.

В собственных интересах

Историки спорят, как можно охарактеризовать действия Сталина. Высказываются мнения, что главнокомандующий Вооружёнными силами СССР намеренно дезинформировал американского коллегу. В России предпочитают говорить о военной хитрости, на Западе же поведение Сталина расценивают как обман.

Чтобы понять, чем руководствовался советский лидер, обратимся к контексту событий 70-летней давности. По мере приближения к Берлину между союзниками нарастали политические противоречия, и у советского командования были основания не доверять Эйзенхауэру и британскому премьеру Уинстону Черчиллю.

Москва не могла забыть запоздалое открытие Второго фронтакоторое стоило жизней миллионам советских солдат и простых граждан. Англо-американские войска появились в Европе только в июне 1944 года при высадке в Нормандии, спустя три года после начала войны.

На тот момент передовые части Красной армии уже вели бои за восточноевропейские города. В Вашингтоне и Лондоне понимали, что дальнейшее промедление чревато «коммунистической оккупацией» большей части Европейского континента.

С 1941 года СССР просил открыть Второй фронт, но союзникам было невыгодно осуществлять сухопутное вторжение в Европу в период, когда Германия находилась на пике военного могущества и могла дать достойный отпор англосаксам.

США и Великобритания сосредоточились на борьбе с нацистами на морских просторах и в Северной Африке, попутно убеждая Москву, что это и есть обещанный Второй фронт.

Такое поведение соответствовало национальным интересам союзников СССР. Вашингтон и Лондон берегли человеческие и материальные ресурсы, воевали там, где немцы были слабее, и дезинформировали Советский Союз о своих реальных намерениях.

Весной 1945 года Великобритания и США откликнулись на призыв нацистского руководства о проведении переговоров по заключению сепаратного мира. Одновременно союзники разрабатывали операцию под кодовым названием «Немыслимое», которая предполагала план действий на случай войны с СССР.

Вашингтон и Лондон планировали бросить против Красной армии 10 немецких дивизий и потому не были заинтересованы в полном разгроме немецкой военной машины. Целью операции «Немыслимое» было недопущение проникновения советских войск в Западную Европу, а также их силовое вытеснение из Польши.

Главным «ястребом» в англо-американском тандеме был Уинстон Черчилль. Именно он поручил подготовить «Немыслимое». 31 марта 1945 года британский премьер призвал Эйзенхауэра не верить Сталину, независимо от его ответа, и развернуть наступление на Берлин.

«Я лично не считаю, что Берлин уже утратил своё военное и тем более политическое значение. Поэтому я бы в гораздо большей степени предпочёл придерживаться того плана, на основе которого мы форсировали Рейн, а именно — чтобы 9-я американская армия вместе с 21-й армейской группой продвинулись к Эльбе и дальше до Берлина», — написал Черчилль.

Плацдарм для наступления

Потерявший 27 млн граждан Советский Союз был настроен гораздо более решительно, чем союзники. 6 ноября 1944 года, выступая по случаю очередной годовщины Октябрьской революции, Сталин завершил свою речь фразой: «Добьём врага, фашистского зверя, в его логове, водрузим над Берлином наше Знамя Победы!»

Плацдарм для штурма нацисткой Германии был подготовлен в результате успеха Висло-Одерской стратегической операции (12 января — 3 февраля 1945 года). Красная армия освободила Польшу и вышла на левый берег Одера, до Берлина оставалось менее 100 км.

В 1964 году бывший командующий 8-й гвардейской армией (1-й Белорусский фронт) маршал Василий Чуйков высказал на страницах журнала «Октябрь» мнение, что советские войска могли взять Берлин уже в конце февраля 1945 года. Георгий Жуков в достаточно резкой форме опроверг утверждение Чуйкова.

Современные историки и военные аналитики полностью солидарны с мнением Жукова. В боях за Польшу погибли 600 тыс. советских солдат. Красной армии требовалось укрепить фланги, чтобы не попасть под контрудары нацистов. Поэтому в марте советские войска начали наступление в Чехословакии, Силезии и Восточной Пруссии.

Союзники в первый месяц весны провели Маас-Рейнскую и Рурскую операции, уничтожив крупную группировку противника на Западном фронте. К концу марта англосаксы, как и советские войска, находились в десятках километров от Берлина. Вероятно, для понимания дальнейших планов Москвы Эйзенхауэр решил отправить Сталину ту самую телеграмму SCAF-252.

По целому ряду причин Эйзенхауэр сильно сомневался в необходимости наступления на Берлин в апреле 1945 года. В районе немецкой столицы были сосредоточены более 200 дивизий и бригад. Город был прекрасно укреплён, бои пришлось бы вести за каждый дом.

В своих мемуарах генерал Омар Брэдли оценивал вероятные потери в случае штурма Берлина в 100 тыс. человек. Для США это была непомерная плата за триумф. За всю Вторую мировую войну были убиты более 400 тыс. американцев, из них около 200 тыс. — в Европе.

План Эйзенхауэра, предложенный Сталину, предполагал расчленение Северной и Южной Германии. Американцы заметно осторожничали из-за пропущенных от нацистов контрударов в ходе Арденнской операции на юго-западе Бельгии (16 декабря 1944 — конец января 1945 года).

Главный научный сотрудник НИИ Военной академии Генерального штаба ВС России полковник Мирослав Морозов полагает, что американская разведка переоценивала возможности нацистов. Нежелание угодить в мясорубку заставляло союзные войска тщательно продумывать планы по наступлению.

В начале апреля 1945 года Брэдли заявлял американским журналистам, что война с Германией окончательно завершится только весной 1946 года. Правда, не исключено, что слова генерала тоже были военной хитростью с целью дезинформировать советское командование.

Оправданные меры

В противоположность осторожным американским генералам Черчилль предсказывал разделение Европы с крахом последних очагов сопротивления нацистов. По его мнению, нельзя было давать в руки советской пропаганды такой козырь, как освобождение столицы Германии.

Черчиллю не удалось переубедить Эйзенхауэра, но на информационном фронте Запад всё же достиг желаемого эффекта. Согласно современным соцопросам, лишь 10—13% жителей Западной и Центральной Европы считают, что главный вклад в разгром нацизма внёс СССР. 70 лет назад такую точку зрения разделяли более половины европейцев.

Обида Запада за «обман» со стороны Сталина отразилась в утверждениях, что Красная армия взяла Берлин беспощадным по отношению к гражданскому населению способом. В частности, говорилось, что в ходе артподготовки и бомбардировок погибло много мирных жителей и что этих потерь якобы можно было избежать.

Полуправда Запада состоит в том, что в столице Германии после обстрелов Красной армией действительно не осталось ни одного целого здания. Однако советское командование было вынуждено сровнять город с землёй.

Весь Берлин представлял собой один большой укрепрайон. Едва ли не на каждой улице было несколько огневых точек противника, укреплённых бетонными блоками. Город был опутан сетью подземных коммуникаций, которые позволяли перебрасывать войска и укрываться от обстрелов. Входить в Берлин без мощнейшей артподготовки было бы безумием.

Кроме того, гитлеровские генералы мобилизовали всех, кто мог держать в руках винтовку, включая детей и стариков. Население тешили надеждой на скорый сепаратный мир с англосаксами и призывали оказать максимальное сопротивление коммунистам.

С 16 по 24 апреля Красная армия окружила основные группировки вермахта, исключив возможность их прорыва к Берлину. Кольцо вокруг столицы Германии замкнулось 25 апреля. Советским войскам противостоял гарнизон в 200 тыс. человек. Плотность обороны Берлина усиливалась по мере продвижения к центру. Так, бои за Рейхстаг, на который было водружено Знамя Победы, шли два дня.

С 16 апреля по 8 мая погибли 78 тыс. советских солдат (напомним, Брэдли оценивал потенциальные потери в ходе штурма Берлина в 100 тыс. человек). Нацисты потеряли 395 тыс. человек. СССР заплатил дорогую цену за освобождение Берлина. Однако, судя по соотношению потерь, все меры, принятые советским командованием, были оправданы.

Алексей Заквасин, Кристина Хлусова



Донаты на сайт Яндех кошелёк - 410017649256522

Миссия невыполнима

КВАДРАТУРА  КРУГА

Визит Шольца в Китай показал, что западу элементарно некого послать в Китай для обсуждения важных вопросов. Некого: западная дипломатия умерла. Там есть блинкены, анналены, макроны, поляки, итальянцы, даже англичане. Но все они одинаковы и нетверды, как сосиски из одной упаковки. Как желе. Они все долдонят то же, что совсем недавно озвучивала в Китае американская бабушка – министр финансов: «Китай должен ....» и далее идёт список западных хотелок. Китай должен снизить производство некоторых товаров, должен перестать поддерживать своего производителя, должен перестать помогать России, должен то, должен это... В общем, Китай должен перестать быть Китаем и стать, в лучшем случае, Болгарией. А еще лучше Латвией. Так хочет запад, точнее, его «гегемон».

Причем они это говорят на полном серьезе: и шольцы, и блинкены, и остальная братия. И начинают они свои визиты с нравоучений: мол, тут в вас и с демократией плохо, и с правами человека скверно, и рыночные принципы вы не блюдете... Наверно, у председателя Си глаза были широко открыты, когда он выслушивал хотелки очередного западного эмиссара – Олафа Ливерного. И вместо того, чтобы хоть немного позаботиться о своей загибающейся экономике, Олаф повторял американские мантры «Китай должен». Стоило ли ради этого лететь 7000 км? Мог бы и по вотсапу позвонить с тем же результатом.

Собственно, мы должны сказать «спасибо» всем этим визитерам: они раз за разом убеждают Китай, что он выбрал единственно правильное направление движения: сотрудничество с Россией. И только такое сотрудничество способно поставить этих западных мечтателей на место. Вернуть их с небес на землю. Ну не с кем нынче на западе говорить, решительно не с кем: от Байдена до президента Латвии (и Эстонии тоже) невозможно услышать непросто разумной и взвешенной, а хотя бы хоть как-то аргументированной позиции. Сплошные формулы и заклинания. Может они и впрямь думают, что если тысячу раз повторить «Китай должен», то Китай возьмет и сделает то, что они хотят?

В общем, Шольц миссию провалил. Кого они еще подошлют к китайцам? Чтобы разговаривать с Китаем, нужен дипломат калибра Генри Киссинджера. Но таковых на западе нет и не предвидится. Максимум печальный Блинкен. Или жизнерадостная Бербок. Но это не дипломаты.




Донаты на сайт Яндех кошелёк - 410017649256522

Россия ударила в район аэродрома ВСУ в Хмельницкой области. Туда должны были доставить американские самолеты F-16


Российская армия атаковала район аэродрома Вооруженных сил Украины (ВСУ) в пригороде Староконстантинова в Хмельницкой области. Об этом, ссылаясь на своих коллег, сообщил координатор николаевского подполья Сергей Лебедев.

По его словам, российские войска нанесли удар по военному аэродрому ВСУ ночью. «Конкретики пока нет, была детонация, скорые», — сказал Лебедев.

Он также отметил, что на территории аэродрома проходят обучение летчики. Там же находятся казармы и учебные заведения. «Несколько уже разрушено, но не все», — добавил координатор подполья.

На аэродром должны были доставить самолеты F-16

Аэродром в Староконстантинове регулярно становится целью для ударов Вооруженных сил (ВС) России. По данным подполья, воздушную гавань готовят для принятия американских истребителей четвертого поколения F-16.

Известно, что в районе аэродрома находятся склады вооружения и хранилища авиационного топлива. Кроме того, там располагаются железобетонный и асфальтовый заводы, электрическая подстанция.

На Западе указали на российский сигнал НАТО по F-16 на Украине

Британский эксперт Александр Меркурис считает, что ударами по военному аэродрому в Староконстантинове Россия посылает сигнал НАТО, что уничтожит поставленные Западом самолеты F-16 на Украине.

Ущерб, нанесенный аэродрому, возможно, замедлит поставку F-16, но это также послужит сигналом для стран НАТО: если самолеты действительно будут базироваться на этом аэродроме, то Россия сможет по ним ударить

Александр Меркурис британский военный аналитик Президент России Владимир Путин, в свою очередь, пообещал, что Вооруженные силы страны будут уничтожать на Украине F-16 так же, как уничтожает западные танки и другую технику. Российский лидер подчеркнул, что если американские истребители будут применяться против Российской армии с аэродромов третьих стран, то они станут законной целью.

Ранее российские войска обстреляли аэродром ВСУ под Николаевом

30 марта Лебедев сообщил, что ВС России обстреляли Мартыновский аэродром под Николаевом, где были подразделения Украины и западная техника.

Удар был нанесен днем. «У аэродрома фиксировалась активность авиации, взлетал самолет, садился, опять взлетал. Сделал залп одной ракетой, сел, после чего прилетело», — сказал он, отметив, что точных данных о повреждении самолета нет, однако же после обстрела его не было слышно.

Тогда же Лебедев рассказал, что российские войска нанесли удар по военной части ВСУ.

 lenta



Донаты на сайт Яндех кошелёк - 410017649256522

Вечер с Владимиром Соловьёвым 16.04.2024

Про закон Зеленского, ужесточающий мобилизацию украинцев, мы уже много слышали. Там и планка призыва по приказу из США снижена с 27 до 25 лет, и запрет на демобилизацию, пока в стране введено военное положение. Начнём с оценки Марии Захаровой этого закона.

Захарова: закон Зеленского об ужесточении мобилизации «добивает» украинцев


Официальный представитель МИД России Мария Захарова назвала подписанный Владимиром Зеленским закон о мобилизации на Украине «добиванием» местного населения.

Так Захарова сказала в ответ на просьбу журналистов ТАСС прокомментировать подписание указанной инициативы.

«Добивает украинцев», — ответила представитель российского ведомства.

Ранее Зеленский подписал законопроект об ужесточении мобилизации на Украине.

Экс-спикер Верховной рады Дмитрий Разумков заявил, что данный законопроект навредит экономике страны.

Источник. https://russian.rt.com/ussr/news/1301020-zaharova-zelenskii-mobilizaciya


В ВСУ сразу обратили внимание на пункт закона о демобилизации: её не будет, пока в стране военное положение. То есть воюйте до самой смерти за интересы Зеленского и англосаксов. Эта ситуация чревата взрывом.

Сегодня появился удивительно точный и жёсткий текст Ростислава Ищенко. Статья называется

Непослушные. Потрясающий объем украинской глупости

Её надо читать целиком. Художественное произведение не имеет смысла пересказывать. Это действительно не статья, а художественное произведение. Ростислав Ищенко проводит параллель между внешней политикой политикой Украины и политикой торговки любовью. Приведу одну цитату. Прочитайте всё, вам понравится.

"Что же касается иностранных дел Украины, то это оксюморон. У неё и внутренних-то дел нет. Вся современная "украинская идея" выражается словами одного из украинских депутатов, который сформулировал её следующим образом: "Триста лет лежали под москалями, надо попробовать полежать под американцами".

Подробнее: https://ukraina.ru/amp/20240416/1054534429.html?lang=ru


И они попробовали. За 300 лет «под москалями» не было разрухи, была страшная засуха, которая поразила не только Украину, но и многие регионы России. А так было развитие и к 1991 году экономика Украинской ССР была на уровне одной из лучших по ВВП экономик Европы — экономики Германии. А за тридцать лет самостоятельного плавания без «москалей» скатились на последнее место в Европе по ВВП к 2021 году. Ну а с того момента, когда Украина легла под американцев в 2014 году, и говорить не приходится. На Украине начались сплошные «победы».

Предсказание, что США бросят Украину, как только ухудшится показатель цена/качество, которое есть в статье, сбылось оглушительно быстро.

Когда журналист недавно спросил Байдена: «Хотели бы вы, чтобы Украина выиграла?», Байден откровенно рассмеялся. Что-то ещё надо объяснять украинцам с наличием головного мозга?



https://dzen.ru/a/Zh6ryyG8tWtw...


ОЛЕГ  ЛАВРОВ (ГОСУДАРСТВЕННИК)

Добрый день, Империя.

Сразу же небольшие пояснения к предыдущей статье про иранский налет на землю обетованную - ряд читателей возбудился по поводу того, что, дескать, удар Тегерана не достиг никакой цели. Мол, все посбивали, американцы и все прочие цивилизаторы - молодцы, а иранцы недалекие люди, скажем мягко.

Позвольте кое-что прояснить. Налет и не преследовал целей порушить вообще все, что есть у израильтян. Налет вообще не про это. Впервые с 1967 года у всех на глазах Израиль методично лишали геополитической девственности - речь не об обмене ударами, как таковыми, а о самой возможности наносить эти удары безнаказанно.

Это и случилось - и хотя в Тель-Авиве заявляют, что еще вот-вот и Тегеран будет жестко наказан, все прекрасно понимают, что имиджу (богопротивное слово, но куда без него?) Израиля нанесен непоправимый ущерб. И даже атомную бомбу в ответ на Иран не сбросить - те закопали свои ядерные лаборатории на целый километр под землю. А вот если бомбу сбросить, то кончина Израиля будет очень быстрой и показательной. Если можно бомбой по Ирану, то можно и по всем другим арабам - а этого Большой Ближний Восток не допустит ни в коем случае.

Еще один важнейший фактор: этой атакой Иран закрепил за собой репутацию лидера региона, несмотря на надутые щеки султана Эрдогана. Это тоже борьба, но уже за влияние в одном из самых значимых регионах мира - и Иран одной атакой эту борьбу выиграл. А это важно, потому что пантюркийский проект для многих как рыбья кость в горле - теперь уже Анкаре нужны сопоставимые по своим масштабам действия, дабы вернуть сомневающихся на свою сторону. Тот же Азербайджан, к слову.

Ну и о масштабах. Второй ответ Ирана в случае чего предусматривает налет уже 5 тысяч БПЛА и около двух тысяч баллистических ракет - то есть ровно столько, чтобы обрушить "Железный купол" раз и навсегда. В том числе и ударом по основе ПВО и ПРО Израиля - после такого можно будет говорить уже не о перезарядке пусковых установок, а о полной их "реновации". А это подарок Хезболле, да и Хамасу с хуситами заодно - и международная коалиция здесь не обладает возможностями перехвата всего, что персы пошлют по известному адресу.

Ну и к основной теме.

Герр Шольц прибыл в Поднебесную с трехдневным визитом и намерением жестко потребовать. Предыдущий посыл Джанет Йеллен с ее требованиями немцев не впечатлил, поэтому китайцы сразу начали визит с унижений - на аэродроме главу Германии встречала заместитель мэра города Чунцин, ибо даже мэр не посчитал нужным приехать.

Важно понимать, что Востоком рулят символы и знаки. Как начался визит, так он и пройдет - а Шольц относится к категории необучаемых западных политиков. И хотя он додумался не брать с собой сестер Бербок, известных своей оголтелой антикитайской риторикой, это уже не поможет - в базе своей Шольц прилетел в Китай с теми же требованиями, что и американцы.

Важно понимать, что в Китае работают более пяти тысяч крупных немецких (ну или почти немецких) компаний. Почти немецких - это, к примеру, Linde, BASF и некоторые другие, переставшие быть налоговыми резидентами Германии. Но даже они важны для Шольца, поскольку определенные активы в Евросоюзе у них пока еще остаются - а это в любом случае поступление налогов и сборов в казну, хоть европейскую, хоть немецкую.

Герр не придумал ничего лучше, чем брякнуть товарищу Си в непроницаемое лицо призыв сократить уже производство всего, что только можно - то есть, по следам мадам Йеллен оказалось идти проще всего. Но и результат оказался точно таким же - и нужно было видеть лицо Шольца во время рассуждений товарища Си:

КНР и ФРГ должны опасаться роста протекционизма, добиваться объективного рассмотрения вопросов производственного потенциала с рыночной и глобальной точки зрения, опираясь на экономическое законодательство. Взаимовыгодное сотрудничество Китая и Германии — это не “риск”, а гарантия стабильности двусторонних отношений и возможность вместе создавать будущее.

То есть, переводя товарища Си на литературный немецкий, ответ прозвучал примерно так: вы подписывали международные договоры с Китаем? Извольте исполнять - и Китаю плевать, что они теперь стали вам не выгодны. Закон есть закон - сами под ним подписались.

Китай является крупнейшим торговым партнером Германии, но здесь суть в том, что, например, из крупнейшего автопроизводителя Евросоюза Германия стала крупнейшей отверточной сборкой якобы немецких автомобилей. Да, и такое тоже бывает - поднимая в свое время всеми силами Китай, никто тогда даже не думал, что вслед за заказами в Китай уйдут и немецкие компании.

Между тем, товарищ Си продолжал вбивать гвозди в сияющую макушку Олафа царя небесного Шольца:

Во-первых, мы должны уделять приоритетное внимание поддержанию мира и стабильности и воздерживаться от поиска корыстной выгоды.
Во-вторых, мы должны остудить ситуацию, а не подливать масла в огонь. В-третьих, мы должны создать условия для восстановления мира и воздерживаться от дальнейшего обострения напряженности.
В-четвертых, мы должны уменьшить негативное воздействие на мировую экономику и воздерживаться от подрыва стабильности глобальных промышленных цепочек и цепочек поставок.

В данном случае литературный немецкий звучал бы так: ну шо, Олаф, помогли тебе твои американцы? Помогли, еще как помогли, особенно законом IRA, за счет которого идет переманивание немецких предприятий в США - ну а Китай чем хуже? Да ничем, он тоже переманивает. Цены на энергию в четыре раза ниже немецких, сырье и все компоненты рядом - и не нужно отвлекаться на всякие разные немецкие профсоюзы, ибо китайские рабочие трудятся не за страх, а за хорошие деньги и без этих богомерзких организаций. И спасибо еще, что в Германию едут машинокомплекты - могли бы ведь и готовые автомобили "чисто немецких марок" отсылать. Цените, герр Шольц! 

Кстати, про корыстную выгоду вот очень обидно было. Будто Шольц приперся не экономику Германии спасать от происков Путина, коварно наложившего на себя все европейские санкции, а приехал решить личные политические задачи - ну не такой он. Не пушистый, но местами мягкий. И очень похож на китайца из-за своей непроницаемо-безэмоциональной морды лица, не зря был прозван в свое время немцами Шольцоматом.

Но товарищ Си не был бы другом Путина, если бы под окончание беседы не добил бы Шольца самым негуманным методом. Германия является одним из инициаторов "саммита мира" в Швейцарии в июне - и товарищ Си по этому поводу заявил следующее:

Любые конференции без участия России бессмысленны. Россию туда не пригласили, Китай пригласили, но согласия своего Пекин пока не дал. Скорее всего, КНР отправит представителя, но невысокого уровня.

Похоже, заместительнице мэра города Чунцин скоро снова в поездку, раз уж так решила Партия - хотя, честно говоря, она будет выглядеть там одной из самых разумных. Во всяком случае, эта женщина точно понимает, когда можно и когда нельзя открывать рот - а что можно и нужно говорить, давно известно из материалов очередного съезда ВСНП, Всекитайского собрания народных представителей.

Ну или поедет заместитель главы одного из департаментов МИД - например, департамента по борьбе с незаконной миграцией саранчи и летучих мышей. То есть уровень уже понятен - и этот человек не будет уполномочен подписывать что бы то ни было. Даже самую прокитайскую резолюцию. Нельзя и все.

По данным WSJ, в ходе переговоров Шольц должен был убедить Си сократить экономические связи с Россией и оказать давление на Кремль, вынудив Владимира Путина пойти на мирные переговоры на украинских условиях.
«Китай поддерживает своевременный созыв международной мирной конференции, признанной как Россией, так и Украиной, с равноправным участием всех сторон и справедливым обсуждением всех мирных планов», — приводит ответ Си Шольцу Центральное телевидение Китая.

Ага, так Си и кинулся исполнять европейские хотелки - хотя, честно говоря, Шольцу еще повезло, его допустили до первого лица государства. Пусть будет благодарен хотя бы за это - бабушка Джанет вообще смоталась безрезультатно. А тут будет о чем доложить бундестагу - мол, приложил все усилия, но чего-то не срослось. Хотя очень старался.

Шольца можно понять - экономика Германии переживает крупнейший спад со времен нефтяной войны 1973 года. Но тогда у немцев под боком был Советский Союз с его ресурсами, теперь же шаром покати в случае чего. Ни резервов, ни перспектив, - а так как Байден ограничил экспорт СПГ из США, то хоть волком вой, хоть конем ходи - рецессия обязательно скажет свое веское слово. 

Вот и приходится выслушивать обидные слова от китайцев. Мало того, сколько уже твердили о скором падении рынка недвижимости в Китае, уже всю плешь Олафу проели - а реальность оказалась несколько иной:

Хотя стране пока удается избегать быстрой коррекции рынка, которая потрясла США, эксперты утверждают, что это отражает тайные методы бухгалтерского учета, защищающие ее кредиторов и инвесторов от немедленных ударов. Относительно скромные корректировки и мягкие положения скрывают тот факт, что немецкие кредиторы более подвержены риску коммерческой недвижимости, чем большинство их европейских коллег, и, согласно одному исследованию, выдают кредиты более агрессивно.
Результатом является замедленный крах недвижимости, который грозит ускориться, поскольку владельцы недвижимости, такие как группа компаний Signa Рене Бенко или арендодатель Adler Group, вынуждены продавать, что ложится бременем на плечи мелких и средних кредиторов, которые только начали набирать обороты после финансовой помощи во время финансового кризиса. Некоторые высокопоставленные чиновники Европейского центрального банка говорят, что страна неизбежно окажется в центре особого внимания, поскольку они изучают риски CRE в банках по всему региону.

Заметьте - это не про Китай. Это про Германию, в которой недвижимость давно уже на ладан дышит - рецессия уводит крупные предприятия в США или Китай, а мелочь откидывает копыта самостоятельно. Коммерческая недвижимость вдруг начала быстро пустеть - ой, а кто это сделал, кто устроил энергетический и ресурсный геноцид немецкой экономике?

Герр, не побоюсь этого слова, Шольц со товарищи и организовали, в неуемном стремлении уесть Путина и Си до кучи - и результаты невероятно впечатляющи. Так "хорошо" дела в экономике Германии не шли уже очень давно, пожалуй, со времен Веймарской республики - да, жирок еще есть, но дальше-то куда? Чем немцы заместят нефть, газ, металлы, удобрения, пластики и даже оптику - и еще откуда, позвольте поинтересоваться?

Впрочем, светофорная коалиция так и будет чудить до тех пор, пока немцы ее не сменят на следующую. А так как более-менее соображающие из АдГ или из Союза Сары Вагенкнехт пока не имеют возможности взять вожжи в свои руки (ну не позволит им никто, не нужно иллюзий), падение будет только углубляться - и если фрау Меркель еще имела фаберже, то у Шольца не осталось ничего, кроме сияющего на телеэкране образа.

Вот по этой лысине ему в Пекине уже и настучали - думать надо, и только потом прыгать. И еще подумать, на кого стоит прыгать, а на кого - да ну его нафиг.


Донаты на сайт Яндех кошелёк - 410017649256522

Большая игра 16.04.2024

 Большая игра 16.04.2024
Часть 2
Другой источник


Си Цзиньпин откровенно поиздевался над глобалистами

Небольшая выдержка из заявления Си после переговоров с Шольцем:

Китайский экспорт электромобилей, литиевых батарей, фотоэлектрической продукции и т. д. не только обогатил глобальное предложение и снизил глобальное инфляционное давление, но также внес большой вклад в глобальную реакцию на изменение климата и зеленую и низкоуглеродную трансформацию.

Дело в том, что данный китайский экспорт не только обогатил предложение и снизил инфляционное предложение, но ещё и вырвал гигантские прибыли из лап западных корпораций. А ещё он вырвал из рук западных элит возможность контроля всех аспектов "зелёного перехода". Ведь не для Китая вся эта климатическая история затевалась, а для того, чтобы западные элиты по прежнему правили миром, а западные корпорации получали барыши.

И Си не может не знать этого. Но он говорит об этом с улыбочкой на официальной встрече с далеко не последним представителем западного мира. То есть предельно вежливо и цинично подкладывает очередного ежа под хвост глобалистским элитам, одновременно делая довольно ясный намёк:

"Мы и без вас справимся, а вы без нас?"

https://t.me/yedkiy/5513


В том, с какой смелостью Иран осуществил атаку на Израиль, нет ничего удивительного: Тегеран делал это не столько из ненависти к Израилю, сколько из презрения к США, заявил экс-советник посла США в Израиле Арье Лайтстоун в интервью Fox News (https://russian.rt.com/inotv/2024-04-15/Fox-News-Iran-preziraet-vse). По его словам, Тегеран «видит полную и абсолютную слабость» США — именно по этой же причине скорого ответного удара ждать не стоит.

АРЬЕ ЛАЙТСТОУН, экс-советник посла США в Израиле: Иран смотрит на администрацию Байдена и видит полную и абсолютную слабость. Поэтому они считают, что, когда Байден говорит «не надо»… Вы только посмотрите, с каким презрением к президенту Байдену Иран продолжал свою атаку. Было ли это просто напоказ или хорошо обдуманно, но более 300 ракет и БПЛА были запущены из Ирана в Израиль посреди ночи, кстати, в субботу вечером, в период подготовки к празднику еврейской Пасхи.

Это действие должно было проверить, относится ли «не надо» Байдена к Ирану или к Израилю. И они поставили на то, что, когда Байден говорит «не надо», он говорит это Израилю — точно так же и все его «не надо» за последние шесть недель были обращены к Израилю, а не к ХАМАС.

Интересно. А как вы думаете, что произойдёт дальше? Каков, по вашему мнению, план израильского правительства? Последует ли ответ? Станет ли эта атака возможностью продвинуться вперёд и закончить дела в Газе? Как вы думаете, что будет дальше?

АРЬЕ ЛАЙТСТОУН: Урок от 7 октября заключается в том, что, когда кто-то говорит, что собирается убить вас, не позволяйте ему этого сделать. До 7 октября по Израилю буквально десять с лишним лет прилетали ракеты, днём и ночью, от ХАМАС и Газы. Ему говорили: «Ограничьте удары — у вас ведь есть потрясающая противовоздушная оборона». У Израиля по-прежнему есть потрясающая противовоздушная оборона, и вместе с США и другими союзниками он смог предотвратить ракетный шквал Ирана. Но это не означает, что теперь разрешено стрелять по суверенной стране.

Израиль выберет время и место для ответного удара, и я ожидаю, что удар этот будет весьма мощным. Поскольку администрация Байдена проявляет слабость в этом вопросе, я не ожидаю, что он будет незамедлительным. Но ожидаю, что он точно будет значительным.

ИноТВ.

Донаты на сайт Яндех кошелёк - 410017649256522