00:09 - Япония ввела отрицательную процентную ставку. 09:55 - Генштаб признает, что против России идет информационная война. 11:37 - В Литве начались разбирательства по событиям 1991 года. 17:25 - Обращение к активистам НОДа. 19:01 - Закон о национальном бизнесе не принят. Что дальше? 20:42 - Что у нас с процентными ставками? 27:44 - Последствия решений зарубежных консалтинговых компаний. 28:43 - Советы валютным ипотечникам. 33:03 - Кто может противостоять расширению НАТО? 37:02 - Раскол НАТО? Турцию исключат из НАТО? 40:12 - Ситуация в Молдавии. 43:24 - Почему немцы поддерживают Путина? 44:39 - Великобритания выйдет из ЕС?
http://rusnod.ru/video/intervyu-fedorova/2016/01/31/intervyu-fedorova_6124.html
http://rusnod.ru/video/intervyu-fedorova/2016/01/31/intervyu-fedorova_6124.html
Советник президента: спекулянты заработали на манипуляции курсом $50 млрд, и теперь требуют приватизацию
Cоветник президента Сергей Глазьев: "За последние полтора года биржевые спекулянты заработали на манипуляции курсом нацвалюты $50 млрд. Эти накопления не могут долго лежать, они должны быть инвестированы. По этой причине крупные спекулянты договорились о возврате к принятой ранее программе приватизации госактивов.
«Но пока некоторые из них говорят, что с приватизацией не стоит торопиться. Спекулянты говорят, что сначала надо провести санацию неэффективных компаний и банков с помощью бюджета, убрать убытки при помощи государства, иначе кто же купит госпакеты с такими дырами, а потом можно и в приватизации поучаствовать», — говорит Глазьев.
В связи с этим президент России Владимир Путин среди основных принципов новой волны приватизации назвал публичность, исключение госкредитов и офшоров. Глазьев отметил, что на таких принципах, если сравнивать с 1990-ми, приватизация в России еще не проводилась.
«Помнится, та приватизация проходила на основе инвестиционных конкурсов, но кто проверял потом, выполнены ли обязательства? Никто не отчитался, но в большинстве случаев инвестпланы выполнены не были. При этом собственность у новых владельцев никто не отобрал. Такого не должно повторится», — сказал он.
Если приватизацию действительно получится провести на названных президентом принципах, то она может быть эффективной, и опыт других стран, в частности Великобритании, это доказывает, подчеркнул советник президента.
Актуальный комментарий В.Ю.Катасонова: О судьбах рубля
Вопрос от Редакции: Один из самых обсуждаемых «героев» – российский рубль. Он уверенно проваливался, потом подрос, чем вызвал большой энтузиазм. Валентин Юрьевич, стоят ли эти колебания глубокой экспертной аналитики причин роста или всё гораздо линейнее? Что Вы скажете о предложении Сергея Калашникова зафиксировать курс рубля по отношению к другим валютам.
- Был действительно серьёзный обвал рубля. Я вообще не очень понимаю, чем занимается госпожа Набиуллина, потому что, если они отправили рубль в свободное плавание – это значит, что они умыли руки и ничем не занимается. Уже многократно я обращал внимание на статью 75 Конституции РФ, где сказано, что основная задача Центрального банка — обеспечение стабильности национальной денежной единицы. Под «стабильностью» имеется в виду два параметра: инфляция (чисто внутреннее обесценение) и изменение валютного курса рубля по отношению к другим денежным единицам, что косвенно также влияет на инфляцию. И мы наблюдаем некий театр абсурда: Центральный банк просто фиксирует факт нестабильности, хотя обязан с ней бороться.
Более того – ЦБ занимается вредительством, ведь вместо поддержания курса рубля они сжимают денежную массу под видом борьбы с инфляцией. Руководство Центробанка почему-то не видит и не слышит, что это обваливает рубль и тем самым провоцирует инфляцию. Ничего, кроме возмущения, деятельность Центрального банка вызвать не может – ни у меня, ни у моих коллег, ни у представителей бизнеса. Даже Олег Дерипаска и на прошлом, и на этом Давосе говорил о том, что бизнес и экономику душит, прежде всего, Центральный банк. Не знаю ни одного представителя бизнеса, который бы сказал, что Центральный банка работает нормально. Деятельность ЦБ – свидетельство либо какой-то умственно-мозговой болезни, либо преступного сговора против нашей страны.
Для того, чтобы стабилизировать курс рубля, необязательно даже «палить резервы», как пару раз выразился президент. Кто заставляет палить резервы? Введите ограничения на движение капитала, и это прекратит спекуляции с рублём! Всё предельно просто. На протяжении примерно 30 лет после Бреттон-Вудса были стабильные валютные курсы, никто даже не ставил вопрос о том, что можно пускать валюту в «свободное плавание». Согласно Уставу МВФ, конвертируемость национальных валют требовалась только в отношении текущих операций – торговли, услуг и некоторых других. А что касается капитальных операций – этот вопрос решается самой страной-членом МВФ. Если чувствуете, что вы «крепки в коленках» — тогда можете вводить частичную конвертируемость валюты по капитальным операциям, но при этом с вас никто не снимает обязанность поддерживать фиксированный курс национальной денежной единицы.
Товарищ Сергей Калашников предложил отменить конвертируемость рубля и установить его жесткий курс по отношению к доллару и основным резервным валютам — по сути, заявил о необходимости введения государственной валютной монополии. И действительно, государственная валютная монополия позволяет стабилизировать курс рубля, изолировав его от внешних колебаний. И это совершенно правильно: рубль обслуживает внутреннюю экономику, а не международные расчёты. Это азбучные истины, но они очевидны только для тех, кто знаком с советской моделью экономики; те же, кто учился по учебникам «вашингтонского обкома партии», т.е. по учебникам экономического либерализма, об этом ничего не знают, и предложение депутата Калашникова им покажется более чем эксцентричным и экзотическим. Конечно, эта мера потребует проведение целой цепочки других мер, придётся перестраивать всю модель экономики. Следующий шаг, который потребуется – это введение государственной монополии внешней торговли.
Источник
- Был действительно серьёзный обвал рубля. Я вообще не очень понимаю, чем занимается госпожа Набиуллина, потому что, если они отправили рубль в свободное плавание – это значит, что они умыли руки и ничем не занимается. Уже многократно я обращал внимание на статью 75 Конституции РФ, где сказано, что основная задача Центрального банка — обеспечение стабильности национальной денежной единицы. Под «стабильностью» имеется в виду два параметра: инфляция (чисто внутреннее обесценение) и изменение валютного курса рубля по отношению к другим денежным единицам, что косвенно также влияет на инфляцию. И мы наблюдаем некий театр абсурда: Центральный банк просто фиксирует факт нестабильности, хотя обязан с ней бороться.
Более того – ЦБ занимается вредительством, ведь вместо поддержания курса рубля они сжимают денежную массу под видом борьбы с инфляцией. Руководство Центробанка почему-то не видит и не слышит, что это обваливает рубль и тем самым провоцирует инфляцию. Ничего, кроме возмущения, деятельность Центрального банка вызвать не может – ни у меня, ни у моих коллег, ни у представителей бизнеса. Даже Олег Дерипаска и на прошлом, и на этом Давосе говорил о том, что бизнес и экономику душит, прежде всего, Центральный банк. Не знаю ни одного представителя бизнеса, который бы сказал, что Центральный банка работает нормально. Деятельность ЦБ – свидетельство либо какой-то умственно-мозговой болезни, либо преступного сговора против нашей страны.
Для того, чтобы стабилизировать курс рубля, необязательно даже «палить резервы», как пару раз выразился президент. Кто заставляет палить резервы? Введите ограничения на движение капитала, и это прекратит спекуляции с рублём! Всё предельно просто. На протяжении примерно 30 лет после Бреттон-Вудса были стабильные валютные курсы, никто даже не ставил вопрос о том, что можно пускать валюту в «свободное плавание». Согласно Уставу МВФ, конвертируемость национальных валют требовалась только в отношении текущих операций – торговли, услуг и некоторых других. А что касается капитальных операций – этот вопрос решается самой страной-членом МВФ. Если чувствуете, что вы «крепки в коленках» — тогда можете вводить частичную конвертируемость валюты по капитальным операциям, но при этом с вас никто не снимает обязанность поддерживать фиксированный курс национальной денежной единицы.
Товарищ Сергей Калашников предложил отменить конвертируемость рубля и установить его жесткий курс по отношению к доллару и основным резервным валютам — по сути, заявил о необходимости введения государственной валютной монополии. И действительно, государственная валютная монополия позволяет стабилизировать курс рубля, изолировав его от внешних колебаний. И это совершенно правильно: рубль обслуживает внутреннюю экономику, а не международные расчёты. Это азбучные истины, но они очевидны только для тех, кто знаком с советской моделью экономики; те же, кто учился по учебникам «вашингтонского обкома партии», т.е. по учебникам экономического либерализма, об этом ничего не знают, и предложение депутата Калашникова им покажется более чем эксцентричным и экзотическим. Конечно, эта мера потребует проведение целой цепочки других мер, придётся перестраивать всю модель экономики. Следующий шаг, который потребуется – это введение государственной монополии внешней торговли.
Источник
Комментариев нет:
Отправить комментарий