Сказать, что документальный фильм «Маски революции», снятый французским режиссером Полем Морейрой, взорвал социальные сети — значит, не сказать ничего. Тысячи пользователей со всего мира живо и яростно отстаивают свою точку зрения на то, верить или нет показанному на экране. Федеральное агентство новостей собрало самые яркие комментарии, касающиеся новой ленты.
Лягушатники поверили
Изначально интерес к ленте подогрели сами украинские власти, которые долго и нудно добивались того, чтобы ленту сняли с эфира французского телеканала Canal+. Киев даже назвал фильм Морейры «сладкой музыкой для ушей сторонников теорий заговора и российской пропаганды». И выразил разочарование, когда узнал, что телеканал предоставил фильму эфир и «дал зрителю ложное представление о ситуации на Украине».
Вероятно, Порошенко и компания думают, что сценарий фильма лично диктовал режиссеру Владимир Путин, а кто не скачет — тот француз. Забавно и то, как сторонники Майдана пытаются очернить картину в глазах других, прибегая к самым разным приемам и уловкам. Среди таких пользователей немало и небезызвестных «порохоботов».
«Очередная провокация ФСБ в Европе. Во Франции показали искаженный фильм про Майдан. Тупые лягушатники поверили», — эмоционально сыплет надиктованными фактами пользователь по имени Дмитро Дмитрук.
«Нельзя сказать, что репортаж вводит в заблуждение, но он обрабатывает факты только с определенной точки зрения — крайней правой. Но мы не наивны, о политике Путина тоже наслышаны, и хорошо бы, если можно было увидеть журналистику, в которой излагаются разносторонние факты», — не теряет надежды другой украинский пользователь.
Крик души ждал французского режиссера Морейру и в сети Facebook, на его личной странице, где среди прочего встретился и такой комментарий.
«Вы не можете не знать, что Украина продолжает отстаивать свою позицию. Фильм попахивает фальсификацией и преувеличивает значение экстремистских групп. Вы совсем не знаете нашу страну, и вы сделали фильм в угоду сенсации, но не правде. Украина — не такая, как вы ее описали», — говорит украинец.
Кровь стынет в жилах
В то же время глупо спорить с тем, что положительных оценок ленты было в разы больше. Мало кто ожидал увидеть на экране массовую казнь людей в Одессе, убитых мирных жителей в Донбассе. Маски с истинных организаторов Майдана были сорваны, и оказалось, что за переворотом стоит не простое население Украины, а Запад, применивший механизмы очередной «цветной революции».
«Никакого достоинства в «Революции достоинства» не было и в помине. Майдан был декорацией, чтобы к власти пришли те люди и группы, которые с радостью были готовы поставить Украину на колени перед Вашингтоном. И эта политика обмана продолжилась повсеместно», — сетует Сергей Кривец.
Пользователей из Европы удивило новое знание о том, что нынешняя киевская власть не решает вообще ничего. Спустили «сверху» разнарядку не трогать «Правый сектор» — и вот эта организация превращается в «государство в государстве», со своими правами и законами. Сказано назначать американских граждан министрами — легко.
«Вся суть «Масок революции», отчего кровь холодеет в жилах — кровь других пролита на Украине впустую. Украина стала окончательно несамостоятельна, зависима, предана даже собственными правителями. Но пусть житель другой европейской страны перенесет взгляд на собственную «демократию» и найдет 10 отличий. Хотя бы даже несколько», — пишет Пьер Эспозито.
В красках фильм повествует и о запрете русского языка, и о продовольственной блокаде Крыма, и о том, как США фактически использовали радикалов для переворота.
Спасибо за правду
Самой распространенной реакцией на фильм в социальных сетях стала фраза «Спасибо за правду!». Режиссера называли «настоящим журналистом», благодарили за смелость. Вот лишь некоторые из отзывов:
«Наконец появился фильм, который показывает две грани войны на Украине. Вздрогнул, когда узнал, что неонацисты наши друзья. Страшно!» — написал один из пользователей.
«Леденящий душу репортаж. Украина превратилась в цепных псов войны», — написал другой пользователь.
Не прошел мимо и первый зампредседателя комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич, который подчеркнул, что «правда о государственном перевороте на Украине пробивает себе дорогу и на Западе».
«Теперь украинские власти могут сколько угодно негодовать, опровергать и говорить о руке Москвы. Все это не имеет никакого смысла. Птичка вылетела из клетки», — сказал он.
Завершить материал хотелось бы еще одним отзывом. В нем превозносится торжество правды, и то, что фильм «поможет раскрыть пороки неонацизма и деятельность Порошенко, который служит в чужих руках марионеткой». Резонанс пошел, цепная реакция запущена. Правда отправилась шагать по городам и весям.
Дмитрий Пятов
Неизвестный мужчина, одетый в форму ВМС Украины в звании капитана, разгуливал рядом с железнодорожным вокзалом в Колпинском районе Санкт-Петербурга с гранатомётом за плечами. Испуганные очевидцы вызвали полицейских.
К месту задержания помимо оперативников выезжали и взрывотехники. 37-летнего Дмитрия М. удалось оперативно задержать.
Фото: Сергей Пятаков, РИА Новости.
Взрывотехники провели осмотр оружия и установили, что мужчина переносил с собой ручной гранатомёт без боекомплекта со следами пороховых газов.
— Мужчину задержали сотрудники вневедомственной охраны Колпинского района. На данный момент мужчина находится в территориальном отделе полиции, с ним работают сотрудники полиции, — рассказал источник в правоохранительных органах. Источник
Мораторий на смертную казнь приведет Россию к ситуации, когда надо будет стрелять не единицы, а десятки , а может быть даже сотни, необходим референдум об отмене этого моратория, который выгоден нашей 5 колонне, либероидам и фашингтонскому обкому
Кто чьего дедушку убил?
Обычно, как известно, я - за любой кипешь, кроме голодовки, и за партию и правительство Но вот скандал вокруг выступления нашего министра культуры Владимира Мединского на польской радиостанции вызвал у меня противоречивые чувства. Не ново то, что представители "глубоко обиженных Россией народов" записывают в жертвы сталинских репрессий и зверств Красной Армии своих предков, независимо от того, в каком году и при каких обстоятельствах эти самые предки перешли в лучший из миров. И с этой точки зрения вроде бы оценка произошедшего ясна. А с другой стороны...., не в пушку ли в этом вопросе наше собственное рыльце?
Поясню, что я имею в виду. На протяжении последних пяти лет мы все стали свидетелями выхода на экраны кинотеатров и телевизоров "лучших фильмов про войну" - двух частей "Утомленных солнцем" и "Сталинграда". Слабонервным людям эти шедевры лучше не смотреть. Людям, интересующимся историей, - тоже. Тем, кто гордится принадлежностью к русскому миру и своим российским гражданством - опять-таки. И ладно бы, если бы мы имели дело с фильмами, поставленными по принципу "а я так вижу". Но...
Но ведь эти ленты снимались по госзаказу, на деньги нашего бюджета. Спонсорами "Утомленных солнцем" выступали - как сейчас помню - госкорпорация Внешэкономбанк и второй по величие госбанк в России - группа ВТБ. В сухом остатке мы получили вот что...
А почему бы и не предположить, что генерал Иван Черняховский, который являлся одним из самых молодых и самых талантливых наших военноначальников, самолично кого-то там расстреливал? - Посмотрите на поведение комдива Котова в "Утомленных солнцем", и вы легко себе это представите! А где гарантия, что Черняховский не отдавал подобные приказы, находясь в состоянии тяжелой алкогольной интоксикации? - Посмотрите на эпизод в шедевре "Цидатель", в котором генерал Красной Армии бухает до поросячьего визга вместе со всем своим штабом. А, может, Черняховский не поделил с дедушкой польской корреспондентки бабушку польской корреспондентки? - Посмотрите фильм "Сталинград", и вы узнаете, что даже в аналоге "Дома Павлова" в самый разгар Сталинградской битвы наши солдаты умудрялись бить друг другу морды из-за случайно найденной в искомом доме девицы...
А ведь Владимир Мединский одобрил все эти фильмы, так сказать, принял их от лица заказчика в лице государства, и даже заявил, что ВОТ ЭТО все должны посмотреть, чтобы, так сказать, пропитаться патриотизмом. Не хочу злорадствовать, и не хочу намекать на то, что вышеназванные "шедевры" смотрели польские журналисты, но...
Может, все-таки - врачу, исцелися сам? По-моему, уже пора бы...
PS. И самое ужасное в наших современных фильмах о Великой Отечественной войне - конечно же, кровавая гэбня. Беда - она повсюду! Она даже в тех местах, где не должна была бы быть по определению. Вылезает, можно сказать, из каждого куста, из каждой электрической розетки и из каждого рукомойника... Чего мы после этого хотим от польской журналистки, если наши кинематографисты, сценаристы и режиссеры "вот так видят"?
Анастасия Скогорева (ежики)
Очередное прозрение майдауна. Теперь в Ровно
Очередной «революционер гидности» прозрел. Теперь это случилось в Ровно. Толчком к просветлению в мозгу майданёра стал приезд гауляйтера Украины Порошенко.
Так, один из местных представителей «народной» газеты «Дорожный контроль» (многие активисты которой были активными участниками и координаторами Майдана) заснял митинг под стенами Ровенской обладминистрации.
На этом видео мы видим границу двух миров: мир официальных телеканалов с одинаковыми людьми и флагами, и реальный мир простых людей, которые пришли со своими проблемами, вопросами и чаяниями к «гаранту». Границей двух миров стало оцепление площади полицией. Как выразился один из сотрудников спецслужб, общаясь с журналистом, по одну сторону границы «люди приглашённые», по другую – быдло. Точно так же в 2004-м и 2013-м году организаторы «помаранчевой» революции и майдана называли народ Донбасса. Теперь же всплывает неприятная правда для тех, чьими руками эти «революции» были совершены. Для нынешних властьимущих весь народ бывшей Украины является быдлом. Внезапно…
Ровенское «быдло» не было допущено пред светлые очи Вальцмана и стояло в загоне, в то время как «люди приглашённые» уныло размахивали флагами в жёлто-синих цветах. На резонный вопрос журналиста, что за организация проводит митинг, представитель охранки (отказавшийся предъявить удостоверение и назвать себя, так что о том, к какому органу украинской власти он относится не было понятно), попросту послал «революционера», да ещё натравил на него другого, такого же, правда из конкурирующей группировки.
Чем чаще появляются такие материалы о реальной ситуации в стране от тех самых «активистов» Майдана, тем отчётливее видно, что до них доходит результат плодов «революции гидности» и кого они привели к власти. Приходит осознание того, что их просто использовали и за дальнейшей ненадобностью выкинули на помойку.
И как издевательство звучит фраза из выступления Порошенко в том же Ровно: «И лицо власти светлое, прозрачное, не коррупционное – именно такое, какой должна быть власть».
Василий Примус
Комментариев нет:
Отправить комментарий