Политические риски ведущих мировых валют. Михаил Хазин
В 50-е и первой половине 60-х годов идея оптимизма существовала не только в СССР, но и на Западе. И когда начался вот этот поворот конца 60-х – начала 70-х годов, который был осуществлён верхушками мирового капиталистического класса. Когда практически был остановлен технический прогресс, и весь прогресс технический был свёрнут в сторону компьютеров. Во-первых, это наукоёмкая вещь. Не надо большого рабочего класса. Не надо большого среднего слоя. И кроме того, компьютерные технологии позволяют в перспективе манипулировать сознанием людей.
Одной из задач, которую поставили Тавистокский институт, «Римский клуб», Трёхсторонняя комиссия на рубеже 60-70 годов, по-английски звучит очень просто. «To stamp out off cultural optimism», «вырубить культурный оптимизм». И на Западе его вырубили уже к концу 70-х, началу 80-х годов. У нас это произошло десятилетием позже, но не до конца. Вот советская фантастика не умерла. Она мутировала, превратилась в то, что называют сегодня «боевой фантастикой». «Боевая фантастика» – это мир после катастрофы, но где русские люди выжили, вернулись к своим корням, и это учит оптимизму. То есть, у советской фантастики, научной, есть безусловный наследник. Это боевая фантастика.
Например, роман Тармашева «Холод», это очень оптимистическая вещь. И очень правильная. И это, безусловно, наследник советской фантастики, по прямой. Советская фантастика – это Ефремов, это ранние Стругацкие, которые закончились на книге «Полдень, XXII век». Это замечательный, вот этот прекрасный мир, который потом стал исчезать, который уничтожили те, кто смоделировали себя по принципу прогрессоров Стругацких. Потому что Гайдар и Чубайс – это и есть прогрессоры, точнее, регрессоры.
В 60-е годы мы, естественно, ни о чём, об этом, не знали. Мы думали о будущем, как о прекрасном мире. Мир звездолётов… Да! Мир колоссального технического прогресса, в котором будет возможно всё! И мы вступим в этот мир как инженеры, космонавты и т.д. И всё это оборвалось в 91-м году, когда вылезла та нежить, те социальные крысы, которые жили в СССР-2, о котором мы не знали.
К сожалению, оптимизм и энтузиазм рождаются как последний волевой крик в условиях жесточайшего системного кризиса. И к сожалению, опять же, без системного кризиса, который, кстати, может и всё похоронить. Но без системного кризиса, как мне представляется, и так показывает история, и не только России. А уж, Русская История показывает именно это. Без системного кризиса… Что такое энтузиазм и оптимизм? Это воля переломить обстоятельства. Причём, переломить такие обстоятельства, когда… вот он, край! Завтра гибель. Вот в такой ситуации, да, возможен энтузиазм. Возможен оптимизм. Мой отец рассказывал, с каким оптимизмом они шли на Великую Отечественную. Они были уверены в победе. Потому что если не победа, то всё, конец! И вот это поколение победителей вышло из системного кризиса. Поэтому, к сожалению, нам предстоит пройти через очень тяжёлые времена.
За годы Запад сделал столько… плохого себе, прежде всего… Они, по сути дела, перечеркнули то, что они делали последние десятилетия. И не послушались старика Киссинджера. Ведь Киссинджер говорил: «Не надо давить на Россию, из-за этого мы можем потерять всё, чего мы добились за последние 20 лет». Запад перечеркнул всё, что они сделали со времён предательства позднего Горбачёва. Отношения с Западом у наших, даже прозападных, элит уже такими никогда не будут.
По поведению англо-американской верхушки видно совершенно, что тот режим, который существует в России, и тот правящий слой…, они списали полностью. Они никогда не простят, что на них «подняли руку». Это будет чисто в педагогических целях для всего мира, они должны будут делать. Так что теперь отступать некуда. И пугаться поздно. Есть такой замечательный эпизод в фильме «Испытательный срок», когда берут бандита. А предварительно у него вытаскивают, когда он спит, из-по подушки один револьвер и второй револьвер. И когда он просыпается, хватается, один и другой. И сыщик, которого играет Ефремов, говорит: «Поздно пугаться, Паша!» Вот я и хотел бы сказать тоже, «поздно пугаться». Да, и вообще, пугаться стыдно. Прoтивника принимать в лоб, чтобы у него желания замахиваться никогда не было.
Наши люди умеют играть в шахматы и читают боевую фантастику. Это очень важная вещь. Потому что фантастика наша, боевая… Я читаю регулярно, и у меня студенты должны читать это. Боевая фантастика учит очень простой вещи. Вот Родина. Родина – это то… Какая бы она не была, Родина – это то, что мы любим, это наше прошлое. Причём, Родина – это не только то, что сейчас, это не только мы. Это то, что было раньше и то, что будет потом. И за что, если нужно, нужно жизнь положить.
Видео Андрей Фурсов
Источник: https://dzen.ru/a/ZCRruOWQ9SyH...
Иллюстрация: aussiedlerbote.de
«Натовцы — не просто оборзевшие твари, соскочившие с катушек от своего жлобства и наглости. Они держат всех остальных за конченых п… придурков. И, цинично ухмыляясь, предлагают свои „миротворческие“ услуги». В такой энергичной манере прокомментировал сегодня, 31 марта, намерение некоторых западных стран послать миротворцев на Украину зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев.
«В Европе обсуждается новая завиральная идея отправить на Украину каких-то „миротворцев“ под эгидой НАТО. Как вам такое? Страны альянса продолжают изо всех сил пичкать киевский режим оружием, танками и прочей военной техникой. Шлют ежедневно своих инструкторов по убийствам и кровавых наёмников. Всячески поддерживают, превозносят и целуют взасос бандеровских ублюдков, вручают им разные премии и медальки. А теперь, значит, якобы станут уговаривать их не воевать с Россией, будут убеждать „воткнуть штык в землю“. Их истинные намерения ясны — установить на линии соприкосновения выгодный им мир с позиции силы. Ввести свои „миротворческие“ войска на Украину с автоматами и на танках, в каких-нибудь синих касках с жёлтыми звёздами. Чем это заканчивается, показывает история проведённых США и их союзниками операций в самых разных регионах мира. Трагедии Кореи, Вьетнама, Югославии, Ирака, Афганистана, многих стран Африки…», — пишет Дмитрий Медведев.
Он подчеркивает, что так называемые миротворцы НАТО просто собираются вступить в конфликт на стороне врагов России, доведя ситуацию до точки невозврата.
«Очевидно и то, что такие „миротворцы“ — наши прямые враги. Волки в овечьей шкуре. Они будут законной целью для наших Вооружённых сил, если разместятся на передовой без согласия России с оружием в руках и будут напрямую угрожать нам. И тогда эти „миротворцы“ должны быть безжалостно уничтожены. Они солдаты врага. Они комбатанты, а не „писмейкеры“. И они будут погибать в ходе военных действий. Остаётся только уточнить, а готова ли Европа к длинной череде гробов своих „миротворцев“?» — задает риторический вопрос Дмитрий Медведев.
Как сообщало EADaily , ранее в Кремле прокомментировали предложение премьер-министра Венгрии Виктора Орбана отправить «войска миротворческого типа» на Украину. Обсуждаемая европейскими лидерами тема «потенциально чрезвычайно опасна», заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2023/03/31/medvedev-gotova-li-evropa-k-dlinnoy-cherede-grobov-svoih-mirotvorcev
Комментариев нет:
Отправить комментарий