Молдова не пропустит газ в Приднестровье, если его поставки не будут соответствовать национальному законодательству.
- Чё?
- (Кишинев не выступает и никогда не выступал против поставок природного газа на левобережье Днестра на существующих правовых условиях) -
Это бл..ть на каких же условиях?
****
Красносельский обратился к Санду: Пропустите природный газ в Приднестровье
Вадим Красносельский отметил, что в отсутствие возможности лично – в условиях официальной встречи – обратиться к руководителю Молдовы, он воспользуется площадкой мессенджера.
Глава непризнанной ПМР напомнил, что Майя Санду, как действующий президент Молдовы, в ходе брифинга, состоявшегося 14 января, заявила о непрепятствовании поставок российского газа.
Вадим Красносельский привел несколько её цитат: «Кишинев не препятствует поставкам российского газа»; «Мы держим трубу открытой и готовы к поставкам. Кишинев не препятствует транзиту газа на левый берег»; «Мы разрешим поставки газа из России в Приднестровье. Хотим, чтобы этот кризис как можно раньше закончился». "Однако с появлением фактического решения проблемы и реального поставщика – молдавской фирмы, имеющей лицензию на транспортировку и поставку газа, мы наблюдаем яростное сопротивление со стороны должностных лиц Молдовы, которые делают все, чтобы поставка жизненно важного энергоресурса не была воплощена. Преследуемая цель – еще более усугубить существующий кризис. Уважаемая госпожа Санду. Обращаюсь к Вам как к ответственному человеку и президенту Молдовы. Сделайте все, от Вас зависящее. Сдержите данное Вами слово. Пропустите природный газ в Приднестровье", - подчеркнул Вадим Красносельский.
Ранее сообщалось, что компания "Тираспольтрансгаз" заключила рамочный контракт с молдавской компанией Natural Gaz D.C. на поставки газа. Планируется, что газ для Приднестровья может закупаться на европейском спотовом рынке, расходы, вероятно, будут компенсироваться российским бюджетом.
****
Президентура: Кишинев не против поставок природного газа на левобережье Днестра
«Кишинев не препятствует поставкам российского газа»; «Мы держим трубу открытой и готовы к поставкам. Кишинев не препятствует транзиту газа на левый берег»; «Мы разрешим поставки газа из России в Приднестровье. Хотим, чтобы этот кризис как можно раньше закончился».
Кишинев не выступает и никогда не выступал против поставок природного газа на левобережье Днестра на существующих правовых условиях.
Но Moldovagaz является единственной компанией, которая имеет право поставлять природный газ в Приднестровский регион, согласно договору с российским концерном «Газпром», утверждает исполняющий обязанности председателя правления Moldovagaz Вадим Чебан.
****
"Однако с появлением фактического решения проблемы и реального поставщика – молдавской фирмы, имеющей лицензию на транспортировку и поставку газа, мы наблюдаем яростное сопротивление со стороны должностных лиц Молдовы, которые делают все, чтобы поставка жизненно важного энергоресурса не была воплощена.
Преследуемая цель – еще более усугубить существующий кризис. Уважаемая госпожа Санду. Обращаюсь к Вам как к ответственному человеку и президенту Молдовы. Сделайте все, от Вас зависящее. Сдержите данное Вами слово. Пропустите природный газ в Приднестровье", - подчеркнул Вадим Красносельский.
Ранее сообщалось, что компания "Тираспольтрансгаз" заключила рамочный контракт с молдавской компанией Natural Gaz D.C. на поставки газа.
+
Тайная миссия переговоров
Официальная позиция ЕС сводится к тому, что Молдова должна вести переговоры с «Газпромом». Об этом еще в декабре 2024-го не раз говорил глава Делегации Евросоюза в республике Янис Мажейкс.
Процитирую лишь один его комментарий:
«Мы готовы работать с правительством и поддерживать его в этом кризисе, но я считаю, что ответственность за любые кризисы лежит на «Газпроме». Это реальность, что вся возможность крупного кризиса находится на левом берегу Днестра, и для меня нормально вести диалог с «Газпромом» для решения этого вопроса».
Посол Мажейкс четко расставил акценты: крупного кризиса нет, хотя он всегда возможен, и потенциальной точкой бифуркации однозначно остается Приднестровье, поэтому следует заранее снижать вероятность дестабилизации через контакты с неудобным и нежелательным оппонентом, имеющим влияние на регион.
Фактически Евросоюз в очередной раз рекомендовал Молдове не нарушать статус-кво – хрупкую стабильность на Днестре, которая сохраняется долгие годы, и время менять которую, по расчетам ЕС, еще не пришло.
Принципиальный Кишинев
Надо заметить, что такую установку Запада не понимала ни одна молдавская администрация. Каждая власть – при президентах Воронине, Додоне, а теперь и Санду – пытается решить приднестровский вопрос быстро и с наскока.
Методы разнятся (Воронин пытался договориться с Россией, Додон, при поддержке России – с Тирасполем, Санду – с Брюсселем), но суть всегда одна: так или иначе подчинить отколовшийся регион центру.
В ситуации, сложившейся на фоне прекращения транзита природного газа через Украину, Кишинев увидел удобную возможность получить желаемое, но… не нашел понимания в Брюсселе.
Европейский союз планирует и готовится полностью отказаться от российского топлива лишь к 2027 году, а до того времени он не препятствует попыткам государств-членов находить решения для обеспечения любыми энергоносителями. ЕС по капле выдавливает российский бизнес из стран-членов и не требует от европейских государств стремительных решений.
Отсюда и умеренно высокие поставки российского природного газа в страны Евросоюза, и присутствие в политических дискурсах заявлений о важности прагматических отношений с Москвой, и декларируемое намерение вернуться к транзиту через Украину..
В «Молдовагазе» заявили о признании исторического долга в $709 млн перед «Газпромом»
АО «Молдовагаз» (контрольный пакет акций принадлежит «Газпрому») признает исторический долг перед «Газпромом» на $709 млн, заявил молдавскому телеканалу TV8 и. о. председателя правления молдавской компании Вадим Чебан.
«На данном этапе есть все документы, акты сверок, которые подтверждают историческую задолженность „Молдовагаз” перед „Газпромом” по правому берегу Днестра в сумме $709 млн. Эта задолженность есть в бухгалтерском учете, никто ее не аннулировал. Документы подписываются», — сказал Чебан.
По его словам, «коммерчески „Газпром” имеет полное право требовать выплаты этого долга, тем более что у „Газпрома” есть решение Московского коммерческого арбитражного суда по общей задолженности „Молдовагаз”».
Чебан пояснил, что «у нас нет долгов перед „Газпромом” в части текущих платежей, есть неурегулированный исторический долг, который относится к периодам девяностых, нулевых годов и части в период с 2010 года до 2014 года».
При этом, по его словам, «там долгов намного больше, и основная часть — это долг Приднестровского региона, компании „Тираспольтрансгаз”».
Чебан также заявил, что результаты независимого аудита долга, проведенного по инициативе правительства Молдавии двумя иностранными компаниями, не были утверждены наблюдательным советом «Молдовагаза».
Он полагает, что «правительство Молдавии не должно «Газпрому», и не отвечает за долги «Молдовагаз», равно как и «Газпром» не отвечает за долги «Молдовагаз», как акционер». «Никто из акционеров не отвечает. Это общее правило для всех. Поэтому вопрос решения долгов и урегулирование долгов, общей суммы долга, должен решаться конкретно на корпоративном уровне, либо между кредитором и дебитором — „Газпромом” и „Молдовагаз”.
„Газпром” на самом деле в конфликте интересов в этом плане, потому что является и акционером, и может влиять на принятие определенных решений», — сказал глава «Молдовагаза».
Чебан подчеркнул, что с 2016 года компания «Молдовагаз» не накапливала долгов за потребление газа на правом берегу Днестра перед «Газпромом».
По его мнению, вопрос с историческим долгом надо решать в другом контексте. «Мое мнение такое: вопрос с долгами вообще нужно убрать сейчас на этом этапе в сторону, сохранить статус-кво, и консолидировать свое внимание на поставках природного газа в Приднестровский регион. Сейчас нет смысла обуславливать возобновление поставок газа в Приднестровье урегулированием исторической задолженности», — сказал Чебан.
Он также прокомментировал переговоры властей Тирасполя в Москве о возобновлении поставок природного газа в Приднестровье, подчеркнул, что они прошли без участия «Молдовагаза».
«Я не знаю, о чем говорит господин Красносельский (Вадим Красносельский, лидер Приднестровья — прим). (…) Мы общаемся постоянно с коллегами из „Газпрома”. Информации о том, что в скором времени будут возобновлены поставки газа, у нас нет», — сказал Чебан.
Он также обратил внимание, что действующий до 1 октября 2026 года контракт между «Молдовагазом» и «Газпромом» не аннулирован. «По действующему контракту поставки газа ограничены до нуля кубометров. (…) Наша официальная переписка и официальные переговоры ведутся с «Газпромом». На данном этапе я не могу сказать, что есть четкая информация о том, что «Газпром» продолжит поставлять через «Молдовагаз» потребителям «Тираспольтрансгаза»», — сказал Чебан.
Читайте также: Словацкий депутат рассказал о реакции в стране на визит делегации в Москву
Комментариев нет:
Отправить комментарий