А что за ромашку устроила посол США в моей любимой стране? Какие еще разногласия мировоззренческого характера у нее возникли со всеми участниками трудовых, скажем так, правоотношений, что понеслись новости о том, что она "подумывает об отставке"? Что за "буду-не буду", "хочу-не хочу" "дам-не дам" для чиновника такого ранга?
Бриджит Бринк
Я считаю, что если тебя отправили куда-то представлять твое государство, да еще и платят за это из бюджета, то ты сиди, представляй и не чирикай. И засунь свои противоречия в какое-нибудь интересное место!
Если же у тебя нет сил терпеть то, что происходит - как нашему Гене Гудкову, например, которого, я надеюсь, все-таки лишили положенной ему военной пенсии - то увольняйся, бери свои длинные ноги в руки и либо устраивайся на другую работу, не связанную с интересами государства, либо живи на донаты.
Как в Штатах с донатами, интересно? Что-то мне кажется, что не очень...
В общем, эта самая посол - она называется Бриджит Бринк - уходит в отставку не просто так, а по поводу. У нее усилились противоречия вообще со всеми, понимаете? Она, как тот Шариков, не согласна с обоими - и с Лениным, и с Каутским. Точнее, и с Дональдом Трампом, и с Владимиром Зеленским. Они оба не устраивают ее ни как мужчины, ни как президенты.
А что они такого сделали? Ну, по поводу мужчин все понятно - оба эти товарища ведут себя неблагородно, истерично и неучтиво, а мы, взрослые женщины, такого не любим. Это в молодости кажется, что все эти эмоции, истерики и визг - признак страстной натуры, а сейчас - извините. Мне еще страстных натур не хватало...Как и послу США. Тут я ее понять готова.
У меня вон коллега, сидящий рядом - ну такая страстная натура, я уж и не знаю, какого еще успокоительного ему в пирожки затолкать, чтобы привести эту его натуру к моему пониманию прекрасного рабочего коллектива. Ну как его утешить, если он человек социалистической формации в самом что ни на есть ортодоксальном ее понимании?
Вроде ничто не предвещает, сидим тихо, работаем, но периодически его вштыривает, и он кричит что-то про ананасы, рябчиков и последний день, который приходит буржуям. И злобно смотрит по сторонам в поисках, как я понимаю, того, кого можно сопроводить на гильотину. А я, между прочим, сижу к нему ближе всех и у меня опять новые духи - совершенно буржуйский Tom Ford Lost Cherry. Мне кажется, он на них и реагирует. Нюхнет - и понеслось. Я ж не буду объяснять, что у меня самый маленький объем, 30 мл! Я, может, на обедах экономила...
Я ему уже говорила, что классовая борьба - дело неблагодарное, но если уж ты в нее желаешь вступить, надо быть готовым к гонениям, преследованию и тому, что тебя кто-нибудь уронит с баррикады головой в асфальт со всеми вытекающими из этого последствиями. Как минимум, тебе оторвут тромб, и на этом все. Финита!
Нет, бывает и иначе, но для этого нужны предпосылки, понимаете? Ну, что там? Низы не могу, верхи не хотят, декабристы кричат Герцену: "Подъем!", он, даже не съев бутерброд с колбасой, разворачивает революционную агитацию...
Что там еще? А, Ванька с Катькой в кабаке, у нее керенки есть в чулке, а впереди - в белом венчика из роз сами знаете кто. Вот из этого и надо исходить.
А просто так орать - горло сорвешь. Ну чего будоражить народ, который работает за зарплату? Иди и поднимай угнетенные массы, если найдешь. А здесь они откуда? Все сидят, пьют утренний кофе и готовятся к концу рабочей недели. Страстные натуры нам всем тут мимо тазика. Это надо в коррекционную школу идти, к единомышленникам, там вечно жужжат недовольные подростки.
Один такой вон вчера в Чечне дожужжался, кстати. Тоже выступил против власти, создал родственникам проблемы. Теперь лежит и молчит. А какая была страстная натура!
А чем Бринк не устраивают президенты великих держав не как мужчины, а как государственные деятели? Они вроде оба масштабны до безобразия, что не так?
Но я все узнала. На нее давят, да так, что нет больше сил. Не осталось в ней никакого сока, даже желудочного!
Вот, оцените: "Глава дипмиссии подверглась растущему давлению со стороны высокопоставленных лиц в администрации Трампа, которые поставили под сомнение ее готовность поддержать их стратегию в отношении Украины".
А надо быть всегда готовой, как пионер, вот и все. Надо всегда, в любое время дня и ночи, а также в вечерних и утренних сумерках поддерживать стратегию того, на кого работаешь, а принципы затолкать в одно известное место - то самое, на отбеливание которого тратил бюджетные деньги Михаил Саакашвили. Или найти себе другой источник существования, независимый. А государева служба - она такая. Если ты берешь деньги из чьей-то руки, не надо ее кусать, иначе она оскудеет.
Ну, с Трампом все понятно, он сегодня не помнит, что говорил вчера, и не знает, что скажет завтра, он такой, знаете...вспыльчивый и непредсказуемый. Приснится что-то, или у Мелании голова болит - его и колбасит. Очень, очень зависимый от внешних обстоятельств человек! Не дай Бог такого руководителя иметь, достанет до печенок. То выговор объявит, то премию даст, причем за одно и то же. Как с таким можно работать?
А Зеленский-то что? Нет, он тоже своеобразный, но у американцев с ним пока вроде проблем не было. Что случилось-то, какие противоречия?
Оказывается, тут не у послицы проблемы с Зеленским, а у Зеленского - с послицей. Она слишком критично к нему относится, а он к этому не привык. Ну что это? Прямо вспоминаются стихи в виде поэзии: "Вчера еще в глаза глядел, а нынче - все косишься в сторону...." его она вдруг начала коситься в сторону?
Ей - послу США - не нравится украинская коррупция. Она посла не устраивает! А Зеленского не устраивает то, что коррупция не устраивает посла, потому что самого Зеленского она полностью устраивает.
Тут я даже не знаю, что можно посоветовать. С одной стороны, раз руководителя страны, в которую ее послали, все устраивает - ну и чего ты туда лезешь? На твою зарплату это не влияет, и хорошо. Работай!
С другой - Зеленский крутит как раз те деньги, которые ему дает руководство посла, и это не может устраивать ее как представителя того, кого так активно доят. Деньги - они ж все-таки величина конечная, я точно знаю. Получила зарплату-раздала долги-пошла ждать зарплату. А Владимир Александрович ведет себя так, как будто в этой денежной бочке нет дна.
Вообще, очень большие деньги (а уж тем более - не заработанные, а полученные каким-то иным образом) развращают даже больше, чем власть. У человека в определенный момент сносит крышу, и ему почему-то начинает казаться, что наличие вот этой самой финансовой перины делает его неуязвимым. А это ого-го какая иллюзия!
Уж сколько их упало в эту бездну...
В общем, Бринк собирается подавать в отставку из-за "необычного сочетания личных и политических проблем", вот. Ну, слава Богу, хоть финансовых проблем у нее нет, а то было бы совсем печально.
А личные и политические проблемы пережить можно, пусть и с трудом.
Комментариев нет:
Отправить комментарий