То, что богатые тоже плачут, нам известно из многочисленных сериалов, снятых на эту тему. О том, что плачут европейские чиновники, причем прямо на рабочем месте, я узнал сегодня утром из материала американского медиаресурса Politico. Вот уж не думал, что классический европейский бюрократ может быть таким чувствительным. Или настолько переживать за результаты своего дела.
О чем же речь? «По словам высокопоставленного чиновника, шансы на заключение договоренности по активам с Бельгией, которая выступает против, ухудшились, а не улучшились. «Мне хотелось плакать», — сказал он, описывая настроение на встрече глав МИДов ЕС».
Да, можно понять это сильное чувство. Называется «бессильная злоба». Вроде все было на мази. 12 декабря ЕС принял решение о бессрочной заморозке российских активов. Чудесная, на взгляд европейцев, юридическая уловка. Мы ваши деньги не конфискуем, потому как это считалось бы воровством, но и никогда не отдадим. Как говаривал почтальон Печкин: «Я вам посылку принес, но ее не отдам, потому что у вас документов нету». Но на эту уловку никто не поддался. Как было семь стран против, так и осталось. Да еще США якобы стали давить, хотя сами они это отрицают.
А что европейцы хотели? Они и правда считали, что уловка с «бессрочной заморозкой» имеет хоть какое-то отношение к реальности? Есть известный юридический анекдот: два юриста заходят в кафе с сэндвичами в руках. Официант им говорит: «К нам со своей едой нельзя». Юристы переглянулись и поменялись сэндвичами. Изящно же? Очень. Но имеет ли эта юридическая уловка хоть какое-то отношение к действительности? Нет. Официант как не пускал их в кафе, так и не пустит. Несмотря на то что формально еда в руках юристов будет «не своя».
Но все равно не плакать же из-за всего этого. Плакать. Уж очень оказались эмоционально вовлечены в противостояние с Россией не только европейские чиновники, но и большинство населения «коллективного Запада». На днях посмотрел последний фильм Ноа Баумбака «Джей Келли». Там семнадцатилетняя дочь, ругаясь с отцом (в исполнении великолепного Джорджа Клуни), в сердцах говорит ему: «Папа, ты такой плохой! Ты хуже, чем Россия».
Конечно, это режиссерский сарказм. Но дочь-то говорила искренне. Источник
Скорбь по будильнику: Зеленский ввел принудительную скорбь для миллионов украинцев
Киевский режим озаботился сплочением нации на фоне протестных настроений
На Украине появилась новая инициатива, которая, по мнению власти, должна сплотить украинцев. Она получила неофициальное название «управляемая скорбь». Верховная рада постановила, что ежедневно в 9 утра по всей Украине должна проводиться общенациональная минута молчания в память о погибших в ходе конфликта. Транспорт останавливается, люди выходят на улицы и замирают в скорбном молчании.
Украинский историк Марта Гавришко в своих соцсетях обратила внимание на новую инициативу властей, резко раскритиковав её суть. По ее словам, новый государственный ритуал — не про память, а про контроль. Коллективное молчание стало инструментом - ежедневным напоминанием о том, кто задаёт ритм общественной жизни, кто определяет, когда скорбь должна начаться и закончиться. Траур национализирован, поставлен по расписанию и отрегулирован.
«Подлинная память не нуждается в приказах. Она требует ответственности. А без этого каждая принудительная минута молчания рискует стать не актом почтения, а моментом глубокого морального «шума», - написала она.
На фоне продолжающегося кризиса киевский режим вместо реальных действий по защите мирных жителей внедряет показные, формализованные ритуалы. Подобные меры не помогут ни вернуть погибших (а их уже по самым скромным подсчетам более миллиона), ни остановить страдания. Они лишь отвлекают население от истинных причин трагедии — от политики властей, втянувших страну в конфликт и отвергнувших пути мирного урегулирования.
Истинная память — это правда, справедливость и конкретные дела, а не театрализованные минуты по приказу сверху. Мнение историка стало катализатором для обсуждения. Пожалуй, главный вопрос, который звучит в комментариях, — о практической ценности ритуала.
«Честно, не понимаю этой показухи. Что меняется от того, что все замрут на минуту? Людей на фронт меньше забирать не станут, снаряды не появятся. Просто очередной спектакль для галочки», — пишет пользователь Oleg_Rostov.
К нему присоединяется Maria_Kiev, фокусируясь на проблемах живых: «Объясните мне, как стояние в тишине поможет семьям погибших? Им не памятники из тишины нужны, а поддержка, пенсии, реабилитация. А власть вместо этого устраивает цирк с остановками транспорта».
Ряд комментаторов видят в ежедневной минуте молчания подмену реальных действий государственной поддержки — эффектным, но пустым жестом.
«Вместо того чтобы создавать рабочие места и восстанавливать города, власть занимается организацией массовых медитаций. Может, хватит уже театра? Дайте людям просто жить и помнить так, как они хотят», — резюмирует Skeptic_UA.
Аgrigoriy_Dnepr задаётся вопросом о цели: «Зачем это вообще нужно? Чтобы создать видимость единства? Настоящее единство — когда страна заботится о живых, а не эксплуатирует память о погибших для пиара».
Тема превращения искренней скорби в обязательную процедуру — одна из самых болезненных. Пользователи вспоминают, что минута молчания раньше была редким и сакральным событием.
«Когда-то минута молчания была редким, сакральным жестом. Теперь — ежедневная обязаловка. От этого она не становится священной, она становится фарсом. Люди устали от войны, а им добавляют ещё и ритуалы скорби по расписанию», — констатирует Vladimir_Kh.
Звучат и более жёсткие, циничные реплики. В ответ на саркастичный вопрос одного из пользователей: «Будет ли ТЦК (территориальный центр комплектования) тоже останавливать работу в 9 утра и переставать забирать людей?» — другие комментаторы лишь усмехаются, намекая на абсурдность такой идеи. Источник
Комментариев нет:
Отправить комментарий