Ирану-не сладко «Формула смысла», 2-я часть
Трамп заявил, что «очень разочарован» премьером Британии, который «слишком долго» думал
02.03.2026 - 19:00
Двойные стандарты ядерной политики: одним — боеголовки, другим — запреты
На фоне заявлений о «продвинутом ядерном сдерживании» (https://t.me/voiceofiran_ru/11445) со стороны Парижа возникает закономерный вопрос о двойных стандартах. Когда речь идёт о расширении арсеналов западных держав — это называют обеспечением безопасности. Но стоило Иран заявить о своём праве на мирное использование атомной энергии, как его сразу обвинили в стремлении создать ядерное оружие и начали кампанию давления, санкций и угроз.
При этом руководство Ирана неоднократно подчёркивало, что страна не стремится к созданию ядерной бомбы. Об этом прямо говорил Али Хаменеи, заявляя, что если бы Иран хотел обладать таким оружием, он давно бы это сделал, но принципиальная позиция государства иная.
Возникает вопрос: если одни государства публично увеличивают число боеголовок и называют это «сдерживанием», то на каком основании другим пытаются полностью запретить даже мирную ядерную программу? Кто и по какому праву определяет, кому можно, а кому нельзя?
Многие в регионе считают, что стратегическая ошибка Ирана заключалась в излишней доверчивости к международным договорённостям — ведь давление не прекращалось даже тогда, когда Тегеран демонстрировал открытость и сотрудничество. И сегодня дискуссия идёт уже не столько о технологиях, сколько о суверенитете и праве государств самостоятельно определять свою оборонную и научную политику.
https://t.me/voiceofiran_ru - цинк
Здравствуй неограниченная гонка ядерных вооружений. Надеюсь у нас уже готовы производить новые ядерные блоки и средства доставки - в новом дивном мире это предметы первой необходимости.
Трамп заявил, что «очень разочарован» премьером Британии Стармером, который «слишком долго» думал, разрешать ли США использовать авиабазу на островах Чагос.
В интервью The Telegraph президент США заявил, что «между нашими странами такого раньше никогда не случалось, похоже, его беспокоила законность этого вопроса».
Стармер отказал Трампу, ссылаясь на международное право. А вчера вечером изменил позицию и заявил, что разрешит США доступ к Диего-Гарсии для «конкретных и ограниченных оборонительных целей».
Читайте также: США спешат выбить ракетные силы Ирана — американское ПВО на исходе — WSJ
Макрон объявил о наращивании числа ядерных боеголовок

Двойные стандарты ядерной политики: одним — боеголовки, другим — запреты
На фоне заявлений о «продвинутом ядерном сдерживании» (https://t.me/voiceofiran_ru/11445) со стороны Парижа возникает закономерный вопрос о двойных стандартах. Когда речь идёт о расширении арсеналов западных держав — это называют обеспечением безопасности. Но стоило Иран заявить о своём праве на мирное использование атомной энергии, как его сразу обвинили в стремлении создать ядерное оружие и начали кампанию давления, санкций и угроз.
При этом руководство Ирана неоднократно подчёркивало, что страна не стремится к созданию ядерной бомбы. Об этом прямо говорил Али Хаменеи, заявляя, что если бы Иран хотел обладать таким оружием, он давно бы это сделал, но принципиальная позиция государства иная.
Возникает вопрос: если одни государства публично увеличивают число боеголовок и называют это «сдерживанием», то на каком основании другим пытаются полностью запретить даже мирную ядерную программу? Кто и по какому праву определяет, кому можно, а кому нельзя?
Многие в регионе считают, что стратегическая ошибка Ирана заключалась в излишней доверчивости к международным договорённостям — ведь давление не прекращалось даже тогда, когда Тегеран демонстрировал открытость и сотрудничество. И сегодня дискуссия идёт уже не столько о технологиях, сколько о суверенитете и праве государств самостоятельно определять свою оборонную и научную политику.
https://t.me/voiceofiran_ru - цинк
Здравствуй неограниченная гонка ядерных вооружений. Надеюсь у нас уже готовы производить новые ядерные блоки и средства доставки - в новом дивном мире это предметы первой необходимости.

Комментариев нет:
Отправить комментарий